{"id":15789,"date":"2006-01-01T00:00:00","date_gmt":"2006-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/"},"modified":"2006-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2006-01-01T00:00:00","slug":"2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/","title":{"rendered":"Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen"},"content":{"rendered":"

Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\nKvinnen hadde enn\u00e5 ikke autorisert som lege, allikevel ga kommunen henne en fastlegehjemmel, framfor en mannlig lege med over tre \u00e5rs arbeidserfaring. Mannen mente seg forbig\u00e5tt og fikk medhold av ombudet, men saken er klaget inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda.
\n<\/section>\n
\n

Legen mente seg bedre kvalifisert til fastlegehjemmelen enn kvinnen som fikk den fordi han hadde 3,5 \u00e5rs arbeidserfaring, mens kvinnen fortsatt var i turnus og hadde ved tildelingen ikke enn\u00e5 f\u00e5tt autorisasjon som lege. <\/p>\n

Kommunen hevdet de hadde vurdert kandidatene ut ifra utdannelse, personlig egnethet og uttalelser fra de \u00f8vrige legene ved legesenteret. Det aktuelle legesenteret hadde \u00f8nsket at kvinnen skulle f\u00e5 hjemmelen. Dessuten mente kommunen at den mannlige legens erfaring fra en medisinsk avdeling ved et sykehus ikke var spesielt relevant. Kommunen hadde ogs\u00e5 lagt vekt p\u00e5 at bare fire av kommunens 16 fastleger var kvinner, og ved det aktuelle legesenteret var alle legene menn. <\/p>\n

Konklusjon
\n<\/h2>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet kom til at mannen var blitt forbig\u00e5tt, i strid med likestillingsloven, ved tildelingen av fastlegehjemmelen. <\/p>\n

Loven forbyr forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Men dersom det fremmer likestilling og to kandidater er likt, eller tiln\u00e6rmet likt kvalifisert, kan det v\u00e6re tillatt \u00e5 legge positiv vekt p\u00e5 kj\u00f8nn. <\/p>\n

Ombudet kom imidlertid til at mannen var bedre kvalifisert enn kvinnen fordi 3,5 \u00e5rs erfaring fra sykehus, og noe legevaktarbeid, uansett er bedre enn ingen erfaring. Kommunen hadde heller ikke klart \u00e5 sannsynliggj\u00f8re at kvinnens personlige egnethet kunne kompensere for arbeidserfaringen hun manglet. <\/p>\n

Kommunen hadde alts\u00e5 g\u00e5tt for langt ved \u00e5 foretrekke en d\u00e5rligere kvalifisert kvinne, ved tildeling av fastlegehjemmelen.<\/p>\n

Ombudet gjorde oppmerksom p\u00e5 at den mannlige legen kunne ha krav p\u00e5 erstatning dersom han hadde lidt tap pga kommunens handling, og oppfordret kommunen til \u00e5 komme ham i m\u00f8te med en frivillig ordning. Kommunen har klaget saken inn for klagenemnda for likestilling og diskriminering. <\/p>\n

Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn.
Saksnummer: 06\/484.
Lovanvendelsen: Likestillingsloven \u00a7 3.
<\/strong><\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kvinnen hadde enn\u00e5 ikke autorisert som lege, allikevel ga kommunen henne en fastlegehjemmel, framfor en mannlig lege med over tre \u00e5rs arbeidserfaring. Mannen mente seg forbig\u00e5tt og fikk medhold av ombudet, men saken er klaget inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[18],"class_list":["post-15789","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-18"],"yoast_head":"\nTildeling av fastlegehjemmel i kommunen - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kvinnen hadde enn\u00e5 ikke autorisert som lege, allikevel ga kommunen henne en fastlegehjemmel, framfor en mannlig lege med over tre \u00e5rs arbeidserfaring. Mannen mente seg forbig\u00e5tt og fikk medhold av ombudet, men saken er klaget inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/\",\"name\":\"Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2006-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2006-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen - Arkiv","og_description":"Kvinnen hadde enn\u00e5 ikke autorisert som lege, allikevel ga kommunen henne en fastlegehjemmel, framfor en mannlig lege med over tre \u00e5rs arbeidserfaring. Mannen mente seg forbig\u00e5tt og fikk medhold av ombudet, men saken er klaget inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/","name":"Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2006-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2006-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2006-tildeling-av-fastlegehjemmel-i-kommunen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}