{"id":15810,"date":"2008-01-01T00:00:00","date_gmt":"2008-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/"},"modified":"2008-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2008-01-01T00:00:00","slug":"2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","title":{"rendered":"Sak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn"},"content":{"rendered":"<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<h1>\nSak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn<br \/>\n<\/h1>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\nEn mann s\u00f8kte p\u00e5 en stilling som politif\u00f8rstebetjent i en politistasjon. Han mente at han var blitt forbig\u00e5tt ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Politidistriktet mente av han ikke var formelt sett best kvalifisert til den aktuelle stillingen, og fikk medhold av ombudet.<br \/>\n<\/section>\n<section>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok en klage fra en mann som hadde s\u00f8kt p\u00e5 en stilling som politif\u00f8rstebetjent. Han ble innstilt som nummer 1 av politistasjonen. Politistasjonens innstilling ble imidlertid tilsidesatt av ansettelsesr\u00e5det i politidistriktet, og kvinnen som var innstilt som nummer 2 i f\u00f8rste innstillingsrunde, ble ansatt. Mannen mente at han var bedre kvalifisert enn kvinnen som ble ansatt, og at ansettelsesr\u00e5det ansatte en mindre kvalifisert kvinne fordi det er f\u00e5 kvinnelige f\u00f8rstebetjenter i politidistriktet. Han viste blant annet til at han hadde 15 \u00e5rs lengre arbeidserfaring i politiet. Mannen mente av vilk\u00e5rene for positiv s\u00e6rbehandling ikke var oppfylt og at ansettelsen av kvinnen var ulovlig.<br \/>Ansettelsesr\u00e5det p\u00e5beropte ikke at adgangen til positiv s\u00e6rbehandling av anvendt. R\u00e5det mente at kvinnen var bedre kvalifisert til den aktuelle stillingen. Det ble i denne forbindelse vist til kvinnens videreutdanning innenfor det aktuelle fagomr\u00e5det, som ogs\u00e5 var uttrykkelig p\u00e5krevd i utlysningsteksten. R\u00e5det mente at hennes videreutdanning ikke var tilstrekkelig vektlagt av politistasjonen.<br \/>Det er ikke lov \u00e5 forskjellsbehandle p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn ved ansettelse. I offentlig forvaltning skal den best kvalifiserte s\u00f8keren som skal f\u00e5 stillingen.<br \/>Ombudet foretok en sammenligning av kvalifikasjonene og var enig med r\u00e5det om at kvinnen var best kvalifisert til stillingen. Ombudet la i denne forbindelse til grunn at det ikke er slik at den med lengst erfaring uten videre er \u00e5 anse som best kvalifisert, eller skal ha en form for fortrinnsrett ut fra ansiennitetsbetraktninger. I tillegg til erfaringens lengde, vil erfaringens innhold, samt \u00f8vrige kvalifikasjoner og personlige egenskaper inng\u00e5 i en helhetsvurdering.<br \/>Etter en totalvurdering mente ombudet at klager ikke var best kvalifisert til stillingen. Han kunne dermed ikke sies \u00e5 ha blitt forbig\u00e5tt ved ansettelse. Det forel\u00e5 heller ingen holdepunkter i saken for at kj\u00f8nn hadde hatt noen innvirkning p\u00e5 ansettelsesr\u00e5dets kvalifikasjonsvurdering og innstilling. Ombudet fant at det ikke var grunn til \u00e5 tro at klager var forbig\u00e5tt ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn.<\/p>\n<p><span>Les hele uttalelsen her<\/span>.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mann s\u00f8kte p\u00e5 en stilling som politif\u00f8rstebetjent i en politistasjon. Han mente at han var blitt forbig\u00e5tt ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Politidistriktet mente av han ikke var formelt sett best kvalifisert til den aktuelle stillingen, og fikk medhold av ombudet.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[20],"class_list":["post-15810","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-20"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Sak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En mann s\u00f8kte p\u00e5 en stilling som politif\u00f8rstebetjent i en politistasjon. Han mente at han var blitt forbig\u00e5tt ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Politidistriktet mente av han ikke var formelt sett best kvalifisert til den aktuelle stillingen, og fikk medhold av ombudet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\",\"name\":\"Sak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2008-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Sak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Sak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv","og_description":"En mann s\u00f8kte p\u00e5 en stilling som politif\u00f8rstebetjent i en politistasjon. Han mente at han var blitt forbig\u00e5tt ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Politidistriktet mente av han ikke var formelt sett best kvalifisert til den aktuelle stillingen, og fikk medhold av ombudet.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/","name":"Sak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2008-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2008-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-sak-om-forbigaelse-ved-ansettelse-pa-grunn-av-kjonn\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Sak om forbig\u00e5else ved ansettelse p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15810"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}