{"id":15819,"date":"2008-01-01T00:00:00","date_gmt":"2008-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/"},"modified":"2008-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2008-01-01T00:00:00","slug":"2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/","title":{"rendered":"Foreldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nForeldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\nEn kvinnelig l\u00e6rer henvendte seg til ombudet fordi hun mente at kommunen hadde handlet i strid med likestillingsloven da hun ikke fikk tiltre i utvidet stilling f\u00f8r hun var tilbake fra foreldrepermisjon. F\u00f8r kvinnen gikk ut i foreldrepermisjon hadde hun en fast stilling p\u00e5 60 prosent og et vikariat p\u00e5 40 prosent. Under permisjonen s\u00f8kte hun om \u00e5 f\u00e5 utvidet sin faste stilling, slik at hun fikk en fast stilling p\u00e5 100 prosent. Kommunen innvilget s\u00f8knaden om utvidet stilling, men lot henne ikke f\u00e5 tiltre den utvidede delen f\u00f8r hun var tilbake fra foreldrepermisjon. Dette innebar at kvinnen tapte \u00f8konomisk, i tillegg til at hun mistet ansiennitet.
\n<\/section>\n
\n

I saken var det p\u00e5 det rene at kvinnen ville f\u00e5tt tiltre p\u00e5 et tidligere tidspunkt om hun ikke var i foreldrepermisjon. Det var ogs\u00e5 p\u00e5 det rene at kvinnen ble stilt d\u00e5rligere som f\u00f8lge av utsatt tiltredelsestidspunkt. Sp\u00f8rsm\u00e5let var dermed om kommunen hadde adgang til \u00e5 forskjellsbehandle kvinnen, jf likestillingsloven \u00a7 3 fjerde ledd.<\/p>\n

Ombudet kom etter en interesseavveining til at unntaksbestemmelsen i likestillingsloven ikke kom til anvendelse. Ombudet fant at kvinnens interesser i \u00e5 tiltre stillingen det opprinnelige tidspunktet var st\u00f8rre enn kommunens interesser i \u00e5 utsette tiltredelsestidspunktet. Kommunen hadde ikke vist til at tidligere tiltredelse ville medf\u00f8re ulemper for kommunen, mens kvinnen hadde vist til \u00f8konomisk tap og tap i ansiennitet. <\/p>\n

Ombudet fant videre at likestillingshensyn talte for at kvinnen skulle f\u00e5 tiltre stillingen fra den dagen hun kunne ha tiltr\u00e5dt stillingen om det ikke var for foreldrepermisjonen. En praksis som inneb\u00e6rer at man ikke f\u00e5r tiltre en stilling f\u00f8r endt foreldrepermisjon, vil s\u00e6rlig g\u00e5 ut over kvinner. Spesielt hardt vil en slik praksis ramme i virksomheter hvor det er vanlig med kortvarige vikariater. En slik praksis inneb\u00e6rer, foruten eventuelle \u00f8konomiske konsekvenser, at kvinner som f\u00f8der barn mister ansiennitet og tilknytning til arbeidslivet. <\/p>\n

Ombudet kom frem til at kommunen ikke hadde grunnlag for \u00e5 forskjellsbehandle kvinnen, og at det \u00e5 utsette tiltredelsestidspunkt i denne konkrete saken dermed var i strid med likestillingsloven \u00a7 3.
Les hele uttalelsen her<\/span>.<\/p>\n

Diskrimineringsgrunnlag: Kj\u00f8nn
Saksnummer: 07\/1783
Lovanvendelse: Likestillingsloven \u00a7 4 annet ledd, jf \u00a7 3.<\/strong><\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En kvinnelig l\u00e6rer henvendte seg til ombudet fordi hun mente at kommunen hadde handlet i strid med likestillingsloven da hun ikke fikk tiltre i utvidet stilling f\u00f8r hun var tilbake fra foreldrepermisjon. F\u00f8r kvinnen gikk ut i foreldrepermisjon hadde hun en fast stilling p\u00e5 60 prosent og et vikariat p\u00e5 40 prosent. Under permisjonen s\u00f8kte hun om \u00e5 f\u00e5 utvidet sin faste stilling, slik at hun fikk en fast stilling p\u00e5 100 prosent. Kommunen innvilget s\u00f8knaden om utvidet stilling, men lot henne ikke f\u00e5 tiltre den utvidede delen f\u00f8r hun var tilbake fra foreldrepermisjon. Dette innebar at kvinnen tapte \u00f8konomisk, i tillegg til at hun mistet ansiennitet.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[20],"class_list":["post-15819","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-20"],"yoast_head":"\nForeldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Foreldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinnelig l\u00e6rer henvendte seg til ombudet fordi hun mente at kommunen hadde handlet i strid med likestillingsloven da hun ikke fikk tiltre i utvidet stilling f\u00f8r hun var tilbake fra foreldrepermisjon. F\u00f8r kvinnen gikk ut i foreldrepermisjon hadde hun en fast stilling p\u00e5 60 prosent og et vikariat p\u00e5 40 prosent. Under permisjonen s\u00f8kte hun om \u00e5 f\u00e5 utvidet sin faste stilling, slik at hun fikk en fast stilling p\u00e5 100 prosent. Kommunen innvilget s\u00f8knaden om utvidet stilling, men lot henne ikke f\u00e5 tiltre den utvidede delen f\u00f8r hun var tilbake fra foreldrepermisjon. Dette innebar at kvinnen tapte \u00f8konomisk, i tillegg til at hun mistet ansiennitet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/\",\"name\":\"Foreldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2008-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Foreldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Foreldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Foreldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt - Arkiv","og_description":"En kvinnelig l\u00e6rer henvendte seg til ombudet fordi hun mente at kommunen hadde handlet i strid med likestillingsloven da hun ikke fikk tiltre i utvidet stilling f\u00f8r hun var tilbake fra foreldrepermisjon. F\u00f8r kvinnen gikk ut i foreldrepermisjon hadde hun en fast stilling p\u00e5 60 prosent og et vikariat p\u00e5 40 prosent. Under permisjonen s\u00f8kte hun om \u00e5 f\u00e5 utvidet sin faste stilling, slik at hun fikk en fast stilling p\u00e5 100 prosent. Kommunen innvilget s\u00f8knaden om utvidet stilling, men lot henne ikke f\u00e5 tiltre den utvidede delen f\u00f8r hun var tilbake fra foreldrepermisjon. Dette innebar at kvinnen tapte \u00f8konomisk, i tillegg til at hun mistet ansiennitet.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/","name":"Foreldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2008-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2008-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2008-foreldrepermisjon-og-tiltredelsestidspunkt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Foreldrepermisjon og tiltredelsestidspunkt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15819"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/15819\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=15819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}