{"id":16006,"date":"2002-01-01T00:00:00","date_gmt":"2002-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/"},"modified":"2002-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2002-01-01T00:00:00","slug":"2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/","title":{"rendered":"Klassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon"},"content":{"rendered":"

Klassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

En kvinne ble ansatt som klassestyrer for en 2. klasse ved en skole. Hun var klassestyrer for denne klassen nesten et halvt skole\u00e5r f\u00f8r hun gikk ut i et \u00e5rs f\u00f8dselspermisjon. Kvinnen fikk utbetalt f\u00f8dselspenger iberegnet klassestyrertillegget frem til skole\u00e5rets slutt. P\u00e5f\u00f8lgende skole\u00e5r fikk kvinnen ikke videref\u00f8rt klassestyrerfunksjonen, og fikk dermed redusert f\u00f8dselspengene i n\u00e6rmere et halvt \u00e5r. Etter endt permisjon kom hun tilbake til skolen som vanlig l\u00e6rer. <\/p>\n<\/section>\n

\n

Kvinnens fagorganisasjon klaget saken inn for Likestillingsombudet. Fagorganisasjonen mente at klassestyrertillegget skulle utbetales under hele f\u00f8dselspermisjonen, uavhengig av om kvinnen etter endt permisjon ville g\u00e5 tilbake til klassestyrerstillingen. Kommunen p\u00e5 sin side mente at klassestyrertillegget kun skulle utbetales etter oppsatt tjenesteplan. Det ble vist til gjeldende tariffavtaler, som bestemmer at man har krav p\u00e5 klassestyrertillegg for den tid man innehar funksjonen. Rektor ved skolen hadde besluttet at kvinnen ikke fikk videref\u00f8rt sin klassestyrerfunksjon for p\u00e5f\u00f8lgende skole\u00e5r, og kommunen mente derfor at kvinnen heller ikke hadde krav p\u00e5 klassestyrertillegget i siste halvdel av permisjonen. <\/p>\n

Likestillingsombudet delte sin vurdering av saken i to. <\/p>\n

Ombudet konkluderte for det f\u00f8rste med at kommunen hadde handlet i strid med likestillingsloven ved at kvinnen ikke fikk videref\u00f8rt klassestyrerfunksjonen. Det avgj\u00f8rende i denne vurderingen var om kvinnen ble stilt d\u00e5rligere p\u00e5 en urimelig m\u00e5te. Utgangspunktet er at en arbeidstaker etter endt f\u00f8dselspermisjon har krav p\u00e5 \u00e5 komme tilbake til samme stilling med samme l\u00f8nn som tidligere. Arbeidsgiver har likevel gjennom sin styringsrett muligheter til \u00e5 foreta omdisponeringer. En omdisponering av en arbeidstaker som er i f\u00f8dselspermisjon, m\u00e5 v\u00e6re saklig begrunnet i forhold ved driften. Hensynet til elevene og til undervisningssituasjonen er tungtveiende og saklige hensyn. Kvinnen var imidlertid kjent med klassen, og ville kunne fungert som klassestyrer for klassen i flere \u00e5r fremover. Hensynet til klassestyrerstabilitet var dermed ikke et tilstrekkelig tungtveiende argument. Ombudet mente at kvinnen ble behandlet p\u00e5 en urimelig m\u00e5te ved at hun ikke fikk videref\u00f8rt klassestyrerfunksjonen. <\/p>\n

Likestillingsombudet konkluderte ogs\u00e5 med at regelverket i tariffavtalen i seg selv ikke er i strid med likestillingsloven. Ombudet la her s\u00e6rlig vekt p\u00e5 at usikkerheten i arbeidssituasjonen ville kunne sl\u00e5 begge veier ved at man b\u00e5de kunne bli fratatt og tilkjent klassestyrertillegg under permisjon. Regelverket ble derfor ikke ansett for \u00e5 v\u00e6re indirekte diskriminerende for kvinner.P\u00e5 bakgrunn av et \u00f8nske fra fagorganisasjonen, har Ombudet kommet med en generell uttalelse i saken ang\u00e5ende retten til \u00e5 f\u00e5 videref\u00f8rt sin klassestyrerstilling n\u00e5r man er i f\u00f8dselspermisjon.<\/p>\n

Saksnummer: 2001\/318
Emne: f\u00f8dselspermisjon, l\u00e6rer, klassestyrer, l\u00f8nn, tariffavtale
Klager: organisasjon
Lovanvendelse: \u00a7 3.0<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En kvinne ble ansatt som klassestyrer for en 2. klasse ved en skole. Hun var klassestyrer for denne klassen nesten et halvt skole\u00e5r f\u00f8r hun gikk ut i et \u00e5rs f\u00f8dselspermisjon. Kvinnen fikk utbetalt f\u00f8dselspenger iberegnet klassestyrertillegget frem til skole\u00e5rets slutt. P\u00e5f\u00f8lgende skole\u00e5r fikk kvinnen ikke videref\u00f8rt klassestyrerfunksjonen, og fikk dermed redusert f\u00f8dselspengene i n\u00e6rmere et halvt \u00e5r. Etter endt permisjon kom hun tilbake til skolen som vanlig l\u00e6rer.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[14],"class_list":["post-16006","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-14"],"yoast_head":"\nKlassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Klassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne ble ansatt som klassestyrer for en 2. klasse ved en skole. Hun var klassestyrer for denne klassen nesten et halvt skole\u00e5r f\u00f8r hun gikk ut i et \u00e5rs f\u00f8dselspermisjon. Kvinnen fikk utbetalt f\u00f8dselspenger iberegnet klassestyrertillegget frem til skole\u00e5rets slutt. P\u00e5f\u00f8lgende skole\u00e5r fikk kvinnen ikke videref\u00f8rt klassestyrerfunksjonen, og fikk dermed redusert f\u00f8dselspengene i n\u00e6rmere et halvt \u00e5r. Etter endt permisjon kom hun tilbake til skolen som vanlig l\u00e6rer.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/\",\"name\":\"Klassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2002-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2002-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Klassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Klassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Klassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon - Arkiv","og_description":"En kvinne ble ansatt som klassestyrer for en 2. klasse ved en skole. Hun var klassestyrer for denne klassen nesten et halvt skole\u00e5r f\u00f8r hun gikk ut i et \u00e5rs f\u00f8dselspermisjon. Kvinnen fikk utbetalt f\u00f8dselspenger iberegnet klassestyrertillegget frem til skole\u00e5rets slutt. P\u00e5f\u00f8lgende skole\u00e5r fikk kvinnen ikke videref\u00f8rt klassestyrerfunksjonen, og fikk dermed redusert f\u00f8dselspengene i n\u00e6rmere et halvt \u00e5r. Etter endt permisjon kom hun tilbake til skolen som vanlig l\u00e6rer.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/","name":"Klassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2002-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2002-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2002-klassestyrertillegg-og-fodselspermisjon\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Klassestyrertillegg og f\u00f8dselspermisjon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}