{"id":16042,"date":"2003-01-01T00:00:00","date_gmt":"2003-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/"},"modified":"2003-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2003-01-01T00:00:00","slug":"2003-ansettelse-av-lensmann","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/","title":{"rendered":"Ansettelse av lensmann"},"content":{"rendered":"

Ansettelse av lensmann<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

Mindretallet i et ansettelsesr\u00e5d anket ansettelsen av en lensmann inn for Likestillingsombudet. If\u00f8lge \u00a7 10 i forskrift til tjenestemannsloven kan ansettelse da ikke skje f\u00f8r Ombudet har kommet med en vurdering i saken. Flertallet i ansettelsesr\u00e5det \u00f8nsket \u00e5 ansette en mann i stillingen som lensmann. Mindretallet mente en slik ansettelse ville v\u00e6re i strid med likestillingsloven, og \u00f8nsket en kvinnelig s\u00f8ker i stillingen. Begrunnelsen for flertallets forslag til ansettelse, var mannens bakgrunn og erfaring. <\/p>\n<\/section>\n

\n

For \u00e5 unders\u00f8ke om det forel\u00e5 en forskjellsbehandling, foretok Ombudet f\u00f8rst en sammenligning av de to s\u00f8kernes formelle kvalifikasjoner (utdanning og erfaring), sett i henhold til utlysningsteksten. Ombudet kom frem til at kvinnen var best kvalifisert n\u00e5r det gjaldt utdannelse, mens mannen var bedre kvalifisert n\u00e5r det gjaldt erfaring. Kvinnen hadde mer lederutdannelse enn mannen, mens han hadde mer erfaring fra lensmannsetaten enn henne. Etter en sammenligning av de formelle kvalifikasjonene, mente Ombudet derfor at kandidatene synes \u00e5 v\u00e6re tiln\u00e6rmet like godt kvalifiserte. En arbeidsgiver vil da ha stor frihet til \u00e5 velge hvilke av kvalifikasjonene man \u00f8nsker \u00e5 legge vekt p\u00e5. <\/p>\n

Ut fra sakens dokumenter kunne ikke Ombudet se at kj\u00f8nn var \u00e5rsaken til rangeringen av s\u00f8kerne, men at det var ulikhetene i erfaring og personlig egnethet som var utslagsgivende. Ombudet konkluderte dermed med at en ansettelse av mannen ikke ville v\u00e6re i strid med likestillingsloven. Til tross for denne konklusjonen, oppfordret likevel Ombudet ansettelsesr\u00e5det om \u00e5 benytte moderat kvotering i fav\u00f8r av den kvinnelige s\u00f8keren. Ombudet viste i denne sammenheng til Hovedavtalen, Politiets handlingsplan for likestilling samt arbeidsgivers aktivitetsplikt som er hjemlet i likestillingsloven \u00a7 1a. Ansettelsesr\u00e5det valgte likevel \u00e5 ansette den mannlige s\u00f8keren.<\/p>\n

Saksnummer: 2003\/011
Emne: ansettelse, lensmann, mindretallsanke
Klager: organisasjon
Lovanvendelse: \u00a7 3.0, \u00a7 4.2<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mindretallet i et ansettelsesr\u00e5d anket ansettelsen av en lensmann inn for Likestillingsombudet. If\u00f8lge \u00a7 10 i forskrift til tjenestemannsloven kan ansettelse da ikke skje f\u00f8r Ombudet har kommet med en vurdering i saken. Flertallet i ansettelsesr\u00e5det \u00f8nsket \u00e5 ansette en mann i stillingen som lensmann. Mindretallet mente en slik ansettelse ville v\u00e6re i strid med likestillingsloven, og \u00f8nsket en kvinnelig s\u00f8ker i stillingen. Begrunnelsen for flertallets forslag til ansettelse, var mannens bakgrunn og erfaring.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[15],"class_list":["post-16042","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-15"],"yoast_head":"\nAnsettelse av lensmann - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ansettelse av lensmann - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mindretallet i et ansettelsesr\u00e5d anket ansettelsen av en lensmann inn for Likestillingsombudet. If\u00f8lge \u00a7 10 i forskrift til tjenestemannsloven kan ansettelse da ikke skje f\u00f8r Ombudet har kommet med en vurdering i saken. Flertallet i ansettelsesr\u00e5det \u00f8nsket \u00e5 ansette en mann i stillingen som lensmann. Mindretallet mente en slik ansettelse ville v\u00e6re i strid med likestillingsloven, og \u00f8nsket en kvinnelig s\u00f8ker i stillingen. Begrunnelsen for flertallets forslag til ansettelse, var mannens bakgrunn og erfaring.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minutt\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/\",\"name\":\"Ansettelse av lensmann - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ansettelse av lensmann\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ansettelse av lensmann - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Ansettelse av lensmann - Arkiv","og_description":"Mindretallet i et ansettelsesr\u00e5d anket ansettelsen av en lensmann inn for Likestillingsombudet. If\u00f8lge \u00a7 10 i forskrift til tjenestemannsloven kan ansettelse da ikke skje f\u00f8r Ombudet har kommet med en vurdering i saken. Flertallet i ansettelsesr\u00e5det \u00f8nsket \u00e5 ansette en mann i stillingen som lensmann. Mindretallet mente en slik ansettelse ville v\u00e6re i strid med likestillingsloven, og \u00f8nsket en kvinnelig s\u00f8ker i stillingen. Begrunnelsen for flertallets forslag til ansettelse, var mannens bakgrunn og erfaring.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"1 minutt"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/","name":"Ansettelse av lensmann - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2003-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2003-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-lensmann\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ansettelse av lensmann"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16042"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16042\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}