{"id":16080,"date":"2003-01-01T00:00:00","date_gmt":"2003-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/"},"modified":"2003-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2003-01-01T00:00:00","slug":"2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/","title":{"rendered":"Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon"},"content":{"rendered":"<h1>Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon<\/h1>\n<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>En kvinne arbeidet som selger i et m\u00f8belfirma. Firmaet hadde salgssamarbeid med et annet m\u00f8belfirma, og kvinnen arbeidet derfor som representant for begge etter en bestemt br\u00f8k. Da kvinnen gikk ut i f\u00f8dselspermisjon ble en mannlig selger fra det andre m\u00f8belfirmaet ansatt som vikar for henne. I l\u00f8pet av tiden kvinnen var i f\u00f8dselspermisjon ble samarbeidsavtalen reforhandlet.<\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p> Ved disse reforhandlingene stilte det andre m\u00f8belfirmaet krav om at kvinnen ikke skulle omfattes av ny avtale. Da kvinnen kom tilbake etter endt permisjon, var hennes selgerstilling dermed avviklet. Hun fikk i stedet tilbud om to andre stillinger. Stillingsinnholdet i disse stillingene var s\u00e5pass forskjellig fra hennes selgerstilling, at det i realiteten dreide seg om en oppsigelse kombinert med nytt tilbud om jobb. <\/p>\n<p>Bedriften viste til at omorganiseringen samt reforhandlingen av samarbeidsavtalen, var en n\u00f8dvendig f\u00f8lge av d\u00e5rlige \u00f8konomiske tider for bedriften. Samarbeidet med den andre m\u00f8belprodusenten var av avgj\u00f8rende betydning for bedriften, og bedriften mente derfor at de ikke hadde annet valg enn \u00e5 godta kravet om at kvinnen ikke skulle omfattes av ny samarbeidsavtale. Bedriften kunne bevise b\u00e5de den negative utviklingen og kravet fra den andre m\u00f8belprodusenten. <\/p>\n<p>Likestillingsombudet kom frem til at bedriften hadde sannsynliggjort at det ikke var f\u00f8dselspermisjonen som var utslagsgivende for omplasseringen av kvinnen, og konkluderte dermed med at bedriften ikke hadde handlet i strid med likestillingsloven.<\/p>\n<p>Saksnummer: 2003\/158<br \/>Emne: f\u00f8dselspermisjon, omorganisering, tilbakekomst<br \/>Klager: kvinne<br \/>Lovanvendelse: \u00a7 3.0<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En kvinne arbeidet som selger i et m\u00f8belfirma. Firmaet hadde salgssamarbeid med et annet m\u00f8belfirma, og kvinnen arbeidet derfor som representant for begge etter en bestemt br\u00f8k. Da kvinnen gikk ut i f\u00f8dselspermisjon ble en mannlig selger fra det andre m\u00f8belfirmaet ansatt som vikar for henne. I l\u00f8pet av tiden kvinnen var i f\u00f8dselspermisjon ble samarbeidsavtalen reforhandlet.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[15],"class_list":["post-16080","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-15"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne arbeidet som selger i et m\u00f8belfirma. Firmaet hadde salgssamarbeid med et annet m\u00f8belfirma, og kvinnen arbeidet derfor som representant for begge etter en bestemt br\u00f8k. Da kvinnen gikk ut i f\u00f8dselspermisjon ble en mannlig selger fra det andre m\u00f8belfirmaet ansatt som vikar for henne. I l\u00f8pet av tiden kvinnen var i f\u00f8dselspermisjon ble samarbeidsavtalen reforhandlet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minutt\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/\",\"name\":\"Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon - Arkiv","og_description":"En kvinne arbeidet som selger i et m\u00f8belfirma. Firmaet hadde salgssamarbeid med et annet m\u00f8belfirma, og kvinnen arbeidet derfor som representant for begge etter en bestemt br\u00f8k. Da kvinnen gikk ut i f\u00f8dselspermisjon ble en mannlig selger fra det andre m\u00f8belfirmaet ansatt som vikar for henne. I l\u00f8pet av tiden kvinnen var i f\u00f8dselspermisjon ble samarbeidsavtalen reforhandlet.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"1 minutt"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/","name":"Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2003-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2003-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-bortfall-av-stilling-ved-fodselspermisjon\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Bortfall av stilling ved f\u00f8dselspermisjon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16080"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16080\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}