{"id":16085,"date":"2003-01-01T00:00:00","date_gmt":"2003-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/"},"modified":"2003-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2003-01-01T00:00:00","slug":"2003-ansettelse-av-stipendiat","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/","title":{"rendered":"Ansettelse av stipendiat"},"content":{"rendered":"<h1>Ansettelse av stipendiat<\/h1>\n<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>En kvinne mente seg forbig\u00e5tt ved ansettelse i en stipendiatstilling ved en h\u00f8gskole, og klaget saken inn for Likestillingsombudet. Kvinnen var en av fem s\u00f8kere til stipendiatet. En sakkyndig komit\u00e9 ble nedsatt for \u00e5 vurdere s\u00f8kernes kvalifikasjoner, og komiteen fant at kvinnen og en mannlig s\u00f8ker var kvalifisert til det utlyste stipendiatet. Komiteen rangerte imidlertid kvinnen foran den mannlige s\u00f8keren, fordi hun angivelig skulle ha et mer gjennomarbeidet prosjekt med en klarere problemstilling. Tilsettingsr\u00e5det ved h\u00f8gskolen endret rangeringen, og ansatte mannen i stillingen.<\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p>H\u00f8gskolen opplyste til Ombudet at grunnlaget for endringen var en vurdering av at mannens prosjekt og kompetanse var mest i tr\u00e5d med stillingsinnholdet slik dette var formulert i stillingsbeskrivelsen, samt avdelingens prioriteringer p\u00e5 omr\u00e5det. Personlig egnethet var ikke et moment i vurderingen.<\/p>\n<p>Likestillingsombudet konkluderte med at h\u00f8gskolen ikke hadde handlet i strid med likestillingsloven \u00a7 4 annet ledd, jfr \u00a7 3 ved \u00e5 ansette den mannlige s\u00f8keren. Ombudet mente det forel\u00e5 forskjellsbehandling, i og med at tilsettingsr\u00e5det ansatte den mannlige s\u00f8keren til tross for at en sakkyndig komit\u00e9 hadde konkludert med at kvinnen var bedre kvalifisert. H\u00f8gskolen hadde imidlertid godtgjort at forskjellsbehandlingen ikke var begrunnet i kj\u00f8nn. H\u00f8gskolen hadde gitt klart uttrykk for at de \u00f8nsket en annen vinkling og profil p\u00e5 dette aktuelle studiet enn hva man kunne finne ved andre institusjoner. Mannens prosjekt ble derfor vurdert som mer relevant i forhold til skolens prioriteringer. I tillegg fant Ombudet det sannsynlig at h\u00f8gskolen hadde lagt vekt p\u00e5 kjennskap til den mannlige s\u00f8keren.<\/p>\n<p>Da den sakkyndige komiteens adgang til \u00e5 rangere s\u00f8kene hadde v\u00e6rt et tema i saken, uttalte Ombudet at det l\u00e5 &#8221;utenfor Ombudets mandat \u00e5 ta stilling til hvorvidt komiteen i det hele tatt skal rangere s\u00f8kerne. Det ligger ogs\u00e5 utenfor Ombudets mandat \u00e5 ta stilling til i hvilken grad H\u00f8gskolen har lov til \u00e5 endre p\u00e5 den sakkyndige komiteens innstilling.&#8221;.<\/p>\n<p>Saksnummer: 2002\/318<br \/>Emne: stipendiatstilling, ansettelse, innstilling<br \/>Klager: kvinne<br \/>Lovanvendelse: \u00a7 3.0, \u00a7 4.2<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En kvinne mente seg forbig\u00e5tt ved ansettelse i en stipendiatstilling ved en h\u00f8gskole, og klaget saken inn for Likestillingsombudet. Kvinnen var en av fem s\u00f8kere til stipendiatet. En sakkyndig komit\u00e9 ble nedsatt for \u00e5 vurdere s\u00f8kernes kvalifikasjoner, og komiteen fant at kvinnen og en mannlig s\u00f8ker var kvalifisert til det utlyste stipendiatet. Komiteen rangerte imidlertid kvinnen foran den mannlige s\u00f8keren, fordi hun angivelig skulle ha et mer gjennomarbeidet prosjekt med en klarere problemstilling. Tilsettingsr\u00e5det ved h\u00f8gskolen endret rangeringen, og ansatte mannen i stillingen.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[15],"class_list":["post-16085","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-15"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Ansettelse av stipendiat - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ansettelse av stipendiat - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne mente seg forbig\u00e5tt ved ansettelse i en stipendiatstilling ved en h\u00f8gskole, og klaget saken inn for Likestillingsombudet. Kvinnen var en av fem s\u00f8kere til stipendiatet. En sakkyndig komit\u00e9 ble nedsatt for \u00e5 vurdere s\u00f8kernes kvalifikasjoner, og komiteen fant at kvinnen og en mannlig s\u00f8ker var kvalifisert til det utlyste stipendiatet. Komiteen rangerte imidlertid kvinnen foran den mannlige s\u00f8keren, fordi hun angivelig skulle ha et mer gjennomarbeidet prosjekt med en klarere problemstilling. Tilsettingsr\u00e5det ved h\u00f8gskolen endret rangeringen, og ansatte mannen i stillingen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/\",\"name\":\"Ansettelse av stipendiat - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ansettelse av stipendiat\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ansettelse av stipendiat - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Ansettelse av stipendiat - Arkiv","og_description":"En kvinne mente seg forbig\u00e5tt ved ansettelse i en stipendiatstilling ved en h\u00f8gskole, og klaget saken inn for Likestillingsombudet. Kvinnen var en av fem s\u00f8kere til stipendiatet. En sakkyndig komit\u00e9 ble nedsatt for \u00e5 vurdere s\u00f8kernes kvalifikasjoner, og komiteen fant at kvinnen og en mannlig s\u00f8ker var kvalifisert til det utlyste stipendiatet. Komiteen rangerte imidlertid kvinnen foran den mannlige s\u00f8keren, fordi hun angivelig skulle ha et mer gjennomarbeidet prosjekt med en klarere problemstilling. Tilsettingsr\u00e5det ved h\u00f8gskolen endret rangeringen, og ansatte mannen i stillingen.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/","name":"Ansettelse av stipendiat - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2003-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2003-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-av-stipendiat\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ansettelse av stipendiat"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16085"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}