{"id":16109,"date":"2003-01-01T00:00:00","date_gmt":"2003-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/"},"modified":"2003-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2003-01-01T00:00:00","slug":"2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/","title":{"rendered":"Uttakskriterier til etter- og videreutdanning"},"content":{"rendered":"

Uttakskriterier til etter- og videreutdanning<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

En kvinne klaget til Likestillingsombudet over uttak til etter- og videreutdanning innen t\u00f8mmerm\u00e5ling. De ansatte i virksomheten ble opplyst om at 20 personer skulle velges ut til utdanningen i henhold til gitte kriterier. Kvinnen mente seg forbig\u00e5tt ved uttaket p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Hun sammenlignet seg med tre menn som var blitt uttatt til utdanningen og viste til at de alle fire var kvalifisert i henhold til kriteriene for utvelgelsen. <\/p>\n<\/section>\n

\n

Virksomheten opplyste at det var kriteriet nytteverdi som ble tillagt avgj\u00f8rende vekt ved utvelgelsen av hvem av disse fire som skulle f\u00e5 ta del i utdanningen. Nytteverdien for arbeidsgiver var st\u00f8rre ved at de tre mennene fikk utdanning enn at kvinnen fikk det, i og med at mennene hadde spesialoppgaver eller ansvarsforhold hvor en slik oppl\u00e6ring ville v\u00e6re nyttig. <\/p>\n

Likestillingsombudet konkluderte med at virksomheten ikke hadde handlet i strid med likestillingsloven. Ombudet viste til at kriteriet nytteverdi i stor grad er knyttet til arbeidsgivers skj\u00f8nn. Arbeidsgiver st\u00e5r ganske fritt i sin vurdering, s\u00e5fremt man ikke legger mer eller mindre skjulte og kj\u00f8nnsdiskriminerende holdninger til grunn for sin vurdering. Ombudet kunne ikke finne grunnlag for \u00e5 si at dette var tilfellet.<\/p>\n

Saksnummer: 2002\/395
Emne: etterutdanning, videreutdanning, t\u00f8mmerm\u00e5ling
Klager: kvinne
Lovanvendelse: \u00a7 3.0, \u00a7 6.0<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En kvinne klaget til Likestillingsombudet over uttak til etter- og videreutdanning innen t\u00f8mmerm\u00e5ling. De ansatte i virksomheten ble opplyst om at 20 personer skulle velges ut til utdanningen i henhold til gitte kriterier. Kvinnen mente seg forbig\u00e5tt ved uttaket p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Hun sammenlignet seg med tre menn som var blitt uttatt til utdanningen og viste til at de alle fire var kvalifisert i henhold til kriteriene for utvelgelsen.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[15],"class_list":["post-16109","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-15"],"yoast_head":"\nUttakskriterier til etter- og videreutdanning - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Uttakskriterier til etter- og videreutdanning - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne klaget til Likestillingsombudet over uttak til etter- og videreutdanning innen t\u00f8mmerm\u00e5ling. De ansatte i virksomheten ble opplyst om at 20 personer skulle velges ut til utdanningen i henhold til gitte kriterier. Kvinnen mente seg forbig\u00e5tt ved uttaket p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Hun sammenlignet seg med tre menn som var blitt uttatt til utdanningen og viste til at de alle fire var kvalifisert i henhold til kriteriene for utvelgelsen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minutt\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/\",\"name\":\"Uttakskriterier til etter- og videreutdanning - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Uttakskriterier til etter- og videreutdanning\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Uttakskriterier til etter- og videreutdanning - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Uttakskriterier til etter- og videreutdanning - Arkiv","og_description":"En kvinne klaget til Likestillingsombudet over uttak til etter- og videreutdanning innen t\u00f8mmerm\u00e5ling. De ansatte i virksomheten ble opplyst om at 20 personer skulle velges ut til utdanningen i henhold til gitte kriterier. Kvinnen mente seg forbig\u00e5tt ved uttaket p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn. Hun sammenlignet seg med tre menn som var blitt uttatt til utdanningen og viste til at de alle fire var kvalifisert i henhold til kriteriene for utvelgelsen.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"1 minutt"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/","name":"Uttakskriterier til etter- og videreutdanning - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2003-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2003-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-uttakskriterier-til-etter-og-videreutdanning\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Uttakskriterier til etter- og videreutdanning"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}