{"id":16111,"date":"2003-01-01T00:00:00","date_gmt":"2003-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/"},"modified":"2003-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2003-01-01T00:00:00","slug":"2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/","title":{"rendered":"Ansettelse \u2013 kompetansehevende vikariat"},"content":{"rendered":"

Ansettelse \u2013 kompetansehevende vikariat<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

En fagorganisasjon klaget p\u00e5 vegne av et kvinnelig medlem. Organisasjonen mente kvinnen var blitt forbig\u00e5tt ved ansettelse til stilling som spesialkonsulent ved en fylkeskommune, fordi hun var bedre formelt kvalifisert til stillingen enn mannen som ble ansatt. <\/p>\n<\/section>\n

\n

For \u00e5 unders\u00f8ke om det forel\u00e5 noen forskjellsbehandling, sammenlignet Likestillingsombudet s\u00f8kernes formelle kvalifikasjoner (utdannelse og erfaring) i lys av utlysningsteksten. N\u00e5r det gjaldt \u00f8nsket bakgrunn, ble det blant annet opplyst at det var n\u00f8dvendig med \u00f8konomisk utdanning p\u00e5 h\u00f8gskoleniv\u00e5. Begge kandidatene tilfredsstilte dette kravet, men kvinnen var noe bedre kvalifisert enn mannen. Av erfaring ble det ansett \u00e5 v\u00e6re en fordel om vedkommende hadde gode IKT-kunnskaper b\u00e5de p\u00e5 bruker- og systemsiden, samt kjennskap til utganningssektoren. Ombudet vurderte ogs\u00e5 begge kandidatene til \u00e5 v\u00e6re kvalifisert med hensyn til erfaring, men mannen ble ansett som noe bedre kvalifisert p\u00e5 dette omr\u00e5det. Grunnen til at den mannlige s\u00f8keren ble ansett \u00e5 ha mer relevant erfaring, var at han hadde fungert som vikar i stillingen som spesialkonsulent en periode frem til tidligere innehaver av stillingen sa den opp. <\/p>\n

Likestillingsombudet konkluderte med at fylkeskommunen ikke hadde handlet i strid med likestillingsloven ved \u00e5 ansette mannen i stillingen som spesialkonsulent. Ombudet fant ikke at det forel\u00e5 noen forskjellsbehandling i saken, da b\u00e5de mannen og kvinnen var kvalifisert til stillingen. Ombudet p\u00e5pekte imidlertid at arbeidsgiver p\u00e5 generelt grunnlag b\u00f8r v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 at det \u00e5 gi noen vikariater som kan v\u00e6re kompetansehevende, i enkelte tilfeller kan ramme kj\u00f8nnskjevt og av den grunn v\u00e6re i strid med likestillingsloven \u00a7 6 jfr \u00a73.<\/p>\n

Saksnummer: 2003\/032
Emne: ansettelse, kompetansehevende stilling, vikariat, spesialkonsulent
Klager: organisasjon
Lovanvendelse: \u00a7 4.2<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En fagorganisasjon klaget p\u00e5 vegne av et kvinnelig medlem. Organisasjonen mente kvinnen var blitt forbig\u00e5tt ved ansettelse til stilling som spesialkonsulent ved en fylkeskommune, fordi hun var bedre formelt kvalifisert til stillingen enn mannen som ble ansatt.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[15],"class_list":["post-16111","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-15"],"yoast_head":"\nAnsettelse \u2013 kompetansehevende vikariat - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ansettelse \u2013 kompetansehevende vikariat - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En fagorganisasjon klaget p\u00e5 vegne av et kvinnelig medlem. Organisasjonen mente kvinnen var blitt forbig\u00e5tt ved ansettelse til stilling som spesialkonsulent ved en fylkeskommune, fordi hun var bedre formelt kvalifisert til stillingen enn mannen som ble ansatt.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 minutt\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/\",\"name\":\"Ansettelse \u2013 kompetansehevende vikariat - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2003-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ansettelse \u2013 kompetansehevende vikariat\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ansettelse \u2013 kompetansehevende vikariat - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Ansettelse \u2013 kompetansehevende vikariat - Arkiv","og_description":"En fagorganisasjon klaget p\u00e5 vegne av et kvinnelig medlem. Organisasjonen mente kvinnen var blitt forbig\u00e5tt ved ansettelse til stilling som spesialkonsulent ved en fylkeskommune, fordi hun var bedre formelt kvalifisert til stillingen enn mannen som ble ansatt.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"1 minutt"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/","name":"Ansettelse \u2013 kompetansehevende vikariat - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2003-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2003-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2003-ansettelse-kompetansehevende-vikariat\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ansettelse \u2013 kompetansehevende vikariat"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16111"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16111\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}