{"id":16158,"date":"2004-01-01T00:00:00","date_gmt":"2004-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/"},"modified":"2004-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2004-01-01T00:00:00","slug":"2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon","status":"publish","type":"ldo-complaint","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/","title":{"rendered":"Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon"},"content":{"rendered":"<h1>Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon<\/h1>\n<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>En kvinne s\u00f8kte p\u00e5 \u00e5rsvikariat som avdelingssykepleier. En annen kvinne ble innstilt til stillingen, med den begrunnelse at hun sk\u00e5ret best i intervjusituasjonen. Kvinnen som klaget til Ombudet hadde imidlertid i telefonsamtale med kommunen f\u00e5tt opplyst at hennes frav\u00e6r under svangerskap og f\u00f8dselspermisjon hadde blitt vektlagt i vurderingen av hennes s\u00f8knad. Hun \u00f8nsket derfor Likestillingsombudets vurdering av om tilsettingen var skjedd i strid med likestillingsloven. <\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p>Kommunen hevdet at det ikke var lagt vekt p\u00e5 kvinnens frav\u00e6r under svangerskap og permisjon, men at det ved tilsettingen ble lagt vekt p\u00e5 personlig kompetanse og egenskaper. <\/p>\n<p>Etter en sammenligning av de to kvinnenes formelle kompetanse &#8211; utdanning og erfaring &#8211; fant Ombudet at klager var best kvalifisert. Kommunen m\u00e5tte dermed sannsynliggj\u00f8re at man ikke hadde lagt vekt p\u00e5 graviditet og f\u00f8dselspermisjon ved ansettelsen, jfr likestillingsloven \u00a7 16. <\/p>\n<p>Kommunen innr\u00f8mmet at frav\u00e6r ved graviditet og f\u00f8dselspermisjon hadde v\u00e6rt et tema i en telefonsamtale med kvinnen, i forbindelse med en diskusjon av lengden p\u00e5 de to kvinnenes reelle praksis. Kommunen framholdt likevel at det ikke ble lagt vekt p\u00e5 dette frav\u00e6ret ved ansettelsen. P\u00e5stand sto dermed mot p\u00e5stand, og Ombudet fant det derfor vanskelig \u00e5 legge en av versjonene til grunn. Ombudet hadde alts\u00e5 ikke holdepunkter for \u00e5 tro at det var blitt lagt vekt p\u00e5 graviditet eller permisjon ved ansettelsen, og konkluderte derfor med at kommunen ikke hadde handlet i strid med likestillingsloven. <\/p>\n<p>P\u00e5 generelt grunnlag uttalte Ombudet likevel at det nok ikke ville v\u00e6rt i strid med likestillingsloven dersom man ved ansettelse til denne stillingen valgte \u00e5 trekke fra perioder da s\u00f8keren hadde v\u00e6rt i f\u00f8dselspermisjon. Sp\u00f8rsm\u00e5let ville i s\u00e5 fall v\u00e6re om f\u00f8dselspermisjonen kunne anses som meritterende i forhold til den aktuelle stillingen, det vil si om omsorgsarbeidet kan bidra til at personen f\u00e5r ytterligere kvalifikasjoner som er aktuelle for stillingen. Ombudet kunne ikke se at omsorgsarbeid\/f\u00f8dselspermisjon skulle kunne anses som meritterende til en lederstilling som avdelingssykepleier.<\/p>\n<p>Saksnummer: 2003\/321<br \/>Emne: ansettelse, avdelingssykepleier, vikariat, f\u00f8dselspermisjon<br \/>Klager: kvinne<br \/>Lovanvendelse: \u00a7 4.2, \u00a7 3.0<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En kvinne s\u00f8kte p\u00e5 \u00e5rsvikariat som avdelingssykepleier. En annen kvinne ble innstilt til stillingen, med den begrunnelse at hun sk\u00e5ret best i intervjusituasjonen. Kvinnen som klaget til Ombudet hadde imidlertid i telefonsamtale med kommunen f\u00e5tt opplyst at hennes frav\u00e6r under svangerskap og f\u00f8dselspermisjon hadde blitt vektlagt i vurderingen av hennes s\u00f8knad. Hun \u00f8nsket derfor Likestillingsombudets vurdering av om tilsettingen var skjedd i strid med likestillingsloven.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[16],"class_list":["post-16158","ldo-complaint","type-ldo-complaint","status-publish","hentry","ldo-archive-year-16"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En kvinne s\u00f8kte p\u00e5 \u00e5rsvikariat som avdelingssykepleier. En annen kvinne ble innstilt til stillingen, med den begrunnelse at hun sk\u00e5ret best i intervjusituasjonen. Kvinnen som klaget til Ombudet hadde imidlertid i telefonsamtale med kommunen f\u00e5tt opplyst at hennes frav\u00e6r under svangerskap og f\u00f8dselspermisjon hadde blitt vektlagt i vurderingen av hennes s\u00f8knad. Hun \u00f8nsket derfor Likestillingsombudets vurdering av om tilsettingen var skjedd i strid med likestillingsloven.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/\",\"name\":\"Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2004-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2004-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Klagesaker\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon - Arkiv","og_description":"En kvinne s\u00f8kte p\u00e5 \u00e5rsvikariat som avdelingssykepleier. En annen kvinne ble innstilt til stillingen, med den begrunnelse at hun sk\u00e5ret best i intervjusituasjonen. Kvinnen som klaget til Ombudet hadde imidlertid i telefonsamtale med kommunen f\u00e5tt opplyst at hennes frav\u00e6r under svangerskap og f\u00f8dselspermisjon hadde blitt vektlagt i vurderingen av hennes s\u00f8knad. Hun \u00f8nsket derfor Likestillingsombudets vurdering av om tilsettingen var skjedd i strid med likestillingsloven.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/","name":"Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2004-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2004-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/klagesaker\/2004-ansettelse-og-fratrekk-for-omsorgspermisjon\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Klagesaker","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-complaint"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ansettelse og fratrekk for omsorgspermisjon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-complaint"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-complaint\/16158\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}