{"id":16227,"date":"2010-01-01T00:00:00","date_gmt":"2010-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/"},"modified":"2010-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-01T00:00:00","slug":"2010-ghgj","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/","title":{"rendered":"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven"},"content":{"rendered":"<h1>H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven<\/h1>\n<article class=\"base-article inside\">\n<header>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12\">\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section>\n<section class=\"lead\">\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet, LDO, viser til Kunnskapsdepartementets<br \/>h\u00f8ringsbrev av 24. mars 2010.<\/p>\n<\/section>\n<section>\n<p>LDO arbeider for \u00e5 fremme likestilling og bekjempe diskriminering uavhengig av blant annet kj\u00f8nn, etnisitet, religion, funksjonsevne, seksuell orientering og alder.<\/p>\n<p>LDO har f\u00f8lgende kommentarer til forslaget om en ny paragraf om tilskudd til private s\u00e6rskilte skoler for funksjonshemmede.<\/p>\n<p>LDO st\u00f8tter forskriftsfesting av tilskuddsordningen for private skoler som driver s\u00e6rskilt tilrettelagt oppl\u00e6ring for elever med nedsatt funksjonsevne. LDO reagerer imidlertid sterkt p\u00e5 spr\u00e5kbruken i forslaget til den nye paragrafen.<\/p>\n<p>LDO mener at betegnelsen p\u00e5 de to satsene for tilskudd, \u201dsats for noks\u00e5 ressurskrevende elever\u201d og \u201dsats for s\u00e6rlig ressurskrevende elever\u201d (jfr. \u00a7 9A&raquo;1, 2 og 3), kan gi uttrykk for en stigmatiserende holdning til elever med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n<p>All oppl\u00e6ring er en tilrettelegging for at elever skal kunne tilegne seg kunnskap. Det er innlysende at den store gruppen elever, med rett til grunnoppl\u00e6ring og videreg\u00e5ende oppl\u00e6ring, er heterogen. Den ordin\u00e6re tilretteleggingen vil derfor ikke v\u00e6re god nok for alle elever. Dette er en utfordring som utdanningssystemet m\u00e5 kunne l\u00f8se, b\u00e5de pedagogisk og \u00f8konomisk, uten \u00e5 stigmatisere enkelte elevgrupper.<\/p>\n<p>LDO mener at satsene for tilskudd til private skoler som gir s\u00e6rskilt oppl\u00e6ring til elever med nedsatt funksjonsevne, m\u00e5 knyttes til hva slags tilrettelegging skolene kan tilby sine elever. LDO mener det m\u00e5 v\u00e6re kvaliteten p\u00e5 &#8211; og omfanget av pedagogisk og psykososial st\u00f8tte, samt fysisk tilrettelegging som skal v\u00e6re styrende for tildeling etter de to satsene. Elever som har behov for s\u00e6rskilt oppl\u00e6ring, m\u00e5 ikke settes i et d\u00e5rligere lys enn andre elever. LDO vil vise til ECON-rapporten (ECON-rapport 2008-095: De s\u00e6rskilte skolene for funksjonshemmede: Sp\u00f8rreunders\u00f8kelse.) hvor det uttales at de fleste elevene som har behov for s\u00e6rlig tilrettelegging i skolen har psykiske funksjonshemminger. Videre sier rapporten at de fleste skolene, i tillegg til direkte s\u00f8knader, tar opp elever som henvises fra bl.a. rehabiliterings-, utrednings- og behandlingstjenestene, NAV og barnevernet. Det er derfor rimelig \u00e5 anta at disse elevene har behov for \u00e5 bli m\u00f8tt av en skole som ser dem, verdsetter dem og behandler dem som likeverdige med ikke funksjonshemmede elever. Om departementets forslag blir st\u00e5ende, vil det bidra til et negativt syn p\u00e5 elever med nedsatt funksjonsevne. LDO minner om at offentlige myndigheter har en plikt til \u00e5 arbeide for \u00e5 fremme diskriminerings- og tilgjengelighetslovens form\u00e5l (jfr. \u00a7 3 f\u00f8rste ledd) \u2013 \u201dbidra til nedbygging av samfunnsskapte funksjonshemmende barrierer og hindre at nye skapes\u201d (jfr. \u00a7 1 andre ledd).<\/p>\n<p>LDO mener videre at ogs\u00e5 ordlyden i den foresl\u00e5tte \u00a7 9A-4 om spesialundervisning kan virke stigmatiserende. Dette fordi det her snakkes om at elever kan v\u00e6re \u201d\u2026 mer ressurskrevende enn satsen \u2026.\u201d, noe som oppleves som en sv\u00e6rt negativ omtale av elever som i en periode har behov for spesialundervisning.<\/p>\n<p>Med bakgrunn i ovenst\u00e5ende ber LDO om at Kunnskapsdepartementet fjerner betegnelsene \u201dnoks\u00e5 ressurskrevende elever\u201d, \u201ds\u00e6rlig ressurskrevende elever\u201d og &laquo;mer ressurskrevende enn satsen&raquo; f\u00f8r \u00a7 9A implementeres i forskrift til privatskoleloven. LDO ber om at betegnelsene isteden erstattes av begreper knyttet til hvilken tilrettelegging og spesialundervisning skolene kan tilby ulike elever med nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet, LDO, viser til Kunnskapsdepartementetsh\u00f8ringsbrev av 24. mars 2010.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[22],"class_list":["post-16227","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-22"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Likestillings- og diskrimineringsombudet, LDO, viser til Kunnskapsdepartementetsh\u00f8ringsbrev av 24. mars 2010.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/\",\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2010-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven - Arkiv","og_description":"Likestillings- og diskrimineringsombudet, LDO, viser til Kunnskapsdepartementetsh\u00f8ringsbrev av 24. mars 2010.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"3 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/","name":"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2010-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2010-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2010-ghgj\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til ny paragraf i forskrift til privatskoleloven"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16227"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16227\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}