{"id":16258,"date":"2017-01-01T00:00:00","date_gmt":"2017-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/"},"modified":"2017-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2017-01-01T00:00:00","slug":"2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/","title":{"rendered":"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven)"},"content":{"rendered":"<div class=\"articlepagenew\">\n<div class=\"container\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12 col-md-8\">\n<article>\n<div class=\"block block-container\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"block editorialblock col-sm-12 full\">\n<div class=\"editorial-block article block-container\">\n<h2>H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven)<\/h2>\n<h3>1. Innledning<\/h3>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet (ombudet) viser til h\u00f8ringsbrev 1. oktober 2020 2020 om forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven).<\/p>\n<p>Ombudet har ansvar for \u00e5 fremme likestilling og hindre diskriminering og skal gi veiledning i enkeltsaker jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 5 f\u00f8rste ledd. Ombudet f\u00f8rer ogs\u00e5 tilsyn med om norsk rett og praksis samsvarer med Norges forpliktelser etter FNs tre diskrimineringskonvensjoner jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 5 tredje ledd.<\/p>\n<p>Ombudet st\u00f8tter i all hovedsak utvalgets forslag til ny sivilombudslov. Det er positivt at forslaget bygger p\u00e5 Venezia kommisjonens prinsipper for uavhengige ombudsordninger og fremmer oppfyllelse av disse. Nedenfor f\u00f8lger enkelte merknader til forslaget p\u00e5 f\u00f8lgende punkter:<\/p>\n<ul>\n<li>Unntak fra personvernforordningen artikkel 14 om underretningsplikt ved innhenting av opplysninger fra andre enn den registrerte<\/li>\n<li>Hjemmel for viderebehandling av personopplysninger.<\/li>\n<li>Forholdet til tilleggsprotokoll til FNs torturkonvensjon<\/li>\n<li>Klageretten og tilrettelegging for at alle kan klage<\/li>\n<li>Mulighet for gjenoppnevning <\/li>\n<li>Om tilgang p\u00e5 regjeringsdokumenter<\/li>\n<li>Ombudets tittel<\/li>\n<\/ul>\n<h3>2. Behov for unntak fra personvernforordningen artikkel 14 om underretningsplikt ved innhenting av opplysninger fra andre enn den registrerte<\/h3>\n<p>Ombudet sitter i sivilombudsmannens r\u00e5dgivende utvalg og er kjent med at sivilombudsmannen i sitt h\u00f8ringssvar har tatt til orde for at lovforslaget suppleres med en hjemmel som gir sivilombudet uttrykkelig unntak fra underretningsplikten i personvernforordningen artikkel 14. Hensikten er ny lov skal gj\u00f8re det klart at sivilombudet ikke har en generell underretningsplikt ved innhenting av opplysninger fra andre enn den registrerte.<\/p>\n<p>Ombudet har ikke hatt mulighet til en inng\u00e5ende vurdering av dette sp\u00f8rsm\u00e5let, men kar merket oss f\u00f8lgende: Ordlyden i personvernforordningen artikkel 14 nr 5 bokstav c kan tale for at utvalget har rett n\u00e5r de forst\u00e5r denne unntakshjemmelen i forordningen slik at sivilombudet allerede i dag er unntatt fra en generell varslingsplikt. EUs datatilsyn sin kritikk mot EUs ombudsmann tilsier imidlertid at sp\u00f8rsm\u00e5let ikke er helt enkelt. Personvernr\u00e5dets (European Data Protection Board, EDPB) uttalelser om hvordan unntaket c skal forst\u00e5s tilsier at innhentingsplikten m\u00e5 v\u00e6re obligatorisk for at unntaket skal f\u00e5 anvendelse, jf. \u00abmandatory\u00bb og \u00abrequires\u00bb. Jf \u00abGuidelines on Transparency under Regulation 2016\/679\u00bb side 32.<\/p>\n<p>Hva som kan anses som \u00abmandatory\u00bb innhenting og hva sivilombudets utf\u00f8relse av mandat \u00abrequires\u00bb er ikke helt klart. Dette bidrar til en at det fremst\u00e5r som noe usikkert hvor langt unntaksadgangen i personvernforordningen artikkel 14 nr 5 c rekker. Dette taler for at det b\u00f8r gis en uttrykkelig unntakshjemmel i selve sivilombudsloven fra informasjonsplikten i personvernforordningen artikkel 14.<\/p>\n<p>Videre er det slik at n\u00e5gjeldende sivilombudsmannslov \u00a7 7\u2013 som utvalget i denne sammenhengen har vist til om nasjonal lovhjemmel og egnet tiltak for \u00e5 verne den registrerte \u2013 samt lovforslagets \u00a7 20 \u00ad \u2013 gjelder innhenting av opplysninger fra forvaltningen. Disse bestemmelsene regulerer ikke opplysninger sivilombudet mottar fra klagerne. Som sivilombudsmannen uttaler, kan ogs\u00e5 klagene til sivilombudsmannen inneholde personopplysninger om tredjepart. Ogs\u00e5 hensett til virkeomr\u00e5det til \u00a7 20 (og n\u00e5gjeldende \u00a7 7) er det ogs\u00e5 etter ombudets syn usikkert om unntaket i artikkel 14 nr. 5 bokstav c vil omfatte all behandling av tredjepartsopplysninger i sivilombudsmannens klagebehandling.<\/p>\n<p>P\u00e5 bakgrunn av den usikkerhet som eksisterer om rekkevidden av unntaksmuligheten i personvernforordningen artikkel 14 nr 5 c, st\u00f8tter vi sivilombudsmannens vurdering av at det er behov for klargj\u00f8ring av sivilombudsmannens unntaksadgang fra plikten til \u00e5 informere tredjeparter.<\/p>\n<p>Usikkerheten er nok er st\u00f8rst n\u00e5r det gjelder unntak fra plikt til \u00e5 varsle tredjepart som sivilombudet f\u00e5r som ledd i klagesaksbehandling. Etter ombudets syn b\u00f8r det likevel klargj\u00f8res at sivilombudet b\u00e5de i sin klagesaksbehandling \u2013 og ved innhenting av opplysninger som ledd i torturforebyggingsvirksomheten \u00ad\u2013 kan gj\u00f8re unntak fra plikten til \u00e5 varsle den registrerte. Unntaksadgangen kan eventuelt begrenses til de tilfeller hvor slik informasjonsplikt vil hindre effektiv utf\u00f8relse av sivilombudets mandat.<\/p>\n<p>Vi nevner i denne sammenheng at likestillings- og diskrimineringsombudet i den n\u00e6rmeste fremtid ogs\u00e5 vil vurdere \u00e5 be om tilsvarende unntak innf\u00f8res uttrykkelig i diskrimineringsombudsloven. Ombudet har erfaringer med at det kan oppst\u00e5 vanskelige sp\u00f8rsm\u00e5l knyttet til om ombudet har underretningsplikt til den registrerte. Sp\u00f8rsm\u00e5let har oppst\u00e5tt blant annet n\u00e5r vi innhenter opplysninger fra forvaltningen i henhold til likestillings- og diskrimineringsombudsloven \u00a7 3 som ledd i v\u00e5r kontroll med om forvaltningspraksis er i samsvar med likestillings og diskrimineringsloven og de FN-konvensjoner vi har lovfestet tilsynsansvar for.<\/p>\n<h3>3. Viderebehandling av personopplysninger p\u00e5 en m\u00e5te som ikke er forenelig med forvaltningens opprinnelige innsamlingsform\u00e5l.<\/h3>\n<p>I generelle saker som sivilombudsmannen tar til behandling av eget tiltak, og i forebyggingsvirksomheten, er det i praksis en betydelig mulighet for at det er n\u00f8dvendig for ombudet \u00e5 viderebehandle personopplysninger p\u00e5 en m\u00e5te som ikke er forenelig med forvaltningens opprinnelige innsamlingsform\u00e5l. I samsvar med det ovennevnte foresl\u00e5s det at sivilombudet gis rettsgrunnlag for behandling av personopplysninger, som angitt i lovforslaget \u00a7 27 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet st\u00f8tter dette forslaget og never i denne sammenheng at vi vil vurdere \u00e5 be om tilsvarende regulering av viderebehandling av opplysninger i diskrimineringsombudsloven<\/p>\n<h3>4. Utkast til \u00a7 17 \u2013 forholdet til tilleggsprotokoll til FNs torturkonvensjon (OPCAT)<\/h3>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet er enig med sivilombudsmannen i at konvensjonens korrekte navn b\u00f8r brukes i formell lovtekst. I norsk kontekst er at det er siste del av forbudet som i praksis har vist seg mest relevant.<\/p>\n<p>I \u00a7 17 f\u00f8rste ledd mener vi derfor at kortformen \u00abFNs torturkonvensjon\u00bb b\u00f8r erstattes med \u00abFNs konvensjon mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff\u00bb.<\/p>\n<p>Vi mener ogs\u00e5 at det annet b\u00f8r tas inn en tydelig referanse til at sivilombudet gjennomf\u00f8rer bes\u00f8k. Siden dette er et s\u00e5 sentralt element i forebyggingsenhets arbeid arbeidet, vil det v\u00e6re en fordel om det kommer med i bestemmelsen.<\/p>\n<p>Vi har merket oss at lovutkastet \u00a7 17 kun refererer til OPCAT artikkel 19 og 20, men ikke til artikkel 21. Vi mener p\u00e5 samme m\u00e5te som sivilombudsmannen at det b\u00f8r refereres ogs\u00e5 til OPCAT artikkel 21 om forbud mot represalier. I den sammenheng er det verdt \u00e5 merke seg at ogs\u00e5 likestillings- og diskrimineringsloven \u00a7 14 inneholder et uttrykkelig forbud mot gjengjeldelse. Dette har sammenheng med at gjengjeldelse kan v\u00e6re aktuelt ogs\u00e5 i en norsk kontekst.<\/p>\n<h3>5. Om klagerett krav til klagen og tilrettelegging for \u00e5 motta klager<\/h3>\n<p>Ombudet st\u00f8tter utvalgets forslag om at loven b\u00f8r gi uttrykk for at klageretten tilkommer \u00aballe\u00bb. Det er viktig at loven slik gir et utvetydig uttrykk for at alle enkeltpersoner, uavhengig av nasjonalitet, oppholdsstatus og oppholdssted, har rett til \u00e5 klage, s\u00e5fremt vedkommende mener seg utsatt for urett fra forvaltningen. Ombudet st\u00f8tter ogs\u00e5 de signaler som gis om at forst\u00e5elsen av utkast til \u00a7 7 om ombudets plikt til \u00e5 veilede og bist\u00e5 med \u00e5 utforme klagen og at ombudet generelt skal p\u00e5se at alle har reell mulighet til \u00e5 fremme en klage til ombudet, uavhengig av spr\u00e5k eller andre forhold som reelt hindrer vedkommende i \u00e5 klage. I lys av at Barneombudet ikke kan motta klager fra barn i enkeltsaker, men skal henvise disse til Sivilombudsmannen, mener ombudet det ogs\u00e5 kan v\u00e6re grunn til at det i det videre lovarbeidet ogs\u00e5 fremheves at sivilombudet skal v\u00e6re en lavterskel klagemulighet som er reelt tilgjengelig ogs\u00e5 for barn. Vi viser i den forbindelse til at FNs barnekomit\u00e9 i sin generelle kommentar nr 2 (2002) fremhever at effektive klageordninger er helt sentrale virkemidler for \u00e5 fremme implementering av barnekonvensjonen i tr\u00e5d med forpliktelsene i artikkel 4. I forbindelse med diskusjonene om Norge skulle ratifisere tredje tilleggsprotokoll til FNs barnekonvensjon om en individklageordning, omtales Sivilombudsmannen i Meld. St. 39 (2015-2016) som en kontrollinstans som ogs\u00e5 skal ivareta barns rettigheter.<\/p>\n<h3>6. Mulighet for gjenoppnevning?<\/h3>\n<p>Utvalget foresl\u00e5r en ordning der ombudet oppnevnes for fire \u00e5r med mulighet for gjenoppnevning \u00e9n gang. Veneziakommisjonen anbefaler derimot \u00e9n (lengre, minimum 7 \u00e5r) oppnevningsperiode framfor mulighet for to eller flere kortere perioder. Det er p\u00e5 side 119 i h\u00f8ringsnotatet vist til at det f\u00f8lger av den forklarende rapporten til Veneziaprinsippene at 5\u20136 \u00e5r er tilstrekkelig, men at 7\u20138 \u00e5r uten mulighet for gjenutnevning er \u00e5 foretrekke.<\/p>\n<p>Veneziakommisjonens anbefaling er utformet med sikte p\u00e5 \u00e5 fremme ombudets uavhengighet. Det er risiko for at et ombud som kan gjenoppnevnes, blant annet kan v\u00e6re mer tilbakeholden med \u00e5 komme med uttalelser som fremst\u00e5r som politisk upopul\u00e6re og generelt ha st\u00f8rre utfordringer med \u00e5 fremst\u00e5 uavhengig. P\u00e5 dette punktet savner vi en grundigere dr\u00f8fting av i h\u00f8ringsnotatet av de argumenter som Veneziakommisjonen anbefaling bygger p\u00e5.<\/p>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet mener hensyn til uavhengighet taler for en ordning med \u00e9n lengre oppnevningsperiode, uten mulighet for gjenoppnevning, Vi viser ellers til de synspunkter Sivilombudsmannen fremmer i brev av 3. desember 2019 som det er vist til i h\u00f8ringsnotatet. Slik vi forst\u00e5r disse er ogs\u00e5 sivilombudsmannen selv positiv til kun \u00e9n oppnevnings periode \u2013 s\u00e5 lenge denne perioden blir minimum 7 \u00e5r.<\/p>\n<h3>7. Om tilgang p\u00e5 regjeringsdokumenter, mv.<\/h3>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet st\u00f8tter utvalgets vurderinger under punkt 13.2.2 om at \u00abdet prinsipielt riktige utgangspunktet er at ombudet har uinnskrenket tilgang p\u00e5 opplysninger fra forvaltningen, i den grad disse er relevante og n\u00f8dvendige for at ombudet skal kunne ivareta sitt mandat og sine oppgaver etter loven. Det innbefatter regjeringsdokumenter og relaterte dokumenter\u00bb.<\/p>\n<p>Vi st\u00f8tter ogs\u00e5 utvalgets vurdering om at ombudets krav p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 fremlagt regjeringsdokumenter og relatere opplysninger vil f\u00f8lge av formuleringen \u00abenhver opplysning og ethvert dokument\u00bb jf lovforslaget \u00a7 20 f\u00f8rste ledd.<\/p>\n<h3>7. Ombudets tittel<\/h3>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet st\u00f8tter utvalgets forslag om en kj\u00f8nnsn\u00f8ytral tittel og utvalgets begrunnelse for dette. Ombudet mener ogs\u00e5 det er hensiktsmessig med en tittel som i st\u00f8rst mulig grad gjenspeiler ombudets rolle og funksjon. Utvalget har dr\u00f8ftet flere korttitler, men ender opp med \u00e5 beholde \u00absivil\u00bb i tittelen fordi dette er et sentralt kjennemerke ved dagens tittel og foresl\u00e5r korttittelen \u00abSivilombudet. Utvalgets dr\u00f8ftelser viser imidlertid at \u00absivil\u00bb gir liten mening i dagens kontekst. N\u00e5r man n\u00e5 endrer loven, mener vi det kunne v\u00e6re nyttig om korttittelen reflekterer hva ombudet faktisk gj\u00f8r. Vi mener derfor, p\u00e5 samme m\u00e5te som Barneombudet, at \u00abForvaltningsombudet\u00bb en mer treffende korttittel enn \u00abSivilombudet\u00bb. Vi foresl\u00e5r at det vurderes at ombudets fulle tittel kan v\u00e6re \u00abStortingets ombud for kontroll med forvaltningen og korttittelen kan v\u00e6re \u00abForvaltningsombudet\u00bb.<\/p>\n<p>Vennlig hilsen<\/p>\n<p>Hanne Inger Bjurstr\u00f8m<\/p>\n<p>likestillings \u2013 og diskrimineringsombud<\/p>\n<p> Guri Hestfl\u00e5tt Gabrielsen<\/p>\n<p> fadirekt\u00f8r<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<div class=\"col-sm-12 col-md-4\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"block editorialblock col-sm-12 full\">\n<div class=\"editorial-block article block-container\">\n<div class=\"btn-link\"><a title='Til \"H\u00f8yringar arkiv\" side.' href=\"https:\/\/www.ldo.no\/arkiv\/hoyringsarkiv\/\">Til h\u00f8yringsarkiv<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven) 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet (ombudet) viser til h\u00f8ringsbrev 1. oktober 2020 2020 om forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven). Ombudet har ansvar for \u00e5 fremme likestilling og hindre diskriminering og skal gi veiledning i enkeltsaker jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 5 f\u00f8rste [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[29],"class_list":["post-16258","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-29"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven) - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven) - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven) 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet (ombudet) viser til h\u00f8ringsbrev 1. oktober 2020 2020 om forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven). Ombudet har ansvar for \u00e5 fremme likestilling og hindre diskriminering og skal gi veiledning i enkeltsaker jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 5 f\u00f8rste [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/\",\"name\":\"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven) - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven) - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven) - Arkiv","og_description":"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven) 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet (ombudet) viser til h\u00f8ringsbrev 1. oktober 2020 2020 om forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven). Ombudet har ansvar for \u00e5 fremme likestilling og hindre diskriminering og skal gi veiledning i enkeltsaker jf. diskrimineringsombudsloven \u00a7 5 f\u00f8rste [&hellip;]","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/","name":"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven) - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2017-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2017-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horing-forslag-til-lov-om-stortingets-ombud-for-forvaltningen-sivilombudsloven\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ring \u2013 Forslag til lov om Stortingets ombud for forvaltningen (sivilombudsloven)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16258"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}