{"id":16269,"date":"2017-01-01T00:00:00","date_gmt":"2017-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/"},"modified":"2017-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2017-01-01T00:00:00","slug":"2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/","title":{"rendered":"H\u00f8ringssvar – Forslag til forskrift til integreringsloven"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

H\u00f8ringssvar – Forslag til forskrift til integreringsloven<\/span><\/h3>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til h\u00f8ringsbrev av 26. juni 2020, der Kunnskapsdepartementet har sendt forslag til ny forskrift om integrering p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 1. oktober 2020.<\/p>\n

1. Innledning<\/h3>\n

LDO har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn, etnisitet, religion, alder, seksuell orientering og nedsatt funksjonsevne. Vi er p\u00e5drivere overfor myndighetene, og vi gir veiledning til enkeltpersoner og virksomheter om rettigheter og plikter i henhold til Likestillings- og diskrimineringsloven.<\/p>\n

Ombudet f\u00f8rer ogs\u00e5 tilsyn med at norsk rett og forvaltningspraksis er i samsvar med de forpliktelsene Norge har etter FNs rasediskrimineringskonvensjon (CERD), FNs kvinnekonvensjon (CEDAW) og FNs konvensjon om rettighetene til personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD).<\/p>\n

Vi viser til at vi tidligere har gitt h\u00f8ringssvar om ny integreringslov (ref. nr 19\/3514). Flere av v\u00e5re merknader til loven er relevante for v\u00e5re vurderinger av innholdet i forslaget til forskrift.<\/p>\n

2. V\u00e5re innspill<\/h3>\n

Forsvarlig tilbud<\/strong><\/p>\n

I henhold til integreringsloven, som skal behandles i Stortinget i h\u00f8st, vil det v\u00e6re krav om at kommunens oppl\u00e6ring og tjenester er forsvarlige, jf. \u00a7 3. Som vi skrev i v\u00e5rt h\u00f8ringssvar til integreringsloven, er LDO opptatt av at det er tydelig for kommunene hvordan kravet til forsvarlighet skal overholdes, og at det er tydelig hvilke kriterier som skal vektlegges i en vurdering av om kommu-ner har overholdt kravet om forsvarlighet. Det handler om \u00e5 systematisere og gj\u00f8re kjent for kommunene hva som er de faglige standardene til enhver tid.<\/p>\n

I Prop. 89 L (2019 \u2013 2020) pkt. 6.1.4.2, tar departementet stilling til hvorvidt det faglige grunnlaget p\u00e5 integreringsomr\u00e5det er av en slik karakter at det kan danne en faglig m\u00e5lestokk som kan gi konkret innhold til et \u00abforsvarlig tilbud\u00bb. Mye av kunnskapen som i dag inng\u00e5r i dette faglige grunnlaget er basert p\u00e5 funn fra fors\u00f8ksprosjekter og p\u00e5 evalueringer av introduksjonsordningen og en rekke tilskuddsordninger i kommunenes integreringsarbeid. Departementet erkjenner at denne kunnskapen er spredt og ikke brukes av alle kommunene i dag, men mener likevel at den egner seg som en faglig m\u00e5lestokk for kommunene n\u00e5r det gjelder hva som er faglig forsvarlig i introduksjonsordningen.<\/p>\n

LDO mener at departementet jevnlig b\u00f8r oppdatere denne kunnskapen og ta inn relevant ny forskning og god praksis fra kommuner. LDO merker seg ellers at departementet vil arbeide videre for \u00e5 gj\u00f8re eksisterende kunnskap om god praksis bedre tilgjengelig for kommunene innen tidspunktet for integrerings-lovens ikrafttredelse.<\/p>\n

Obligatoriske elementer i introduksjonsprogammet<\/span><\/strong><\/p>\n

Introduksjonsprogrammet skal minst inneholde: a) oppl\u00e6ring i norsk
b) oppl\u00e6ring i samfunnskunnskap c) kurs i livsmestring d) arbeids- eller utdanningsrettede elementer. De to siste elementene er nye og fremg\u00e5r i forslag til forskriftens \u00a7\u00a7 3 og 4. LDO er positiv til temaene som inng\u00e5r i de nye kursene.<\/p>\n

Kurs i livsmestring skal blant annet gi deltagerne en styrket forutsetning for mestring av eget liv i et nytt land. LDO mener at deltagere b\u00f8r gis en innf\u00f8ring i grunnleggende rettigheter og plikter n\u00e5r det gjelder utdannelse, jobb og andre viktige samfunnsomr\u00e5der som boligmarkedet. Det vil ogs\u00e5 v\u00e6re nyttig om deltagerne blir kjent med vernet mot rasisme og diskriminering og at de kan f\u00e5 juridisk veiledning fra LDO om de opplever rasisme eller diskriminering.<\/p>\n

Det vil ogs\u00e5 innf\u00f8res kurs i foreldreveiledning. Departementet skriver at form\u00e5let med kurset er \u00e5 raskt f\u00e5 kunnskap om foreldrerollen i en norsk kontekst. LDO er opptatt av at dette gjennomf\u00f8res p\u00e5 en m\u00e5te der deltagerne opplever seg likeverdige med andre foreldre i Norge. Det b\u00f8r gj\u00f8res ved at kurset ikke fremstiller en idealisert norm om norsk barneoppdragelse, men viser at ogs\u00e5 foreldre i Norge oppdrar barn p\u00e5 ulike m\u00e5ter. Videre mener LDO at dette er en god mulighet for \u00e5 gj\u00f8re deltagerne kjent med offentlige etater og tjenester som foreldre og barn kan m\u00f8te og dra nytte av i Norge. Vi vet for eksempel at enkelte grupper innvandrere er skeptiske til barnevernet. Det er ogs\u00e5 kjent at minoritetsfamiliers forst\u00e5else av barnevernet kan v\u00e6re preget av feilaktige oppfatninger.[1]<\/sup><\/span> LDO mener at kurset kan bidra til \u00e5 skape en bedre forst\u00e5else av barnevernet. <\/span><\/p>\n

[1]<\/span> NTNU (2014): M\u00f8ter mellom innvandrere og barnevernet. Kunnskapsstatus, side 5.<\/p>\n

Frav\u00e6r og permisjoner<\/strong><\/p>\n

Dagens forskrift til introduksjonsloven regulerer n\u00e5r foreldre i introduksjons-programmet har rett til fri med introduksjonsst\u00f8nad, og n\u00e5r de kan f\u00e5 permisjon uten introduksjonsst\u00f8nad.<\/p>\n

Departementet foresl\u00e5r i all hovedsak \u00e5 videref\u00f8re gjeldende regler om frav\u00e6r og permisjoner fra introduksjonsprogrammet. Permisjonsordningen ved f\u00f8dsel og adopsjon er todelt mellom mor og far, og skiller seg dermed fra den generelle ordningen etter folketrygdloven der permisjonen er tredelt. Departementet har bedt s\u00e6rlig om innspill fra h\u00f8ringsinstansene p\u00e5 om det b\u00f8r innf\u00f8res en tilsvarende tredeling ved permisjon fra introduksjonsordningen.<\/p>\n

LDO er glad for at det bes s\u00e6rlig om innspill til permisjonsordningen, og vi tar til orde for at departementet b\u00f8r vurdere en mer omfattende endring enn kvoteinndelingen. Dette fordi vi mener at dagens permisjonsordning byr p\u00e5 likestillingsutfordringer.<\/p>\n

I praksis samsvarer dagens permisjonsordning d\u00e5rlig med barnehagetilbudet fra kommunene. Det er f\u00e5 barnehager som tilbyr plass til barn under ett \u00e5r. I tillegg har man ikke krav p\u00e5 barnehageplass utenom hovedopptaket til kommunene. Konsekvensen av dette blir lengre frav\u00e6r enn de tiltenkte ti m\u00e5neder, og i verste fall, kan deltagere falle ut av introduksjonsordningen. Dette ber\u00f8rer s\u00e6rlig kvinnelige deltagere av introduksjonsprogrammet og er \u00e9n av grunnene til at kvinner bruker lengre tid enn menn p\u00e5 \u00e5 fullf\u00f8re introduksjonsprogrammet.[1]<\/sup><\/span> Dette m\u00e5 ogs\u00e5 ses i lys av at kvinner i gjennomsnitt i mindre grad har medbrakte ferdigheter enn menn. [2]<\/span><\/sup> <\/p>\n

De \u00f8vrige endringer som er foresl\u00e5tt i integreringsloven og forskriften som skal gj\u00f8re kvalifiseringen og oppl\u00e6ringen mer individuelt tilrettelagt, er etter LDOs syn ikke egnet til \u00e5 rette opp i denne skjevheten.<\/p>\n

Form\u00e5let til den foresl\u00e5tte integreringsloven er blant annet \u00e5 gi innvandrere kunnskap om norsk samfunnsliv, formelle kvalifikasjoner og en varig tilknytning til arbeidslivet. LDO mener at dette taler for \u00e5 beholde todelingen av permisjonsordningen, men utvide fedrekvoten for \u00e5 sikre en mer likedelt permisjonsordning. En \u00f8kning av omsorgspermisjonen til far vil kunne vise deltagere forventninger samfunnet har til menns deltakelse i omsorgen for sine barn. Dette kan p\u00e5 sikt ogs\u00e5 \u00f8ke sannsynligheten for et mer likedelt foreldreskap n\u00e5r foreldrene kommer ut i arbeid senere. Vi viser til at LDO har tatt til orde for en todeling av foreldrepermisjonen generelt i befolkningen.[3]<\/sup><\/span><\/p>\n

LDO erkjenner at deltagelse i introduksjonsprogrammet ikke er det samme som deltagelse i ordin\u00e6rt arbeidsliv, og ikke gir rett til omsorgspermisjon med foreldrepenger. Det er likevel en kjensgjerning at deltagerne i introduksjons-programmet i stor grad best\u00e5r av personer i reproduktiv alder, der familie-etablering naturlig har h\u00f8y prioritet.<\/p>\n

LDO mener at endringene vi foresl\u00e5r p\u00e5 sikt vil kunne f\u00f8re til likere muligheter til utdanning og arbeid for kvinner og menn. Det kan ogs\u00e5 f\u00f8re til likere muligheter til statsborgerskap og naturalisering, gitt at det er et spr\u00e5kkrav knyttet til dette.<\/p>\n

[1]<\/span> IMDi (2018): Hvor lenge deltar flyktninger og familiegjenforente i introduksjonsprogrammet? En analyse av deltakere i introduksjonsprogrammet 2012 \u2013 2018, side 17 \u2013 18, og NORCE Samfunn (2019): Resultatforskjeller mellom kommuner pkt 2.1.<\/p>\n

[2]<\/span> IMDi (2018) side 2.<\/p>\n

[3]<\/span> H\u00f8ringssvar fra Likestillings- og diskrimineringsombudet \u00abH\u00f8ring \u2013 NOU 2017: 6 Offentlig st\u00f8tte til barnefamiliene\u00bb 29.09.2017.<\/p>\n

Veiledende minimumsniv\u00e5er i norsk<\/strong><\/p>\n

Integreringsloven og tilh\u00f8rende forskrift vil erstatte dagens krav om oppl\u00e6ring i et visst antall timer med at deltageren skal oppn\u00e5 et minimumsniv\u00e5 i norsk. I forslag til forskriftens \u00a7 25 om veiledende minimumsniv\u00e5er i norsk, baseres dette niv\u00e5et p\u00e5 den utdanningsbakgrunnen deltageren har fra f\u00f8r. Desto mer utdannelse vedkommende har, desto h\u00f8yere norskm\u00e5l stilles det ved fullf\u00f8rt kurs. Departementet har vurdert at andre hensyn ikke skal inng\u00e5 i fastsettelsen av minimumsniv\u00e5et.<\/p>\n

I henhold til v\u00e5rt h\u00f8ringssvar til integreringsloven, mener LDO det er uheldig at ikke andre forhold ogs\u00e5 inng\u00e5r i fastsettelsen av norskniv\u00e5et. Vi minner om at FNs rasediskrimineringskomit\u00e9 tidligere har uttrykt at programmet i st\u00f8rre grad b\u00f8r tilpasses grupper n\u00e5r det gjelder kj\u00f8nn og nasjonal opprinnelse, slik at det ikke er til hinder for senere naturalisering og statsborgerskap.[1]<\/sup><\/span> LDO mener at denne bekymringen fremdeles er aktuell sett hen til at regjeringen har fremmet forslag om et h\u00f8yere spr\u00e5kkrav enn i dag tilsvarende B1 for \u00e5 f\u00e5 innvilget statsborgerskap. Vi ber departementet om \u00e5 f\u00f8lge med p\u00e5 om dette forh\u00f8yete spr\u00e5kkravet kan ramme noen grupper p\u00e5 en s\u00e6rlig uheldig m\u00e5te og eventuelt vurdere kompenserende tiltak.<\/p>\n

[1]<\/span> Concluding observations of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination: Norway (CERD\/NOR\/CO\/19-20) side 3.<\/p>\n

Personvern<\/strong><\/p>\n

I forslag til \u00a7 49 kan personopplysninger som etnisk opprinnelse, religi\u00f8s oppfatning og tilknytning samt seksuelle forhold behandles dersom det er n\u00f8dvendig for bosetting. Bosettingsrelevante opplysninger kan lagres i inntil 15 \u00e5r etter bosettingstidspunktet, jf. forslag til \u00a7 58. Bestemmelsene om personvern i h\u00f8ringsnotatet er i all hovedsak en videref\u00f8ring av dagens forskrift om behandling av personopplysninger etter introduksjonsloven.<\/p>\n

Prop.45 L (2017-2018) redegj\u00f8r for hvilke situasjoner som kan tilsi at det er n\u00f8dvendig \u00e5 innhente slike opplysninger.[1]<\/sup><\/span> Innhenting av sensitive personopp-lysninger kan bare skje dersom forhold i mottak eller lignende tilsier at det er n\u00f8dvendig. Dette er s\u00e6rlig aktuelt der personer skal bosettes i bofellesskap sammen med andre med forskjellige bakgrunner. I noen kulturer og religioner kan det v\u00e6re store motforestillinger mot for eksempel konvertitter eller homofile. I verste fall kan det \u00e5 ikke ta hensyn til slike forhold f\u00f8re til at personen som bosettes settes i en situasjon som inneb\u00e6rer fare for liv og helse.<\/p>\n

LDO har forst\u00e5else for hensynene som det redegj\u00f8res for i tidligere proposisjon. Vi stiller likevel sp\u00f8rsm\u00e5lstegn ved om det er riktig \u00e5 registrere slike opplysninger elektronisk og om den lange lagringstiden er n\u00f8dvendig. Vi ber departementet v\u00e6re lyttende til hva Datatilsynet mener om dette. LDO p\u00e5peker ogs\u00e5 at staten og kommunene ikke kan forutse personers kulturelle praksiser eller holdninger til for eksempel konvertitter eller homofile kun p\u00e5 bakgrunn av hvilket land eller gruppe de kommer fra.<\/p>\n

[1]<\/span> Se pkt 8.5.3.3.<\/p>\n

Kompetansekrav til l\u00e6rere<\/strong><\/p>\n

I henhold til integreringsloven \u00a7 39 skal den som underviser i norsk etter integreringsloven ha relevant faglig og pedagogisk kompetanse. Dette er et forsterket kompetansekrav sammenlignet med dagens ordning, og LDO er positiv til at departementet innf\u00f8rer forskriftsregler om det n\u00e6rmere innholdet til kompetansekravene.<\/p>\n

I forslag til forskriftens \u00a7 66 er det lagt opp til unntak fra kompetansekravet ved midlertidig tilsetting i inntil ett \u00e5r og tilsetting p\u00e5 vilk\u00e5r om at relevant utdanning blir fullf\u00f8rt. Slik forslaget til forskriften er utformet likestilles kandidater som har p\u00e5begynt en relevant utdanning med dem som ikke har det. Det fremg\u00e5r av Prop.89 L (2019 \u2013 2020) at enkelte h\u00f8ringsinstanser p\u00e5peker at det kan v\u00e6re problematisk \u00e5 fylle kompetansekravet i omr\u00e5der av landet der det er liten tilgang p\u00e5 l\u00e6rere med pedagogisk utdanning. Det er viktig at unntaket fra kompetansekravet ikke praktiseres slik at kommuner erstatter l\u00e6rere uten kompetanse med nye l\u00e6rere uten kompetanse i \u00e5r etter \u00e5r.<\/p>\n

\u00d8konomiske og likestillingsmessige konsekvenser<\/strong><\/p>\n

LDO gjentar fra v\u00e5rt h\u00f8ringssvar om integreringsloven at vi er sp\u00f8rrende til hvordan endringene og forsterkningene av faglig kvalitet i introduksjonspro-grammet skal kunne gjennomf\u00f8res uten \u00e5 tilf\u00f8re \u00f8konomiske ressurser utover dagens niv\u00e5. Vi viser ogs\u00e5 til den statlige utredningsinstruksen som tilsier at det hadde v\u00e6rt aktuelt \u00e5 utrede likestillingsmessige konsekvenser av forslaget til forskrift.<\/p>\n

3. Oppsummering<\/h3>\n

Ombudet st\u00e5r gjerne til disposisjon i arbeidet med oppf\u00f8lgingen av h\u00f8ringsforslaget.<\/p>\n

Vennlig hilsen<\/p>\n

Hanne Bjurstr\u00f8m<\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombud<\/p>\n

Natasha Telson<\/p>\n

r\u00e5dgiver<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
Til h\u00f8yringsarkiv<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00f8ringssvar – Forslag til forskrift til integreringsloven Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til h\u00f8ringsbrev av 26. juni 2020, der Kunnskapsdepartementet har sendt forslag til ny forskrift om integrering p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 1. oktober 2020. 1. Innledning LDO har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn, etnisitet, religion, alder, […]<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[29],"class_list":["post-16269","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-29"],"yoast_head":"\nH\u00f8ringssvar - Forslag til forskrift til integreringsloven - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ringssvar - Forslag til forskrift til integreringsloven - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f8ringssvar – Forslag til forskrift til integreringsloven Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til h\u00f8ringsbrev av 26. juni 2020, der Kunnskapsdepartementet har sendt forslag til ny forskrift om integrering p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 1. oktober 2020. 1. Innledning LDO har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn, etnisitet, religion, alder, […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/\",\"name\":\"H\u00f8ringssvar - Forslag til forskrift til integreringsloven - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ringssvar – Forslag til forskrift til integreringsloven\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ringssvar - Forslag til forskrift til integreringsloven - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ringssvar - Forslag til forskrift til integreringsloven - Arkiv","og_description":"H\u00f8ringssvar – Forslag til forskrift til integreringsloven Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til h\u00f8ringsbrev av 26. juni 2020, der Kunnskapsdepartementet har sendt forslag til ny forskrift om integrering p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 1. oktober 2020. 1. Innledning LDO har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn, etnisitet, religion, alder, […]","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"10 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/","name":"H\u00f8ringssvar - Forslag til forskrift til integreringsloven - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2017-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2017-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-forslag-til-forskrift-til-integreringsloven\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ringssvar – Forslag til forskrift til integreringsloven"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16269\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}