{"id":16277,"date":"2017-01-01T00:00:00","date_gmt":"2017-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/"},"modified":"2017-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2017-01-01T00:00:00","slug":"2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/","title":{"rendered":"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven<\/h2>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 31. august 2020, der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt h\u00f8ring om endringer i straffeprosessloven og straffeloven (etterforsknings- og p\u00e5taleplikt i store straffesaker, nytt straffebud om serieovergrep mv.) p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 1. desember 2020.<\/p>\n

1. Innledning<\/h3>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag av blant annet kj\u00f8nn, etnisitet, religion, alder, seksuell orientering og nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n

Ombudet har ogs\u00e5 tilsynsansvar med at norsk rett og forvaltningspraksis er i samsvar med de forpliktelsene Norge har etter FNs rasediskriminerings-konvensjon (CERD), FNs kvinnediskrimineringskonvensjon (CEDAW) og FNs konvensjon om rettighetene til personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD).<\/p>\n

I lys av v\u00e5rt mandat har vi visse merknader til h\u00f8ringen.<\/p>\n

2. Om endringer i etterforskningsplikten og p\u00e5taleplikten – kapittel 2<\/h3>\n

Departementet vurderer \u00e5 gj\u00f8re endringer\/presiseringer i straffeprosessloven \u00a7\u00a7 224, 62 a og 70, slik at det g\u00e5r klart frem at etterforskning og p\u00e5tale, herunder kretsen av forn\u00e6rmede, ansvarssubjekter og straffbare forhold, kan avgrenses i gitte tilfeller.<\/p>\n

Ombudet har forst\u00e5else for at det i noen omfattende saker kan v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 avgrense hvilke subjekter og lovbrudd etterforskningen og den videre forf\u00f8lgningen skal omfatte, slik at ressurser hos politi og p\u00e5talemyndighet benyttes p\u00e5 en hensiktsmessig m\u00e5te. Dersom sakene ikke avgrenses, kan det blant annet f\u00e5 negative konsekvenser for de skadelidte, fordi det da kan ta sv\u00e6rt lang tid \u00e5 ferdigstille saker. Det kan ogs\u00e5 g\u00e5 utover andre kriminalitetsutsatte, ved at saker kan bli henlagt p\u00e5 grunn av manglende kapasitet hos politi eller p\u00e5talemyndighet. En presisering kan ogs\u00e5 bidra til mer ensartet skj\u00f8nnsut\u00f8velse.<\/p>\n

Samtidig har staten etter Kvinnediskrimineringskonvensjonen (CEDAW) og Istanbul-konvensjonen, en plikt til \u00e5 treffe tiltak som er n\u00f8dvendige for \u00e5 sikre at etterforsking og rettsforf\u00f8lging av vold og seksuallovbrudd blir gjennomf\u00f8rt uten opphold, og for \u00e5 sikre voldsutsattes rett til \u00e5 kreve oppreisning\/erstatning for straffbare forhold.[1]<\/span><\/p>\n

Det fremg\u00e5r av h\u00f8ringsnotatet at departementet finner at en avgrensning av forn\u00e6rmede, s\u00e6rlig vil kunne bidra til en mer \u00abhensiktsmessig allokering av etterforskningsressursene\u00bb. Dersom kretsen av forn\u00e6rmede avgrenses, vil imidlertid det blant annet kunne medf\u00f8re at forn\u00e6rmede mister retten til \u00e5 bli h\u00f8rt i sin sak og til \u00e5 f\u00e5 representasjon av bistandsadvokat. Dette mener ombudet at kan f\u00e5 betydning for forn\u00e6rmedes opplevde anerkjennelse for overgrepene de har v\u00e6rt utsatt for.<\/p>\n

Departementet skriver videre at en slik tilskj\u00e6ring vil kunne f\u00f8re til at forn\u00e6rmede mister retten til \u00e5 fremme sivile krav i straffesaken. Selv om de forn\u00e6rmede muligens kan reise sivil rettssak p\u00e5 eget initiativ, er terskelen for dette h\u00f8y. Ombudet har ogs\u00e5 merket seg forslaget til ny voldsoffererstatningslov, som n\u00e5 er ute p\u00e5 h\u00f8ring. Dersom forslaget til ny voldsoffererstatningslov vedtas, vil det medf\u00f8re at forn\u00e6rmede som holdes utenfor straffesaken, mister retten til voldsoffererstatning.<\/p>\n

Forskning viser samtidig at det for den enkelte oppleves som sv\u00e6rt betydningsfullt \u00e5 motta erstatning\/oppreisning etter \u00e5 ha blitt utsatt for en kriminell handling. I sammendraget i NKVTS sin rapport om hvordan de overlevende etter terrorangrepet p\u00e5 Ut\u00f8ya opplevde \u00e5 f\u00e5 utbetalt voldsoffererstatning, st\u00e5r det blant annet: \u00abDet viste seg at det \u00e5 motta oppreisning hadde stor betydning for mange av de overlevende etter terrorangrepet p\u00e5 Ut\u00f8ya, b\u00e5de som en konkret, finansiell st\u00f8tte som forenklet deres hverdag, og ogs\u00e5 som en symbolsk handling, ved at de opplevde at voldsoffererstatningen kommuniserte noe p\u00e5 vegne av staten.\u00bb[2]<\/span><\/p>\n

Ombudet er etter dette bekymret for om forslag vedr\u00f8rende avgrensning av kretsen av forn\u00e6rmede, i realiteten kan svekke kriminalitetsutsattes rettigheter og opplevde anerkjennelse. Vi er dermed kritiske til departementets forslag. Et alternativ som delvis kan bidra til at kriminalitetsutsattes rettigheter ivaretas, vil kunne v\u00e6re at den nye voldsoffererstatningsloven, dersom den vedtas, gj\u00f8r spesifikt unntak for vilk\u00e5ret om dom for erstatningskravet i disse tilfellene.<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder straffeprosesslov \u00a7 62 a, uttaler Riksadvokaten at bestemmelsen slik den lyder i dag, spiller en begrenset rolle i nettovergrepssakene fordi den bare kommer til anvendelse der strafferammen er to \u00e5r eller mindre.<\/p>\n

Riksadvokaten \u00f8nsker s\u00e5ledes at bestemmelsen utvides, slik at den ogs\u00e5 kan anvendes for mer alvorlige forhold. Departementet bemerker til dette at i NOU 2016:24 Ny straffeprosesslov, foresl\u00e5s det en adgang til \u00e5 henlegge saker n\u00e5r straffeforf\u00f8lging \u00abikke er i det offentliges interesse\u00bb.<\/p>\n

Ombudet er ogs\u00e5 her bekymret for om en utvidelse av bestemmelsen, eller en endring i tr\u00e5d med forslag i NOU 2016:24 Ny straffeprosesslov, kan svekke kriminalitetsutsattes rettigheter og opplevde anerkjennelse. Vi er dermed kritiske til slike endringsforslag.<\/p>\n

Ombudet vil videre understreke at dersom samfunnsutvikling og teknologisk utvikling medf\u00f8rer nye typer kriminalitet som krever omfattende ressursbruk, mener ombudet at det er en oppgave for ansvarlige myndigheter \u00e5 s\u00f8rge for at det blir satt av tilstrekkelige ressurser til dette arbeidet. \u00c5 bevilge tilstrekkelige ressurser til politi og p\u00e5talemyndighet b\u00f8r v\u00e6re den overordnede strategi for \u00e5 l\u00f8se kapasitetsutfordringene.<\/p>\n

3. Om nytt straffebud om serieovergrep \u2013 kapittel 3<\/h3>\n

N\u00e5r det gjelder forslaget om et nytt straffebud om serieovergrep, har ombudet forst\u00e5else for at det kan v\u00e6re et behov for dette.<\/p>\n

Ombudet er imidlertid bekymret for at forslaget vil f\u00f8re til svekkede rettigheter og beskyttelse for voldsutsatte, for eksempel n\u00e5r det gjelder retten til erstatning\/oppreisning. Det er ikke redegjort tydelig for hvilke konsekvenser innf\u00f8ringen av et slik straffebud f\u00e5r for forn\u00e6rmede\/ofre i saken.<\/p>\n

Vi har imidlertid igjen merket oss at i forslaget til ny lov om voldsoffererstatning foresl\u00e5s det at ny \u00a7 1 skal lyde slik: \u00abden som har f\u00e5tt rettskraftig dom for erstatning for handling, eller fors\u00f8k p\u00e5 handling, nevnt i straffeloven \u00a7\u00a7 131, [155 a], 252, 253, 255, 257, 259, 264, 272, 273, 275, 281, 282, 284, [290,] 291, 294, 295, 296, 299, 302, 304, 312, 313, 314 eller 328 kan kreve \u00e5 f\u00e5 erstatningen dekket av staten\u00bb.<\/p>\n

Hvis seriesakene avgrenses p\u00e5 en slik m\u00e5te at noen forn\u00e6rmede holdes utenfor straffesaken, vil de i utgangspunktet ogs\u00e5 miste sin rett p\u00e5 voldsoffererstatning, dersom forslag til ny lov om voldsoffererstatning vedtas. For \u00e5 utforme lovverket best i samsvar med v\u00e5re konvensjonsforpliktelser, b\u00f8r en eventuell innf\u00f8ring av et slikt straffebud derfor i alle fall suppleres med en endring i forslaget til ny voldsoffererstatningslov, slik at personer som er rammet av straffbare handlinger som subsumeres under et slikt kollektivt straffebud, ikke mister sin rett til \u00e5 s\u00f8ke om voldsoffererstatning.<\/p>\n

4. Oppsummering<\/h3>\n

Ombudet har forst\u00e5else for at det kan v\u00e6re behov for \u00e5 avgrense etterforsknings- og p\u00e5taleplikten, og \u00e5 innf\u00f8re et nytt straffebud, p\u00e5 grunn av mangelfulle ressurser hos politi og p\u00e5talemyndigheter. Vi mener imidlertid at det som utgangspunkt er en oppgave for de ansvarlige myndigheter \u00e5 avsette nok ressurser til \u00e5 kunne etterforske og forf\u00f8lge lovbrudd p\u00e5 en tilfredsstillende m\u00e5te. Det m\u00e5 v\u00e6re den overordnede strategi for \u00e5 l\u00f8se kapasitetsutfordringene.<\/p>\n

B\u00e5de n\u00e5r det gjelder forslag om \u00e5 presisere retten til \u00e5 avgrense etterforsknings- og p\u00e5taleplikten, og n\u00e5r det gjelder forslaget om \u00e5 innf\u00f8re et nytt straffebud om serieovergrep, er ombudet bekymret for konsekvensene forslagene vil f\u00e5 for de forn\u00e6rmede\/ofrene, herunder for deres opplevelse av anerkjennelse og rett til eksempelvis erstatning. Basert p\u00e5 det som framg\u00e5r i h\u00f8ringsnotatet, er ombudet derfor kritiske til endringsforslagene.<\/p>\n

Vennlig hilsen<\/p>\n

Hanne Bjurstr\u00f8m<\/p>\n

likestillings- og diskrimineringsombud<\/p>\n

Ingeborg Aa. Fjeldstad<\/p>\n

r\u00e5dgiver<\/p>\n

[1]<\/span> Kvinnediskrimineringskonvensjonen artikkel 2 (c), jf. generell anbefaling nr. 19 avsnitt 24 (b), (i), Istanbul-konvensjonen artikkel 30, 49 og 50<\/p>\n

[2]<\/span> https:\/\/www.nkvts.no\/rapport\/men-hva-er-det-egentlig-ment-for-voldsoffererstatning-til-de-overlevende-etter-terrorangrepet-pa-utoya-22-juli-2011\/<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
Til h\u00f8yringsarkiv<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 31. august 2020, der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt h\u00f8ring om endringer i straffeprosessloven og straffeloven (etterforsknings- og p\u00e5taleplikt i store straffesaker, nytt straffebud om serieovergrep mv.) p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 1. desember 2020. 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet […]<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[29],"class_list":["post-16277","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-29"],"yoast_head":"\nH\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 31. august 2020, der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt h\u00f8ring om endringer i straffeprosessloven og straffeloven (etterforsknings- og p\u00e5taleplikt i store straffesaker, nytt straffebud om serieovergrep mv.) p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 1. desember 2020. 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/\",\"name\":\"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven - Arkiv","og_description":"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 31. august 2020, der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt h\u00f8ring om endringer i straffeprosessloven og straffeloven (etterforsknings- og p\u00e5taleplikt i store straffesaker, nytt straffebud om serieovergrep mv.) p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 1. desember 2020. 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet […]","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/","name":"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2017-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2017-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingssvar-fra-ldo-om-endringer-i-straffeprosessloven-og-straffeloven\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ringssvar fra LDO om endringer i straffeprosessloven og straffeloven"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16277"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}