{"id":16287,"date":"2017-01-01T00:00:00","date_gmt":"2017-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/"},"modified":"2017-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2017-01-01T00:00:00","slug":"2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/","title":{"rendered":"H\u00f8ringsuttalelse &#8211; forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner"},"content":{"rendered":"<div class=\"articlepagenew\">\n<div class=\"container\">\n<div class=\"row banner-area\">\n<div class=\"articlebannerblock block\">\n<div class=\"container\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"articlebannerblock--block-wrapper col-sm-12\">\n<h1>H\u00f8ringsuttalelse &#8211; forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner<\/h1>\n<div class=\"articlebannerblock--image\">\n<div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"articlebannerblock--text\">\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til Kunnskapsdepartementets h\u00f8ringsbrev av 12. juni med h\u00f8ringsfrist 20. september 2017.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12 no-sidebar\">\n<article>\n<div class=\"block block-container\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"block editorialblock col-sm-12 full\">\n<div class=\"editorial-block article block-container\">\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet er et uavhengig forvaltningsorgan som har som oppgave \u00e5 fremme reell likestilling uavhengig av blant annet kj\u00f8nn, etnisitet, religion og livssyn.<\/p>\n<p>Ombudet h\u00e5ndhever i dag blant annet likestillingsloven og diskrimineringsloven om etnisitet, som forbyr forskjellsbehandling p\u00e5 grunn av kj\u00f8nn, etnisitet, religion og livssyn. Ombudet f\u00f8rer ogs\u00e5 tilsyn med at norsk rett og forvaltningspraksis samsvarer med forpliktelsene Norge har etter blant annet FNs kvinnekonvensjon og FNs rasediskrimineringskonvensjon.<\/p>\n<h3>Overordnede innspill<\/h3>\n<p>Ombudet er enig med Kunnskapsdepartementet i at forslaget om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot ansiktsdekkende plagg ikke er i strid med norsk rett og Norges internasjonale fopliktelser, herunder de nevnte konvensjonene ombudet f\u00f8rer tilsyn med.<\/p>\n<p>Ombudet st\u00f8tter departementets forslag om et nasjonalt forbud mot ansiktsdekkende plagg for ansatte i barnehage, de som arbeider p\u00e5 skole og som er i kontakt med elevene og ansatte p\u00e5 universitet og h\u00f8yskoler i forbindelse med undervisning. Videre slutter ombudet seg til forslaget om et nasjonalt forbud for elever i grunnskole og videreg\u00e5ende skole, og i voksenoppl\u00e6ringen. Ombudet slutter seg ogs\u00e5 til departementets forslag om forbud i introduksjonsloven, men vil p\u00e5peke at her er det s\u00e6rlige hensyn som gj\u00f8r seg gjeldende. Det vil derfor v\u00e6re n\u00f8dvendig at kommunene har dialog med dem det gjelder med sikte p\u00e5 at den enkelte kan gjennomf\u00f8re oppl\u00e6ringen. N\u00e5r det gjelder studenter, anbefaler ombudet \u00e5 beholde dagens regelverk med mulighet for lokale forbud mot ansikstedekkende plagg i undervisnings- og eksamenssituasjon.<br \/>Forbudet er n\u00f8ytralt utformet, men vil s\u00e6rlig ramme muslimske kvinner som b\u00e6rer nikab eller burka. Ettersom det ikke er mange som bruker religi\u00f8se plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i Norge i dag, kan det innvendes at det ikke er n\u00f8dvendig \u00e5 innf\u00f8re et forbud, og at det til og med kan bidra til \u00e5 skape en avstand mellom majoritets- og minoritetsbefolkningen og slik sett ha konsekvenser for integrering. Ombudet er imidlertid enig i departementets vurdering om at det vil v\u00e6re lite tilfredsstillende \u00e5 vedta regler f\u00f8rst p\u00e5 et tidspunkt hvor det er langt flere som bruker det. Det kan i seg selv ogs\u00e5 v\u00e6re positivt at sp\u00f8rsm\u00e5let f\u00e5r sin l\u00f8sning generelt, noe som gir en forutberegnelighet for alle parter.<\/p>\n<h3>Forbud for ansatte mv.<\/h3>\n<p>Ombudet st\u00f8tter departementets forslag om et nasjonalt forbud mot klesplagg som helt eller delvis dekker ansiktet for ansatte i barnehage, de som arbeider p\u00e5 skole og som er i kontakt med elevene og ansatte p\u00e5 universitet og h\u00f8yskoler i forbindelse med undervisning. Ombudet deler fullt ut begrunnelsen til departementet om \u00e5 sikre god kommunikasjon, samhandling mellom mennesker og et godt l\u00e6ringsmilj\u00f8.<\/p>\n<p>Departementet viser ogs\u00e5 til at et nasjonalt forbud p\u00e5 dette omr\u00e5det vil gi et signal om at samfunnet ikke aksepterer en praksis som kan begrense kvinners frihet til \u00e5 delta p\u00e5 lik linje med menn i samfunnet. Det kan argumenteres for at en slik tilleggsbegrunnelse vil v\u00e6re i tr\u00e5d med statens forpliktelse til \u00e5 iverksette tiltak \u00abfor \u00e5 endre menns og kvinnes sosiale og kulturelle adferdsm\u00f8nstre med sikte p\u00e5 \u00e5 avskaffe fordommer og skikk og bruk og all annen praksis som bygger p\u00e5 forestillingen om at det ene kj\u00f8nn er mer eller mindre verd enn det andre, eller p\u00e5 stereotype roller for menn og kvinner.\u00bb, jf. FNs kvinnekonvensjon artikkel 5 (a). P\u00e5 den annen side viser utvalgte studier fra Storbritannia, Canada, Frankrike og Danmark at mange muslimske kvinner bruker ansikstedekkende plagg frivillig, og at deres valg er uttrykk for personlig identitet og tro.<\/p>\n<p>Samtidig vil det v\u00e6re vanskelig \u00e5 se bort fra den religi\u00f8se og\/eller kulturelle begrunnelsen for ansiktsdekkende plagg, at det i utgangspunktet kun er kvinner slike plagg er ment for, og den betydning bruk av ansiktsdekkende plagg generelt har for deltakelse i samfunnet, uavhengig av om den enkelte kvinne velger \u00e5 benytte slike plagg av egen fri vilje.<\/p>\n<p>P\u00e5 denne bakgrunn kan det derfor stilles sp\u00f8rsm\u00e5l ved om likestillingsaspektene ved et forbud er tilstrekkelig utredet til at man kan si at et forbud er egnet til \u00e5 oppn\u00e5 form\u00e5let om likestilling.<\/p>\n<p>Et forbud for ansatte mv. vil skape forutsigbarhet for b\u00e5de arbeidsgiver og arbeidstaker, og begrunnelsen for forbudet er direkte knyttet til utf\u00f8relsen av arbeidsoppgavene for ansatte i barnehager og utdanningsinstitusjoner. Ombudet kan ikke se at det er behov for \u00e5 ta hensyn til lokale behov ved utformingen av et forbud for ansatte i barnehage og for personer som skal undervise. Selv om det ikke er dokumentert gjennom forskning at bruk av ansiktsdekkende plagg virker negativt p\u00e5 l\u00e6ringsmilj\u00f8et, er det etter ombudets oppfatning rimelig \u00e5 legge til grunn at slike plagg kan v\u00e6re til hinder for god kommunikasjon, slik departementet gj\u00f8r.<\/p>\n<h3>Forbud for elever og i introduksjonsloven<\/h3>\n<p>Ombudet st\u00f8tter ogs\u00e5 forslaget til et nasjonalt forbud for elever i grunnskole og videreg\u00e5ende skole og i voksenoppl\u00e6ringen med tilsvarende begrunnelse som ovenfor.<\/p>\n<p>N\u00e5r det gjelder deltakere i introduksjonsprogram og norsk- og samfunnskunnskapsoppl\u00e6ring etter introduksjonsloven, viser departementet til at oppl\u00e6ringen etter introduksjonsloven best\u00e5r av tradisjonell klasseromsundervisning og undervisning og aktiviteter utenfor klasserommet. Dette forholdet sammenholdt med at deltakerne er voksne nyankomne innvandrere med begrensede spr\u00e5klig ferdigheter p\u00e5 norsk, gj\u00f8r at kommunikasjonshensynet gj\u00f8r seg s\u00e6rlig gjeldende p\u00e5 dette omr\u00e5det.<\/p>\n<p>Samtidig understreker ombudet at det er i samfunnets interesse at slik oppl\u00e6ring gjennomf\u00f8res, og at stans av oppl\u00e6ringen er inngripende for den enkelte deltaker. Gjennomf\u00f8rt oppl\u00e6ring er vilk\u00e5r for permanent oppholdstillatelse og statsborgerskap. Av den grunn mener ombudet det er avgj\u00f8rende at den enkelte kommune g\u00e5r i dialog med den det gjelder for \u00e5 finne l\u00f8sninger som gj\u00f8r at oppl\u00e6ringen kan gjennomf\u00f8res, slik departementet legger opp til. Viktigheten av slik dialog m\u00e5 kommuniseres tydelig til kommunene. Departementet viser ogs\u00e5 til at deltakeren b\u00f8r gis mer enn \u00e9n mulighet til \u00e5 etterkomme forbudet, noe ombudet slutter seg til.<\/p>\n<h3>Forbud for studenter<\/h3>\n<p>N\u00e5r det gjelder departementets forslag til forbud for studenter i forbindelse med undervisning mv., er ombudet usikker p\u00e5 om et nasjonalt lovforbud er et egnet og n\u00f8dvendig tiltak for \u00e5 ivareta hensynet til kommunikasjon og samhandling. En \u00e5penbar fordel med et nasjonalt forbud er, som departementet p\u00e5peker, at det gir like regler over hele landet, og at den enkelte undervisiningsinstitusjon slipper \u00e5 ta stilling til om det skal innf\u00f8res et lokalt forbud eller ikke. I tillegg framhever departementet at et lovforbud kan forhindre en \u00f8kende bruk av nikab og burka.<\/p>\n<p>Ombudet mener imidlertid at det kan ses p\u00e5 som uheldig at forbudet er utformet uten mulighet for unntak og ut\u00f8velse av skj\u00f8nn i det enkelte tilfellet. Videre har ombudet merket seg at flere av de store utdanningsinstitusjonene \u00f8nsker mulighet for lokale tilpasninger. Utdanningsinstitusjonene som tilbyr h\u00f8yere utdanning bruker i varierende grad undervisningsformer som krever samhandling mellom deltakere i undervisningen. At forbudet for eksempel vil gjelde for studenter i forbindelse med alle former for undervisning, kan f\u00f8re til at forbudet rekker videre enn det form\u00e5let om god kommunikasjon og godt l\u00e6ringsutbytte tilsier. Det f\u00f8lger blant annet av h\u00f8ringsnotatet (s. 21) at H\u00f8yskolen i Oslo og Akershus mener at det ikke vil v\u00e6re problematisk at enkelte studenter b\u00e6rer nikab i en forelesningssituasjon der det er mange studenter til stede. Det samme gjelder at forbudet for eksempel vil gjelde \u00abp\u00e5 utdanningsinstitusjonenes omr\u00e5der i pauser og lignende i tilknytning til studiene\u00bb. Plagg som dekker ansiktet kan selvsagt ogs\u00e5 v\u00e6re til hinder for sosialisering og kommunikasjon ogs\u00e5 utenfor undervisningen. Behovet for et forbud i pauser mv. sett opp mot et \u00f8nske om et godt l\u00e6ringsutbytte er imidlertid ikke like sterkt til stede.<\/p>\n<p>Ombudet mener derfor at \u00e5 beholde dagens regelverk med mulighet for lokale forbud i st\u00f8rre grad vil bidra til \u00e5 oppfylle form\u00e5let om \u00e5 ivareta god kommunikasjon og godt l\u00e6ringsutbytte tilpasset den enkelte institusjon. P\u00e5 denne m\u00e5ten kan den enkelte utdanningsinstitusjon som tilbyr h\u00f8yere utdanning selv avgj\u00f8re hvorvidt det er behov for og hvorvidt det er \u00f8nskelig \u00e5 vedta et forbud og bestemme hvordan forbudet skal utformes.<\/p>\n<h3>H\u00e5ndheving<\/h3>\n<p>N\u00e5r det gjelder forslaget til h\u00e5ndheving av forbudet, ser ombudet positivt p\u00e5 at det i f\u00f8rste omgang skal gjennomf\u00f8res en samtale med den det gjelder. Dette vil v\u00e6re mer hensiktsmessig, og kan bidra til at man unng\u00e5r en konflikt om saken. Reaksjoner p\u00e5 overtredelse av forbudet b\u00f8r for \u00f8vrig utformes noks\u00e5 likt, slik at det ikke blir store forskjeller mellom studiestedene og de enkelte elevene som bruker plagg som helt eller delvis dekker ansiktet.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>H\u00f8ringsuttalelse &#8211; forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til Kunnskapsdepartementets h\u00f8ringsbrev av 12. juni med h\u00f8ringsfrist 20. september 2017. Likestillings- og diskrimineringsombudet er et uavhengig forvaltningsorgan som har som oppgave \u00e5 fremme reell likestilling uavhengig av blant annet [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[29],"class_list":["post-16287","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-29"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>H\u00f8ringsuttalelse - forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ringsuttalelse - forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f8ringsuttalelse &#8211; forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til Kunnskapsdepartementets h\u00f8ringsbrev av 12. juni med h\u00f8ringsfrist 20. september 2017. Likestillings- og diskrimineringsombudet er et uavhengig forvaltningsorgan som har som oppgave \u00e5 fremme reell likestilling uavhengig av blant annet [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/\",\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse - forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse &#8211; forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ringsuttalelse - forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ringsuttalelse - forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner - Arkiv","og_description":"H\u00f8ringsuttalelse &#8211; forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til Kunnskapsdepartementets h\u00f8ringsbrev av 12. juni med h\u00f8ringsfrist 20. september 2017. Likestillings- og diskrimineringsombudet er et uavhengig forvaltningsorgan som har som oppgave \u00e5 fremme reell likestilling uavhengig av blant annet [&hellip;]","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/","name":"H\u00f8ringsuttalelse - forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2017-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2017-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2017-2020-horingsuttalelse-forslag-om-a-innfore-forbud-mot-bruk-av-plagg-som-helt-eller-delvis-dekker-ansiktet-i-barnehager-og-utdanningsinstitusjoner\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ringsuttalelse &#8211; forslag om \u00e5 innf\u00f8re forbud mot bruk av plagg som helt eller delvis dekker ansiktet i barnehager og utdanningsinstitusjoner"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16287"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}