{"id":16317,"date":"2021-01-01T00:00:00","date_gmt":"2021-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/"},"modified":"2021-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2021-01-01T00:00:00","slug":"2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/","title":{"rendered":"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap &#8211; Partnerdrapsutvalgets utredning"},"content":{"rendered":"<div class=\"articlepagenew\">\n<div class=\"container\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12 col-md-8\">\n<article>\n<div class=\"block block-container\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"block editorialblock col-sm-12 full\">\n<div class=\"editorial-block article block-container\">\n<h2>H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap &#8211; Partnerdrapsutvalgets utredning<\/h2>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 22. februar 2021, der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt \u00abNOU 2020:17 Varslede drap? Partnerdrapsutvalgets utredning\u00bb p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 30. april 2021.<\/p>\n<h3>1. Innledning<\/h3>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet har som mandat \u00e5 jobbe for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag av blant annet kj\u00f8nn, etnisitet, religion, livssyn, alder, seksuell orientering, kj\u00f8nnsidentitet, kj\u00f8nnsuttrykk og funksjonsnedsettelse. Vold i n\u00e6re relasjoner, kj\u00f8nnsbasert vold og vold rettet mot personer med et diskrimineringsvern, kan anses som alvorlige former for diskriminering.<\/p>\n<p>Ikke-diskrimineringsprinsippet forbyr ogs\u00e5 diskriminering i hjelpeapparatets tjenesteyting overfor brukerne. Likestillings- og diskrimineringsloven \u00a7 24 sl\u00e5r blant annet fast at alle har rett p\u00e5 likeverdige og trygge tjenester, og at offentlige myndigheter skal jobbe aktivt for \u00e5 fremme likestilling og hindre diskriminering, og for \u00e5 forebygge kj\u00f8nnsbasert vold. Manglende forebygging av partnervold vil kunne v\u00e6re i strid med likestillings- og diskrimineringsloven.<\/p>\n<p>Ombudet har ogs\u00e5 tilsynsansvar med at norsk rett og forvaltningspraksis er i samsvar med forpliktelsene Norge har etter FNs rasediskriminerings-konvensjon (CERD), FNs kvinnediskrimineringskonvensjon (CEDAW) og FNs konvensjon om rettighetene til personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD). Samtlige konvensjoner p\u00e5legger statene \u00e5 treffe tiltak for \u00e5 beskytte henholdsvis kvinner, personer med etnisk eller nasjonal minoritetsbakgrunn og mennesker med nedsatt funksjonsevne mot vold og overgrep.<span>[1]<\/span><\/p>\n<p>Dersom det offentlige hjelpeapparatet ikke klarer \u00e5 beskytte innbyggerne mot volden de er utsatt for, vil det dermed kunne anses som et alvorlig likestillingsproblem, i strid med ikke-diskrimineringsprinsippet, nasjonale lover og menneskerettighetene. Dette arbeidet m\u00e5 derfor, etter ombudets syn, ha h\u00f8y prioritet.<\/p>\n<p><strong>Ombudets overordnede syn<\/strong><\/p>\n<p>Ombudet vil ber\u00f8mme utvalget for det solide arbeidet som er gjort med utredningen. Vi mener utvalgets anbefalinger kan bidra til at forebyggingspotensialet som finnes i det offentlige hjelpeapparatet utnyttes bedre enn i dag, og at gjennomf\u00f8ring av tiltakene vil bidra til \u00e5 forebygge, avdekke og avverge vold i n\u00e6re relasjoner og partnerdrap. Vi anbefaler at regjeringen f\u00f8lger opp og vurderer alle de foresl\u00e5tte tiltakene.<\/p>\n<p>I lys av v\u00e5rt mandat \u00f8nsker vi \u00e5 trekke frem noen av anbefalingene som vi mener er s\u00e6rlig viktige, og som det haster med \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass:<\/p>\n<ol>\n<li>En permanent partnerdrapskommisjon. (18.4)<\/li>\n<li>En plikt for kommunene til \u00e5 vedta handlingsplaner mot vold i n\u00e6re relasjoner. (16.12)<\/li>\n<li>En plikt for kommunene til \u00e5 etablere en tverrfaglig og tverretatlig samarbeidsmodell. (16.13)<\/li>\n<li>Jevnlige informasjonskampanjer for \u00e5 gi fenomenforst\u00e5else om vold i n\u00e6re relasjoner og om hjelpetilbudet. (16.9, 16.11, 17.3.3)<\/li>\n<li>Et styrket krisesentertilbud. (17.3)<\/li>\n<li>At forslaget til tolkelov vedtas og implementeres. (16.4)<\/li>\n<li>Et kompetansel\u00f8ft i det offentlige hjelpeapparatet. (16.8)<\/li>\n<li>\u00d8kt bruk av omvendt voldsalarm. (17.1.2)<\/li>\n<\/ol>\n<p>I tillegg mener ombudet at:<\/p>\n<ol>\n<li>I alt voldsforebyggende arbeid m\u00e5 det v\u00e6re en s\u00e6rlig oppmerksomhet rettet mot personer som kan v\u00e6re spesielt s\u00e5rbare\/risikoutsatte. Dette gjelder ogs\u00e5 ved utforming av tiltak, regler, retningslinjer og anbefalinger.<\/li>\n<li>Utlendingsloven \u00a7 53 b og UDIs praksis n\u00e5r det gjelder \u00e5 innvilge opphold p\u00e5 selvstendig grunnlag, b\u00f8r utredes og muligens endres.<\/li>\n<li>Lov om fri rettshjelp m\u00e5 fortsatt omfatte fritt rettsr\u00e5d uten behovspr\u00f8ving til den som har v\u00e6rt utsatt for handling som nevnt i straffeprosessloven \u00a7 107 a f\u00f8rste ledd bokstav a eller b.<\/li>\n<li>Det m\u00e5 avsettes tilstrekkelige \u00f8konomiske ressurser til arbeidet mot vold i n\u00e6re relasjoner, partnervold og partnerdrap.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>2. S\u00e6rlig om risikoutsatte grupper og offentlige myndigheters aktivitetsplikt<\/h3>\n<p>Vold i n\u00e6re relasjoner, parnervold og partnerdrap kan ramme alle. Personer som har en risiko for \u00e5 oppleve diskriminering, kan imidlertid ogs\u00e5 v\u00e6re s\u00e6rlig risikoutsatte for denne type vold, og s\u00e6rlig s\u00e5rbare n\u00e5r det gjelder \u00e5 f\u00e5 hjelp til \u00e5 h\u00e5ndtere volden.<\/p>\n<p>N\u00e5r det gjelder alvorlig helsetruende vold, vedvarende vold og seksuell vold i n\u00e6re relasjoner\/mellom partnere, er kvinner overrepresentert som utsatt sammenlignet med menn. Kj\u00f8nnsperspektivet er derfor viktig for \u00e5 forst\u00e5 denne typen vold. \u00c5 beskytte kvinner utsatt for slik vold er ogs\u00e5 sentralt for Norges oppfyllelse av forpliktelser som f\u00f8lger av blant annet kvinnediskrimineringskonvensjonen og Istanbul-konvensjonen.<\/p>\n<p>I omfangsunders\u00f8kelsen til Nasjonalt kunnskapssenter for vold og traumatisk stress (NKVTS), oppgir i underkant av to prosent av mennene at de har v\u00e6rt utsatt for alvorlig partnervold.<span>[2]<\/span> Menn utsatt for partnervold kan v\u00e6re i en s\u00e6rlig s\u00e5rbar situasjon, blant annet fordi det er grunn til \u00e5 anta at voldsutsatte menn er tilbakeholdne med \u00e5 fortelle om og s\u00f8ke om hjelp for volden de utsettes for.<span>[3]<\/span><\/p>\n<p>Forskning viser ogs\u00e5 at lhbtiq-personer, og personer som bryter med kj\u00f8nnsstereotype oppfatninger eller sosialt aksepterte kj\u00f8nnsroller, noe oftere kan v\u00e6re utsatt for vold i n\u00e6re relasjoner enn heterofile. Lhbtiq-personer med minoritetsbakgrunn kan dessuten v\u00e6re i en s\u00e6rlig s\u00e5rbar situasjon, blant annet fordi kunnskapen p\u00e5 dette feltet synes \u00e5 v\u00e6re mangelfull i hjelpeapparatet.<span>[4]<\/span><\/p>\n<p>Forekomst av vold og overgrep i samiske samfunn har v\u00e6rt h\u00f8y.<span>[5]<\/span> Samtidig har blant annet fornorskningspolitikken bidratt til at mange personer med samisk bakgrunn er tilbakeholdne med \u00e5 s\u00f8ke hjelp hos det offentlige.<span>[6]<\/span> Av den grunn er det s\u00e6rlig viktig at hjelpeapparatet har samisk kulturkompetanse og tilrettelegger spr\u00e5klig, slik at de kan komme i posisjon til \u00e5 hjelpe voldsutsatte i samiske samfunn.<\/p>\n<p>Det er vanskelig \u00e5 tallfeste partnervold og partnerdrap knyttet til innvandrerbakgrunn. Gjennomgangen til partnerdrapsutvalget viser likevel at et betydelig antall utsatte og gjerningspersoner hadde innvandrerbakgrunn. CERD-komiteen har ved flere anledninger kommet med spesifikke anbefalinger til Norge for \u00e5 motvirke interseksjonell diskriminering av voldsutsatte kvinner med minoritetsbakgrunn.<span>[7]<\/span> Videre kan personer med etnisk minoritetsbakgrunn v\u00e6re s\u00e6rlig s\u00e5rbare n\u00e5r det gjelder \u00e5 f\u00e5 hjelp dersom de utsettes for vold.<span>[8]<\/span><\/p>\n<p>En opphopning av livsutfordringer, som vedvarende lavinntekt, rusproblemer og psykiske lidelser, kan gi \u00f8kt risiko for \u00e5 beg\u00e5 eller utsettes for vold i n\u00e6re relasjoner eller drap. Her er det verdt \u00e5 merke seg at flukt og migrasjon er en psykisk belastning som kan medf\u00f8re vedvarende psykiske helseplager. Tilv\u00e6relsen som flyktning eller asyls\u00f8ker kan ogs\u00e5 gi grunnlag for psykiske plager.<span>[9]<\/span> Det b\u00f8r etter ombudets syn rettes \u00f8kt oppmerksomhet mot utsatte og gjerningspersoner med flykningbakgrunn, og betydningen av eksempelvis \u00e5 leve under sterkt psykisk stress p\u00e5 grunn av uavklart oppholdsstatus, av \u00e5 ha krigstraumer og s\u00e5 videre.<\/p>\n<p>En levek\u00e5rsunders\u00f8kelse utf\u00f8rt av NTNU samfunnsforskning, viste at funksjonshemmede, s\u00e6rlig ved psykiske funksjonsnedsettelser, i st\u00f8rre grad enn andre oppgir \u00e5 ha blitt rammet av vold i n\u00e6re relasjoner.<span>[10]<\/span> Funksjonshemmede er ogs\u00e5 en ekstra utsatt gruppe n\u00e5r det gjelder slik vold. En \u00e5rsak til dette er at noen er avhengige av tjenester og personlig assistanse i egen bolig, eller de lever i bofellesskap eller omsorgsboliger der volds- og overgrepsut\u00f8vere kan v\u00e6re tjenesteytere eller andre beboere.<span>[11]<\/span> Dermed er det n\u00f8dvendig med kunnskap om risikoutsattheten, og at det iverksettes egnede beskyttelsestiltak for denne gruppen.<\/p>\n<p>Til sist har NKVTS etter en nasjonalt forekomststudie sl\u00e5tt fast at vold mot eldre er et alvorlig samfunns- og folkehelseproblem.<span>[12]<\/span> NIM understreker ogs\u00e5 at vold og overgrep mot eldre er en menneskerettslig utfordring, b\u00e5de for hjemmeboende personer og personer som bor p\u00e5 institusjon\/sykehjem.<span>[13]<\/span><\/p>\n<p>For at ansatte i hjelpeapparatet skal kunne komme i posisjon til \u00e5 klare \u00e5 hjelpe utsatte og ut\u00f8vere, er det etter dette avgj\u00f8rende at det er bevissthet omkring diskriminering og sammensatt diskriminering, samt om risikofaktorer\/<\/p>\n<p>s\u00e5rbarhetsfaktorer og vold. \u00c5 ha kunnskap om hvordan ulike s\u00e5rbarhetsfaktorer\/diskrimineringsgrunnlag, b\u00e5de alene og sammen, kan \u00f8ke risikoen for voldsutsatthet, er etter ombudets syn avgj\u00f8rende for \u00e5 klare \u00e5 avdekke og avverge vold i n\u00e6re relasjoner. Videre er det n\u00f8dvendig med kunnskap om forhold som \u00f8ker risikoen for ikke \u00e5 f\u00e5 hjelp dersom man utsettes for vold. Et kompetansel\u00f8ft i det offentlige hjelpeapparatet m\u00e5 derfor inkludere kunnskap om risikoutsatte grupper.<\/p>\n<p>Ogs\u00e5 ved utforming av tiltak, regler, retningslinjer og anbefalinger for \u00e5 forebygge vold i n\u00e6re relasjoner, partnervold og partnerdrap, mener ombudet at man hele tiden m\u00e5 v\u00e6re bevisst s\u00e6rlig risikoutsatte grupper, p\u00e5 sammensatt diskriminering og p\u00e5 volden i et interseksjonelt perspektiv. Slik kan tiltakene, reglene, retningslinjene og anbefalingene ogs\u00e5 tilpasses og tilrettelegges for ulike brukerforutsetninger og behov.<\/p>\n<p>Fra 1. januar 2020 er ogs\u00e5 alle offentlige myndigheter p\u00e5lagt \u00e5 jobbe \u00abaktivt, m\u00e5lrettet og planmessig\u00bb, \u00abi all sin virksomhet\u00bb, for \u00e5 fremme likestilling og hindre diskriminering.<span>[14]<\/span> Det kreves blant annet at det gj\u00f8res en systematisk innsats og iverksettes tiltak for \u00e5 sikre likeverdige tilbud for alle, uavhengig av blant annet kj\u00f8nn, kj\u00f8nnsidentitet, kj\u00f8nnsuttrykk, etnisitet, religion\/livssyn, funksjonsnedsettelse og\/eller seksuell orientering. Lovteksten presiserer at plikten ogs\u00e5 inneb\u00e6rer at offentlige myndigheter skal forebygge kj\u00f8nnsbasert vold. En innsats rettet mot risikoutsatte grupper i det voldsforebyggende arbeidet, vil dermed v\u00e6re i tr\u00e5d med offentlige myndigheters aktivitetsplikt etter likestillings- og diskrimineringsloven \u00a7 24.<\/p>\n<h3>3. N\u00e6rmere om de ulike anbefalingene fra partnerdrapsutvalget<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>En permanent partnerdrapskommisjon (kapittel 18.4)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Partnerdrapsutvalgets dokumentanalyse er begrenset idet de kun har analysert 19 partnerdrap. I likhet med utvalget, mener derfor ombudet at det er n\u00f8dvendig \u00e5 etablere en permanent partnerdrapskommisjon. En permanent partnerdrapskommisjon vil kunne analysere fremtidige drap, f\u00f8lge med p\u00e5 utviklingen i hjelpeapparatets h\u00e5ndtering av slike saker, og vurdere hvilke tiltak som fungerer og hvilke som ikke fungerer. Dette vil ogs\u00e5 gi grunnlag for \u00e5 iverksette effektive og treffsikre tiltak over tid.<\/p>\n<p>Ombudet vi understreke at det er avgj\u00f8rende at utvalget har kompetanse p\u00e5 ulike diskrimineringsgrunnlag, sammesatt diskriminering og vold i et interseksjonelt perspektiv.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>En plikt for kommunene til \u00e5 vedta handlingsplaner mot vold i n\u00e6re relasjoner (kapittel 16.12)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p> Ombudet st\u00f8tter forslaget om en plikt for kommunene til \u00e5 vedta handlingsplaner mot vold i n\u00e6re relasjoner. Mye av ansvaret for \u00e5 forebygge, avdekke og avverge vold i n\u00e6re relasjoner, partnervold og partnerdrap ligger nettopp hos kommunene.<span>[15]<\/span> Kommunale handlingsplaner mot vold i n\u00e6re relasjoner vil kunne bidra til at kommunen blir bedre i stand til \u00e5 oppfylle disse forpliktelsene. At kommunale handlingsplaner kan v\u00e6re nyttig i det voldsforebyggende arbeidet i kommunen, viser ogs\u00e5 forskning utf\u00f8rt av NKVTS p\u00e5 nettopp denne tematikken.<span>[16]<\/span> En handlingsplan vil til sist kunne v\u00e6re til hjelp for \u00e5 im\u00f8tekomme aktivitetsplikten i likestillings- og diskrimineringsloven \u00a7 24 n\u00e5r det gjelder \u00e5 jobbe \u00abaktivt, m\u00e5lrettet og planmessig\u00bb, \u00abi all sin virksomhet\u00bb, for \u00e5 fremme likestilling og hindre diskriminering, herunder kj\u00f8nnsbasert vold.<\/p>\n<p>For at handlingsplanene skal v\u00e6re nyttige, m\u00e5 de imidlertid v\u00e6re i aktivt bruk. NKVTS sin forskning p\u00e5 kommunale handlingsplaner mot vold i n\u00e6re relasjoner viste at selv om flere kommuner hadde vedtatt slike planer, var mange av planene lite benyttet. Det skyldtes blant annet at handlingsplanene ikke var forpliktende, for eksempel ved at ingen hadde ansvar for \u00e5 f\u00f8lge dem opp i praksis. I tillegg var det et problem at det ikke var avsatt tilstrekkelige \u00f8konomiske eller faglige ressurser for \u00e5 gjennomf\u00f8re tiltakene i handlingsplanen.<span>[17]<\/span><\/p>\n<p>Ombudet mener derfor at i tillegg til \u00e5 lovfeste en plikt for kommunene til \u00e5 vedta handlingsplaner mot vold i n\u00e6re relasjoner, m\u00e5 det s\u00f8rges for at det avsettes n\u00f8dvendige ressurser, b\u00e5de \u00f8konomisk og faglig, til handlingsplanen. I tillegg m\u00e5 det utredes n\u00e6rmere hvordan planene skal forankres og utformes, slik at man sikrer at de er i aktiv bruk.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>En plikt for kommunene til \u00e5 etablere en tverrfaglig og tverretatlig samarbeidsmodell (kapittel 16.13)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p> Ombudet st\u00f8tter forslaget om at kommunene f\u00e5r en plikt til \u00e5 etablere en tverrfaglig og tverretatlig samarbeidsmodell for vurdering og h\u00e5ndtering av saker om vold i n\u00e6re relasjoner. Gjentatte ganger tidligere har vi p\u00e5pekt at manglende koordinering mellom tjenestene i kommunen er et problem, blant annet i v\u00e5r rapport til FNs kvinnekomit\u00e9 og i v\u00e5rt h\u00f8ringssvar til ny handlingsplan mot vold i n\u00e6re relasjoner.<span>[18]<\/span> Ogs\u00e5 NKVTS har, i likhet med ombudet, pekt p\u00e5 at manglende samhandling mellom ulike enheter i kommunen gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 avdekke og avverge vold i n\u00e6re relasjoner.<span>[19]<\/span> Ombudet mener at en tverrfaglig og tverretatlig samarbeidsmodell vil kunne bidra til et bedre koordinert tjenestetilbud i kommunen.<\/p>\n<p>Videre tydeliggj\u00f8r partnerdrapsutvalgets rapport at det er et handlingsrom i voldssakene, blant annet fordi b\u00e5de utsatte og gjerningspersoner i de fleste sakene er eller har v\u00e6rt i kontakt med hjelpeapparatet. Gjennomgangen viser imidlertid at mangelfull kunnskap og kompetanse i hjelpeapparatet var en viktig \u00e5rsak til at forebyggende tiltak ikke ble iverksatt &#8211; selv om man visste om eller mistenkte partnervold. Manglende kunnskap bidro ogs\u00e5 til at risikoen i sakene ble undervurdert. Videre fant utvalget at det var lite informasjonsutveksling eller samhandling mellom ulike enheter, og at dette bidro til at sakene ikke ble h\u00e5ndtert p\u00e5 en adekvat m\u00e5te. Ombudet leser etter dette utvalgets funn dithen at det er behov for en koordinerende enhet i kommunene, som har god fenomenforst\u00e5else om vold i n\u00e6re relasjoner, og oversikt over regelverk, anbefalinger, handlingsmuligheter osv, som blant annet ansatte i hjelpeapparatet kan kontakte for r\u00e5d og veiledning.<\/p>\n<p>Ogs\u00e5 andre funn i utvalgets gjennomgang taler etter ombudets skj\u00f8nn for at det er behov for at kommunene oppretter en tverrfaglig og tverretatlig samarbeidsmodell. Blant annet fant utvalget at saksbehandlere i hjelpeapparatet i flere tilfeller sto alene i vanskelige saker, uten at de hadde kollegaer eller ledere de kunne st\u00f8tte seg til. Videre fant utvalget at det oppsto ansvarspulverisering i saker der offer eller gjerningsperson var i kontakt med flere ulike hjelpeinstanser. Dersom en koordinerende enhet bisto i saken, ville det kunne bidra til \u00e5 gi st\u00f8tte til ansatte i vanskelige saker, og bidra til at man unng\u00e5r ansvarspulverisering. Utvalget fant ogs\u00e5 at privatpersoner som visste om eller mistenkte at noen var voldsutsatt, hadde en h\u00f8y terskel for \u00e5 opps\u00f8ke hjelpeapparatet, og at det var underskudd p\u00e5 informasjon om hvor og hvordan man kunne varsle om partnervold eller bekymringer om dette. P\u00e5r\u00f8rende uttalte at de var redde for at det \u00e5 melde fra til politi eller andre kunne forverre situasjonen. Privatpersoner som varslet, opplevde ogs\u00e5 at de ikke ble tatt p\u00e5 alvor da de kontaktet hjelpeapparatet. Ogs\u00e5 disse funnene taler etter ombudets syn med styrke for at det er behov for at det opprettes et koordinerende team\/en samarbeidsmodell i kommunene med spesialkompetanse p\u00e5 vold i n\u00e6re relasjoner, som ansatte eller andre kan melde inn sine bekymringer, mistanker eller saker til. Dette mener ombudet vil kunne bidra til at flere f\u00e5r kvalifisert hjelp, og til at flere tilfeller avdekkes og avverges.<\/p>\n<p>Ombudet mener at en samarbeidsmodell b\u00f8r inkludere ekspertise fra politiet og andre instanser i hjelpeapparatet, samt medlemmer med s\u00e6rskilt kompetanse p\u00e5 vold i n\u00e6re relasjoner og om risikoutsatte voksne\/voksne i s\u00e5rbare situasjoner. Ombudet mener ogs\u00e5 at modellen b\u00f8r knyttes til det lokale krisesenteret. Samarbeidsmodellen b\u00f8r v\u00e6re et sted der det er mulig for ansatte, p\u00e5r\u00f8rende, utsatte og andre innbyggere i kommunen \u00e5 s\u00f8ke veiledning og r\u00e5d. Samarbeidsmodellen b\u00f8r ogs\u00e5 kunne bidra til \u00e5 vurdere og h\u00e5ndtere risiko. Det b\u00f8r v\u00e6re ett telefonnummer\/en e-post inn til samarbeidsmodellen\/teamet, som er godt kjent for og tilgjengelig for alle kommunens innbyggere. Her vil vi ogs\u00e5 understreke at det er n\u00f8dvendig at man jevnlig sprer informasjon om samarbeidsmodellen til befolkningen.<\/p>\n<p>Til sist vil ombudet bemerke at TryggEst, en modell utviklet av Bufdir, gir et voksenvern for risikoutsatte voksne som er ute av stand til \u00e5 beskytte seg selv. TryggEst-modellen inneholder forslag til organisering av arbeidet mot vold og overgrep i en kommune, og har utviklet flere verkt\u00f8y som kan brukes i dette arbeidet. Alle kommuner som har innf\u00f8rt TryggEst har et eget TryggEst-team med spesialkompetanse p\u00e5 vold mot risikoutsatte voksne, og ett telefonnummer inn som kan benyttes av b\u00e5de ansatte og innbyggere. TryggEst har blitt pr\u00f8vd ut som et pilotprosjekt i flere kommuner, og forskning som har blitt gjort p\u00e5 piloten har vist gode resultater.<span>[20]<\/span><\/p>\n<p>Ombudet mener at TryggEst kan tjene som et godt eksempel p\u00e5 hvordan en tverrfaglig og tverretatlig samarbeidsmodell kan organiseres. Ombudet anbefaler ogs\u00e5 at departementet utreder hvorvidt Tryggest kan utrulles nasjonalt.<\/p>\n<ul>\n<li>\n<strong>Jevnlige informasjonskampanjer for \u00e5 gi fenomenforst\u00e5else om vold i n\u00e6re relasjoner og om hjelpetilbudet. (kapittel (16.9, 16.11, 17.3.3<\/strong>)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ombudet st\u00f8tter forslaget om jevnlige informasjonskampanjer for \u00e5 gi befolkningen fenomenforst\u00e5else om vold i n\u00e6re relasjoner og om hjelpetilbudet. Her understreker vi at det er viktig at informasjonen er tilgjengelig p\u00e5 flere spr\u00e5k, at den er tilrettelagt og universelt utformet. Slik vil den ogs\u00e5 v\u00e6re tilgjengelig for flest mulig brukergrupper.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Et styrket krisesentertilbud ( kapittel 17.3)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p> I likhet med utvalget mener ombudet at krisesentrene m\u00e5 bevilges tilstrekkelige ressurser. I tillegg anbefaler ombudet at man utreder om n\u00e5v\u00e6rende finansieringsmodell b\u00f8r endres.<\/p>\n<p>Samisk krise- og incestsenter i Karasjok ble nedlagt i 2019. Det er imidlertid et stort behov for samisk spr\u00e5k- og kulturkompetanse i arbeidet mot vold i n\u00e6re relasjoner. Det viser blant annet NIMs rapport om voldsutsatthet i samiske samfunn.<span>[21]<\/span> At det opprettes et krisesenter med samisk kompetanse er etter ombudets syn n\u00f8dvendig.<\/p>\n<p>Videre er det i f\u00f8lge Krisesentersekretariatet flere krisesentre som ikke er tilgjengelige for funksjonshemmede, og bare to sentre har kompetanse p\u00e5 rusavhengighet.<span>[22]<\/span> Det m\u00e5 bevilges tilstrekkelige ressurser til krisesentrene, slik at de kan gj\u00f8res tilgjengelige for alle brukergrupper.<\/p>\n<p>Informasjon om krisesentertilbudet m\u00e5 til sist v\u00e6re lett tilgjengelig, og m\u00e5 finnes p\u00e5 flere spr\u00e5k. Endelig m\u00e5 krisesentrene ha \u00f8konomi til tolk og kompetanse p\u00e5 tolkebruk.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Tolkelov og bruk av tolk i hjelpeapparatet (kapittel 16.4)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ombudet st\u00f8tter utvalgets anbefaling om at forslag til tolkelov vedtas og implementeres. Vi st\u00f8tter at det innf\u00f8res et p\u00e5bud om \u00e5 benytte kvalifisert tolk i samtaler der det er mistanke om partnervold\/vold i n\u00e6re relasjoner og saksbehandler og bruker\/klient har ulikt talespr\u00e5k. I disse sakene b\u00f8r det som et utgangspunkt v\u00e6re forbudt \u00e5 benytte familiemedlemmer eller andre n\u00e6rst\u00e5ende som tolk, med unntak av i n\u00f8dsituasjoner eller n\u00e5r sterke grunner tilsier det. For \u00f8vrig viser vi til v\u00e5rt h\u00f8ringssvar om forslag til ny tolkelov.<span>[23]<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Et kompetansel\u00f8ft i det offentlige hjelpeapparatet (kapittel 16.8)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ombudet st\u00f8tter at det gjennomf\u00f8res et kompetansel\u00f8ft om vold i n\u00e6re relasjoner, risikovurdering og h\u00e5ndtering, kommunikasjon, kultursensitivitet og samhandling i det offentlige hjelpeapparatet, og at det gis oppl\u00e6ring i regler om informasjonsutveksling og om avvergeplikten.<\/p>\n<p>Som nevnt i kapittel 2, kan noen personer v\u00e6re s\u00e6rlig risikoutsatt for vold i n\u00e6re relasjoner, partnervold og partnerdrap. Et kompetansel\u00f8ft i det offentlige hjelpeapparatet m\u00e5 derfor inkludere kunnskap om risikoutsatte grupper og om diskriminering. Her er det ogs\u00e5 n\u00f8dvendig med et fokus p\u00e5 sammensatt diskriminering, herunder et interseksjonelt perspektiv p\u00e5 vold. Det b\u00f8r videre gis oppl\u00e6ring i tolkebruk. Endelig b\u00f8r det gjennomf\u00f8res et kompetansel\u00f8ft om likeverdig tjenesteyting og offentlige myndigheters forpliktelser etter likestillings- og diskrimineringsloven \u00a7 24.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00d8kt bruk av omvendt voldsalarm (kapittel 17.1.2)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Omvendt voldsalarm ble innf\u00f8rt som beskyttelsestiltak i 2013. Jane Dullums evaluering av beskyttelsestiltaket fra 2020, viser imidlertid at ordningen har hatt liten betydning som beskyttelsestiltak s\u00e5 langt. Det skyldes blant annet at omvendt voldsalarm til n\u00e5 er benyttet i f\u00e5 saker. Evalueringen til Dullum viser likevel at omvendt voldsalarm kan fungere godt, og at en videre satsing p\u00e5 ordningen vil bidra til \u00e5 styrke beskyttelsen og livssituasjonen til voldsutsatte.<span>[24]<\/span><\/p>\n<p>Ombudet st\u00f8tter etter dette utvalgets anbefaling om at det m\u00e5 gis oppl\u00e6ring og kompetansebygging hos politi, p\u00e5talemyndigheter og dommere om omvendt voldsalarm. Videre er vi enige i at det i st\u00f8rre grad m\u00e5 nedlegges p\u00e5stand om omvendt voldsalarm i saker der det tas ut tiltale for parnervold\/vold i n\u00e6re relasjoner. Ombudet st\u00f8tter ogs\u00e5 forslaget om at domstolene m\u00e5 p\u00e5legges \u00e5 vurdere id\u00f8mmelse av omvendt voldsalarm i alle saker som ender med domfellelse for parnervold etter straffeloven \u00a7\u00a7 282 og 283.<\/p>\n<p>Samtidig mener ombudet at det m\u00e5 utredes hvordan b\u00e5de den utsatte og utt\u00f8ver skal f\u00f8lges opp og ivaretas av blant annet kriminalomsorgen i perioden da utt\u00f8ver bruker den omvendte voldsalarmen. Dersom voldsut\u00f8ver f\u00f8lges opp, gis st\u00f8tte og\/eller behandling i denne perioden, mener ombudet at det kan bidra til \u00e5 forebygge og forhindre partnervold ogs\u00e5 etter at alarmen tas av. Selv om voldsut\u00f8ver ikke fysisk kan n\u00e5 den utsatte n\u00e5r voldsalarmen er p\u00e5, kan ut\u00f8ver kontakte den utsatte p\u00e5 andre m\u00e5ter. At ogs\u00e5 den utsatte f\u00f8lges opp i denne perioden er derfor n\u00f8dvendig.<\/p>\n<h3>4. Ombudets supplerende anbefalinger<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Om s\u00e6rlig s\u00e5rbare grupper<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Som nevnt i kapittel 2, er noen personer s\u00e6rlig risikoutsatt for vold i n\u00e6re relasjoner, partnervold og partnerdrap. Vi viser til gjennomgangen og anbefalingene fra dette kapittelet.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Om utlendingsloven \u00a7 53 b<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p> Ombudet er bekymret for om kvinner med midlertidig oppholdstillatelse som er utsatt for vold i samlivet, ikke f\u00e5r den beskyttelsen de trenger og har krav p\u00e5. B\u00e5de CEDAW- og CERD-komiteen har ytret bekymring for situasjonen til disse kvinnene.<span>[25]<\/span><\/p>\n<p>Ombudet mener det m\u00e5 utredes hvordan utlendingsloven \u00a7 53 b og UDIs tolkning av bestemmelsen fungerer, og om terskelen for \u00e5 f\u00e5 opphold etter bestemmelsen i realiteten er for h\u00f8y. Det b\u00f8r vurderes om bestemmelsen m\u00e5 endres slik at den faktisk gir reell beskyttelse til familieinnvandrende kvinner som utsettes for vold i n\u00e6re relasjoner. Tidligere har ombudet tatt til orde for at det b\u00f8r bli gjennomf\u00f8rt en nasjonal evaluering av saksbehandlingen av s\u00f8knader om oppholdstillatelse p\u00e5 selvstendig grunnlag etter utlendingsloven \u00a7 53 b de siste ti \u00e5rene, og p\u00e5 bakgrunn av funnene, utarbeide en strategi for gjennomf\u00f8ring av eventuelle utbedringer.<\/p>\n<p>Det er i tillegg n\u00f8dvendig med kompetanseheving i hjelpeapparatet om denne bestemmelsen, og om muligheten voldsutsatte har til \u00e5 s\u00f8ke om opphold p\u00e5 selvstendig grunnlag dersom de er utsatt for mishandling.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Fritt rettsr\u00e5d for \u00e5 vurdere anmeldelse<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p> I NOU 2020: 5 Likhet for loven \u2013 Lov om st\u00f8tte til rettshjelp (rettshjelpsloven), foresl\u00e5r utvalget ikke \u00e5 videref\u00f8re retten til fritt rettsr\u00e5d for \u00e5 vurdere forhold av betydning for anmeldelse i saker nevnt i straffeprosessloven \u00a7 107 a f\u00f8rste ledd bokstav a eller b.<\/p>\n<p>Ombudet mener saksgjennomgangen til partnerdrapsutvalget viser at utsatte har behov for s\u00e5 vel praktisk som juridisk bistand. Blant annet s\u00e5 de at beskyttelsestiltak fra politiet bare ble iverksatt i saker hvor det forel\u00e5 anmeldelse.<span>[26]<\/span> For at det skal kunne id\u00f8mmes omvendt voldsalarm, m\u00e5 det ogs\u00e5 foreligge dom i saken, som i mange tilfeller fordrer en anmeldelse. At den utsatte f\u00e5r bistand til vurdere anmeldelse, kan derfor f\u00e5 betydning for hvilke beskyttelsestiltak som iverksettes, og dermed ogs\u00e5 for hvor god beskyttelse den voldsutsatte f\u00e5r. Partnerdrapsutvalget understreker ogs\u00e5 at advokaten vil kunne informere generelt om hvilke rettigheter den voldsutsatte har, samt henvise den voldsutsatte til andre aktuelle instanser, for eksempel krisesenter og familievernkontor.<\/p>\n<p>Ombudet mener derfor at det er n\u00f8dvendig at retten til rettshjelp for \u00e5 vurdere forhold av betydning for anmeldelse i saker nevnt i straffeprosessloven \u00a7 107 a, m\u00e5 videref\u00f8res i ny rettshjelpslov.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00d8konomiske ressurser<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p> Det m\u00e5 avsettes tilstrekkelige \u00f8konomiske ressurser til arbeidet. Ombudet anbefaler blant annet at myndighetene vurderer \u00e5 \u00f8remerke midler til kommunalt arbeid mot vold i n\u00e6re relasjoner, og at det vurderes \u00e5 \u00f8remerke statlige midler til krisesentrene.<\/p>\n<h3>5. Oppsummering<\/h3>\n<p>Ombudet ser frem til \u00e5 f\u00f8lge departementets arbeid med \u00e5 f\u00f8lge opp anbefalingene etter at h\u00f8ringsprosessen er avsluttet. Ombudet st\u00e5r gjerne til disposisjon i arbeidet med oppf\u00f8lgingen av NOU 2020:17 Varslede drap? Partnerdrapsutvalgets utredning.<\/p>\n<p>Vennlig hilsen<\/p>\n<p>Hanne Bjurstr\u00f8m<\/p>\n<p>likestillings- og diskrimineringsombud<\/p>\n<p> Ingeborg Aa. Fjeldstad<\/p>\n<p> r\u00e5dgiver<\/p>\n<p><span>[1]<\/span> <span>https:\/\/lovdata.no\/pro\/#document\/PROP\/forarbeid\/prop-81-l-201617\/*<\/span> kapittel 9.1.3, 24.2.3, <span>https:\/\/www.regjeringen.no\/contentassets\/099c01568a0e4ecaa8ac606847fd7542\/rasediskrimineringskonvensjonen.pdf<\/span> artikkel 5.<\/p>\n<p><span>[2]<\/span> https:\/\/www.nkvts.no\/content\/uploads\/2015\/11\/vold_og_voldtekt_i_norge.pdf<\/p>\n<p><span>[3]<\/span> https:\/\/www.nkvts.no\/rapport\/vold-mot-menn-i-naere-relasjoner\/<\/p>\n<p><span>[4]<\/span> <span>https:\/\/press.nordicopenaccess.no\/index.php\/noasp\/catalog\/book\/99<\/span> side 108<\/p>\n<p><span>[5]<\/span> https:\/\/www.regjeringen.no\/no\/dokumenter\/nou-2020-17\/id2791522\/?ch=3#kap6-4-5-1<\/p>\n<p><span>[6]<\/span> https:\/\/www.regjeringen.no\/no\/dokumenter\/nou-2020-17\/id2791522\/?ch=3#kap6-4-5-1<\/p>\n<p><span>[7]<\/span> <span>https:\/\/www.ldo.no\/globalassets\/brosjyrer-handboker-rapporter\/konvensjonene\/ldos-rapport-til-fns-rasediskrimineringskomite-cerd-2018-norsk-med-sladd.pdf<\/span> kapittel 6.1<\/p>\n<p><span>[8]<\/span> https:\/\/dinutvei.no\/vold-i-naere-relasjoner\/vold-kvinner-innvandrer-flyktning-overgrep\/<\/p>\n<p><span>[9]<\/span> <span>https:\/\/www.regjeringen.no\/no\/dokumenter\/nou-2020-17\/id2791522\/?ch=6#kap17-2-4<\/span><\/p>\n<p><span>[10]<\/span> <span>https:\/\/samforsk.no\/Publikasjoner\/Levek%C3%A5r%20for%20personer%20med%<\/span> 20nedsatt%20funksjonsevne%20-%20Fellestrekk%20og%20variasjon%20WEB.pdf<\/p>\n<p><span>[11]<\/span> <span>https:\/\/www.ldo.no\/globalassets\/_ldo_2019\/03_ombudet-og-samfunnet\/konvensjoner\/fns-konvensjon-for-personer-med-nedsatt-funksjonsevne\/crpd2015rapport.pdf<\/span> kapittel 6.1<\/p>\n<p><span>[12]<\/span> https:\/\/www.nkvts.no\/rapport\/vold-og-overgrep-mot-eldre-personer-i-norge-en-nasjonal-forekomststudie\/<\/p>\n<p><span>[13]<\/span> <span>https:\/\/www.nhri.no\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/NIM_Temarapport_2019_Eldre_web.pdf kapittel 3<\/span>,<\/p>\n<p><span>[14]<\/span> Jf. likestillings- og diskrimineringsloven \u00a7 24.<\/p>\n<p><span>[15]<\/span> Jf. blant annet helse-og omsorgstjenesteloven \u00a7 3-3 a og krisesenterloven<\/p>\n<p><span>[16]<\/span> <span>https:\/\/www.nkvts.no\/content\/uploads\/2019\/09\/NKVTS_Rapport_3_19_kommunale_ handlingsplaner_web.pdf<\/span> s. 13<\/p>\n<p><span>[17]<\/span> <span>https:\/\/www.nkvts.no\/content\/uploads\/2019\/09\/NKVTS_Rapport_3_19_kommunale_ handlingsplaner_web.pdf<\/span> s. 123<\/p>\n<p><span>[18]<\/span> <span>https:\/\/www.ldo.no\/arkiv\/hoyringsarkiv\/hoyringar-2021\/ny-handlingsplan-mot-vold-i-nare-relasjoner&#8212;kriseberedskap&#8212;horing\/<\/span>, https:\/\/www.ldo.no\/globalassets\/_ldo_2019\/03_ombudet-og-samfunnet\/konvensjoner\/fns-kvinnekonvensjon\/cedaw2017.pdf<\/p>\n<p><span>[19]<\/span> <span>https:\/\/www.nkvts.no\/content\/uploads\/2019\/09\/NKVTS_Rapport_3_19_ kommunale_handlingsplaner_web.pdf<\/span> s. 128.<\/p>\n<p><span>[20]<\/span> https:\/\/samforsk.no\/Publikasjoner\/2020\/TryggEst_sluttrapport_2020_web2.pdf<\/p>\n<p><span>[21]<\/span> <span>https:\/\/www.nhri.no\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/NNIM_temarapport_web.pdf<\/span> s. 41<\/p>\n<p><span>[22]<\/span> https:\/\/www.krisesenter.com\/vare-satsingsomrader\/<\/p>\n<p><span>[23]<\/span> For mer utfyllende om dette, se: <span>https:\/\/www.ldo.no\/arkiv\/hoyringsarkiv\/hoyringar-2017-2020\/horingsuttalelse-til-forslag-om-tolkelov\/<\/span><\/p>\n<p><span>[24]<\/span> https:\/\/uni.oslomet.no\/voldsprogrammet\/2020\/10\/15\/ny-rapport-om-omvendt-voldsalarm\/<\/p>\n<p><span>[25]<\/span> <span>https:\/\/www.ldo.no\/globalassets\/_ldo_2019\/03_ombudet-og-samfunnet\/konvensjoner\/fns-kvinnekonvensjon\/cedaw2017.pdf<\/span> s. 6<\/p>\n<p><span>[26]<\/span> <span>https:\/\/www.regjeringen.no\/no\/dokumenter\/nou-2020-17\/id2791522\/?q=anmeldelse&amp;ch=5#match_7<\/span> kapittel 12.3.3.3<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<div class=\"col-sm-12 col-md-4\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"block editorialblock col-sm-12 full\">\n<div class=\"editorial-block article block-container\">\n<div class=\"btn-link\"><a title='Til \"H\u00f8yringar arkiv\" side.' href=\"https:\/\/www.ldo.no\/arkiv\/hoyringsarkiv\/\">Til h\u00f8yringsarkiv<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap &#8211; Partnerdrapsutvalgets utredning Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 22. februar 2021, der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt \u00abNOU 2020:17 Varslede drap? Partnerdrapsutvalgets utredning\u00bb p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 30. april 2021. 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet har som mandat \u00e5 jobbe for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[30],"class_list":["post-16317","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-30"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap - Partnerdrapsutvalgets utredning - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap - Partnerdrapsutvalgets utredning - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap &#8211; Partnerdrapsutvalgets utredning Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 22. februar 2021, der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt \u00abNOU 2020:17 Varslede drap? Partnerdrapsutvalgets utredning\u00bb p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 30. april 2021. 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet har som mandat \u00e5 jobbe for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"21 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/\",\"name\":\"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap - Partnerdrapsutvalgets utredning - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap &#8211; Partnerdrapsutvalgets utredning\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap - Partnerdrapsutvalgets utredning - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap - Partnerdrapsutvalgets utredning - Arkiv","og_description":"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap &#8211; Partnerdrapsutvalgets utredning Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 22. februar 2021, der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt \u00abNOU 2020:17 Varslede drap? Partnerdrapsutvalgets utredning\u00bb p\u00e5 h\u00f8ring, med h\u00f8ringsfrist 30. april 2021. 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet har som mandat \u00e5 jobbe for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag [&hellip;]","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"21 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/","name":"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap - Partnerdrapsutvalgets utredning - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2021-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2021-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horingssvar-til-nou-202017-varslede-drap-partnerdrapsutvalgets-utredning\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ringssvar til NOU 2020:17 Varslede drap &#8211; Partnerdrapsutvalgets utredning"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}