{"id":16321,"date":"2021-01-01T00:00:00","date_gmt":"2021-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/"},"modified":"2021-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2021-01-01T00:00:00","slug":"2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/","title":{"rendered":"H\u00f8ring &#8211; forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen"},"content":{"rendered":"<div class=\"articlepagenew\">\n<div class=\"container\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-sm-12 col-md-8\">\n<article>\n<div class=\"block block-container\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"block editorialblock col-sm-12 full\">\n<div class=\"editorial-block article block-container\">\n<h2>H\u00f8ring &#8211; forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen<\/h2>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 13. november 2020 der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt p\u00e5 h\u00f8ring forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen. H\u00f8ringsfristen er 12. februar 2021.<\/p>\n<h3>1. Innledning<\/h3>\n<p>Likestillings- og diskrimineringsombudet har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn, etnisitet, religion, alder, seksuell orientering og nedsatt funksjonsevne, og h\u00e5ndhever diskrimineringslovgivningen p\u00e5 disse omr\u00e5dene.<\/p>\n<p>Ombudet har ogs\u00e5 tilsynsansvar med at norsk rett og forvaltningspraksis er i samsvar med de forpliktelsene Norge har etter FNs rasediskrimineringskonvensjon (CERD), FNs kvinnediskrimineringskonvensjon (CEDAW) og FNs konvensjon om rettighetene til personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD).<\/p>\n<p>I lys av v\u00e5rt mandat har vi merknader til tilsynsr\u00e5dets mandat og tilsetting.<\/p>\n<p>Ombudet mener:<\/p>\n<ol>\n<li>Tilsynsr\u00e5dets mandat m\u00e5 omfatte pr\u00f8vel\u00f8slatte etter refusjonsordningen<\/li>\n<li>Departementet b\u00f8r vurdere \u00e5 ansette de ledende stillingene i tilsynsr\u00e5det i faste stillinger, i tr\u00e5d med anbefalingene til professor Eivind Smith<\/li>\n<li>St\u00f8tter at helsesp\u00f8rsm\u00e5l ogs\u00e5 skal inng\u00e5 i tilsynsr\u00e5dets mandat<\/li>\n<\/ol>\n<h3>2. Merknader til \u00a7 9 \u2013 tilsynsr\u00e5dets mandat<\/h3>\n<p><strong>Tilsyn med \u00abfengsel\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Departementet foresl\u00e5r at mandatet til tilsynsr\u00e5det skal snevres inn til \u00e5 f\u00f8re tilsyn med forholdene for innsatte i fengsel. Forslaget inneb\u00e6rer at tilsynsr\u00e5det ikke skal f\u00f8re tilsyn med friomsorgen slik tilsynsr\u00e5dene har anledning til i dag.<\/p>\n<p>Ombudet ser gode grunner for \u00e5 begrense tilsynsr\u00e5dets virksomhet til fengslene, herunder overgangsboligene. Det er likevel deler av friomsorgens ansvar ombudet mener det er avgj\u00f8rende at er underlagt tilsyn.<\/p>\n<p><strong>Statlig finansiert pr\u00f8vel\u00f8slatelse<\/strong><\/p>\n<p>Ordningen statlig finansiert pr\u00f8vel\u00f8slatelse (ogs\u00e5 kalt refusjonsordningen), er i dag friomsorgens ansvar. Ordningen er hjemlet i straffelovens \u00a7 45 c og forskrift om s\u00e6rreaksjonen forvaring, kapittel 6. I Ot.prp. 90 (2003-2004) s. 287 har departementet omtalt ordningen slik:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"> Normalt vil det ikke v\u00e6re aktuelt \u00e5 pr\u00f8vel\u00f8slate en domfelt hvis man anser det n\u00f8dvendig at noen f\u00f8rer konstant tilsyn med at vedkommende ikke beveger seg utenfor boligen uten f\u00f8lge og griper inn, om n\u00f8dvendig med makt, hvis den domfelte pr\u00f8ver \u00e5 forlate boligen. For enkelte domfelte, kanskje s\u00e6rlig enkelte psykisk utviklingshemmete, vil imidlertid en pr\u00f8vel\u00f8slatelse under slike betingelser v\u00e6re den eneste m\u00e5ten de kan oppn\u00e5 et liv utenfor fengselsvesenets anstalter. Det vil trolig ogs\u00e5 v\u00e6re den beste m\u00e5ten \u00e5 f\u00e5 til en gradvis overgang til et liv i frihet.<\/p>\n<p>M\u00e5lgruppen for ordningen har v\u00e6rt personer med en psykisk utviklingshemming (ogs\u00e5 lettere), men ogs\u00e5 andre forvaringsd\u00f8mte med rusmisbruk og lettere psykiske lidelser. Ordningen blir brukt der pr\u00f8vel\u00f8slatelse ellers ikke er tilr\u00e5delig og s\u00e6rlig grunner tilsier at opphold i institusjon eller boenhet er bedre for den domfelte enn fengsel. Det m\u00e5 v\u00e6re en reell mulighet for at domfelte etter pr\u00f8vetiden skal mestre et liv i frihet.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> Ordningen inneb\u00e6rer at domfelte blir pr\u00f8vel\u00f8slatt til en institusjon\/boenhet (utover ett \u00e5r) under n\u00e6rmere bestemte vilk\u00e5r fastsatt av retten.<\/p>\n<p>Refusjonsordningen har blitt beskrevet som enmannsfengsler, der bemanningsfaktoren kan v\u00e6re en til en, og i enkelte tilfeller to til en eller tre til en. Den pr\u00f8vel\u00f8slatte kan v\u00e6re under konstant oppsyn, holdes tilbake mot sin vilje og hentes tilbake med tvang.<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> I tillegg er mange av akt\u00f8rene som etablerer et tilbud til den innsatte etter refusjonsordningen private, kommersielle akt\u00f8rer.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> Det har blitt trukket frem at det ikke er uten betenkeligheter, b\u00e5de praktiske og prinsipielle, \u00e5 delegere gjennomf\u00f8ringen av en strafferettslig s\u00e6rreaksjon til en privat, kommersiell akt\u00f8r.<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a> Ombudet mener av denne grunn at det er sv\u00e6rt viktig at refusjonsordningen er omfattet av tilsynsr\u00e5dets virksomhet.<\/p>\n<p><strong>Manglende tilsyn av refusjonsordningen reiser diskrimineringsrettslige sp\u00f8rsm\u00e5l<\/strong><\/p>\n<p>Etter artikkel 14 nr. 2 i CRPD om frihet og sikkerhet, skal staten sikre at personer med nedsatt funksjonsevne som lovlig ber\u00f8ves sin frihet behandles likeverdig, om n\u00f8dvendig gjennom rimelig tilrettelegging. De har krav p\u00e5 garantier p\u00e5 lik linje med andre i samsvar med internasjonale menneskerettighetsbestemmelser. CRPD-komiteen har utviklet retningslinjer til artikkel 14 hvor det blant annet anbefales at steder for frihetsber\u00f8velse skal sikre humane oppholdsvilk\u00e5r.<\/p>\n<p>Tilsynsvirksomhet er avgj\u00f8rende for \u00e5 sikre reell kontroll med den innsattes velferd og rettssikkerhet. Hovedm\u00e5lgruppen av personer som pr\u00f8vel\u00f8slates til refusjonsordningen, vil v\u00e6re omfattet av diskrimineringsvernet for personer med nedsatt funksjonsevne. Nedsatt funksjonsevne omfatter blant annet personer med en utviklingshemming, og psykososiale funksjonsnedsettelser. Dersom pr\u00f8vel\u00f8slatte ikke sikres like god oppf\u00f8lging og tilsynsvirksomhet fra en uavhengig instans, vil det kunne reise sp\u00f8rsm\u00e5l om indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n<p>Ombudet mener av ovennevnte grunner at det er viktig at tilsynsr\u00e5det f\u00f8rer tilsyn med pr\u00f8vel\u00f8slatte etter refusjonsordningen.<\/p>\n<p>Det b\u00f8r vurderes fremhevet i tilsynsr\u00e5denes mandat at pr\u00f8vel\u00f8slatte omfattet av refusjonsordningen skal v\u00e6re underlagt tilsynsr\u00e5dets ansvar. Refusjonsordningen er lite kjent, og det har blitt rettet kritikk mot at det har v\u00e6rt gjennomf\u00f8rt lite tilsyn med ordningen tidligere p\u00e5 tross av oppfatningen av at det har v\u00e6rt tilsynsr\u00e5denes ansvar.<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a><\/p>\n<p><strong>Tilsynsr\u00e5dets oppdrag<\/strong><\/p>\n<p>Ombudet st\u00f8tter b\u00e5de utredningen og departementets vurdering om at tilsynsr\u00e5dets oppdrag b\u00f8r omfatte at de innsatte behandles i samsvar med gjeldende rett, og at deres velferd ivaretas. Ombudet har erfaring med at mange innsatte har helserelaterte utfordringer som de trenger oppf\u00f8lging og hjelp med.<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> Det er rettmessig trukket frem at tilsynsr\u00e5denes \u00e5rsmeldinger viser at mange innsatte har helserelaterte sp\u00f8rsm\u00e5l, og som b\u00f8r inng\u00e5 som en viktig del av tilsynsfunksjonen. Dette kan kreve kommunikasjon ogs\u00e5 med andre myndigheter som leverer tjenester til innsatte. Disse sp\u00f8rsm\u00e5lene er b\u00e5de velferdsmessig viktig \u00e5 f\u00f8lge opp, men ogs\u00e5 kan kreve tid, noe som er et argument for at noen medlemmer av tilsynsr\u00e5det b\u00f8r oppnevnes p\u00e5 heltid, se mer om dette under.<\/p>\n<h3>3. Merknader til \u00a7 9 a &#8211; oppnevning av tilsynsr\u00e5det<\/h3>\n<p>Departementet foresl\u00e5r at medlemmene av tilsynsr\u00e5det skal organiseres som ett tilsynsr\u00e5d, som har ansvar for hele landet. Dagens ordning er organisert etter kriminalomsorgens regioner. Departementet foresl\u00e5r ogs\u00e5 at tilsynsr\u00e5dets medlemmer, samt leder og nestleder skal utf\u00f8re arbeidet som et tilleggsverv. Professor Eivind Smith har i utredningen sin foresl\u00e5tt at tilsynsr\u00e5dets leder, nestleder og ytterligere ett medlem skal oppnevnes i en heltidsstilling for seks \u00e5r. Departementets forslag inneb\u00e6rer ogs\u00e5 at det skal v\u00e6re landsdekkende tilsyn, hvor leder, nestleder eller ytterligere et medlem s\u00e5 langt mulig skal delta i tilsynene.<\/p>\n<p>Deltakelse (inkludert reising), oppf\u00f8lging, og oversikt i et landsdekkende tilsyn, er \u00e5 anta at vil v\u00e6re et tidkrevende verv. For at tilsynsr\u00e5det i realiteten skal ha mulighet til \u00e5 ivareta sin viktige funksjon, st\u00f8tter ombudet utredningen til Eivind Smith hvor det foresl\u00e5s at tre av medlemmene skal oppnevnes heltid.<\/p>\n<p>Avslutningsvis understreker ombudet at tilsynsr\u00e5dets medlemmer m\u00e5 sikres relevant, god og tilstrekkelig oppl\u00e6ring og kompetanse for \u00e5 kunne ivareta sitt viktige arbeid.<\/p>\n<p>Ombudet ser frem til \u00e5 f\u00f8lge departementets arbeid med \u00e5 f\u00f8lge opp anbefalingene etter at h\u00f8ringsprosessen er avsluttet. Ombudet st\u00e5r gjerne til disposisjon i arbeidet med oppf\u00f8lgingen av h\u00f8ringsforslaget.<\/p>\n<p>Vennlig hilsen<\/p>\n<p>R\u00f8nnaug M. Retter\u00e5s<\/p>\n<p>avdelingsleder<\/p>\n<p> Helle Holst Langseth<\/p>\n<p> seniorr\u00e5dgiver<\/p>\n<p>Dokumentet er elektronisk godkjent, og gyldig uten signatur.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Ot.prp nr. 46 (200-2001) kapittel 5.5.4.4<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Berit Johnsen, Kritisk Juss 2012 (38) s. 43<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Berit Johnsen, Kritisk Juss 2012 (38) s. 37<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Agder lagmannsretts dom &#8211; LA-2010-35456<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Berit Johnsen, Kritisk Juss 2012 (38) s. 48<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> Innnsatt og utsatt- rapport om soningsforholdene til utsatte grupper i fengsel, Likestillings- og diskrimineringsombudet (2017)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<div class=\"col-sm-12 col-md-4\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"block editorialblock col-sm-12 full\">\n<div class=\"editorial-block article block-container\">\n<div class=\"btn-link\"><a title='Til \"H\u00f8yringar arkiv\" side.' href=\"https:\/\/www.ldo.no\/arkiv\/hoyringsarkiv\/\">Til h\u00f8yringsarkiv<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>H\u00f8ring &#8211; forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 13. november 2020 der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt p\u00e5 h\u00f8ring forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen. H\u00f8ringsfristen er 12. februar 2021. 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[30],"class_list":["post-16321","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-30"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v22.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>H\u00f8ring - forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ring - forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f8ring &#8211; forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 13. november 2020 der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt p\u00e5 h\u00f8ring forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen. H\u00f8ringsfristen er 12. februar 2021. 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/\",\"name\":\"H\u00f8ring - forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ring &#8211; forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ring - forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ring - forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen - Arkiv","og_description":"H\u00f8ring &#8211; forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 13. november 2020 der Justis- og beredskapsdepartementet har sendt p\u00e5 h\u00f8ring forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen. H\u00f8ringsfristen er 12. februar 2021. 1. Innledning Likestillings- og diskrimineringsombudet har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot [&hellip;]","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/","name":"H\u00f8ring - forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2021-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2021-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2021-horing-forslag-til-nye-regler-om-tilsynsrad-for-kriminalomsorgen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ring &#8211; forslag til nye regler om tilsynsr\u00e5d for kriminalomsorgen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16321"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16321\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}