{"id":16339,"date":"2007-01-01T00:00:00","date_gmt":"2007-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/"},"modified":"2007-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2007-01-01T00:00:00","slug":"2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/","title":{"rendered":"Strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nStrafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\nLikestillings- og diskrimineringsombudet viser til brev av 26. januar 2007 vedr\u00f8rende ombudets merknader til Syseutvalgets utredning og mindretallets forslag til endringer i straffeloven.
\n<\/section>\n
\n

Det er ombudets oppfatning at det b\u00f8r innf\u00f8res et strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede i tillegg til den sivilrettslige lovgivningen. Det b\u00f8r innf\u00f8res et vern mot hatkriminalitet ved at denne gruppen omfattes av vernet mot diskriminerende og hatefulle ytringer etter straffeloven \u00a7 135 a, og vern mot forretningsnekt etter straffeloven \u00a7 349 a. I tillegg b\u00f8r det anses som en straffskjerpende omstendighet dersom straffbare handlinger er begrunnet i en person nedsatte funksjonsevne.<\/p>\n

Overordnede hensyn for ombudets vurdering<\/strong>
Personer med nedsatt funksjonsevne er en utsatt gruppe p\u00e5 linje med blant annet etniske og religi\u00f8se minoriteter, og mennesker med homofil legning eller leveform. Ombudets utgangspunkt er at lovgivningen b\u00f8r gi samme grad av beskyttelse for utsatte grupper, b\u00e5de sivilrettslig og strafferettslig. Hensynet til likebehandling og likeverd tilsier dette. <\/p>\n

Ogs\u00e5 behovet for et strafferettslig vern i tillegg til det sivilrettslige har veid tungt ved ombudets vurdering. Som det vil fremg\u00e5 er det begrensninger i rekkevidden av det sivilrettslige vernet og hva man kan oppn\u00e5 ved kun sivilrettslig h\u00e5ndheving, hos ombudet eller eventuelt domstolene. Dette inneb\u00e6rer et behov for et supplerende strafferettslig vern.<\/p>\n

Syseutvalgets utredning og forholdet til ny straffelov<\/strong>
Syseutvalget har vurdert hvorvidt vernet i straffeloven \u00a7 135 a og \u00a7 349 a b\u00f8r utvides til ogs\u00e5 \u00e5 omfatte nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n

Ny straffelov er som kjent under utarbeidelse. Den alminnelige delen ble vedtatt 2005. Straffelovens \u00a7 135 a og \u00a7 349 a vil i f\u00f8lge justisdepartementets lovavdeling bli videref\u00f8rt i den nye straffelovens spesielle del, men det er uavklart hvorvidt det vil bli foresl\u00e5tt enkelte endringer. Odelstingsproposisjon vil bli fremmet 2008.<\/p>\n

Til den nye straffeloven er det utarbeidet en helt ny bestemmelse om straffeskjerpende omstendigheter ved straffutm\u00e5lingen, jf forslag til ny \u00a7 78 og dagens straffelov \u00a7 232. Forslag til ny \u00a7 78 ble tatt ut av odelstingsproposisjonen da straffelovens alminnelige del ble behandlet, og er omhandlet i eget h\u00f8ringsbrev. Denne bestemmelsen er derfor ikke vedtatt. Ombudet har f\u00e5tt opplyst at forslag til ny \u00a7 78 sannsynligvis vil bli innlemmet i odelstingsproposisjonen om straffelovens spesielle del 2008. Det er ogs\u00e5 en mulighet for at bestemmelsene kan bli fremmet allerede i \u00e5r, i samme odelstingsproposisjonen som nye bestemmelser om krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten.<\/p>\n

P\u00e5 denne bakgrunn vil ombudet gi uttalelse b\u00e5de i forhold til dagens straffelov \u00a7 135 a og \u00a7 349 a og forslag til ny straffelov \u00a7 78 h).<\/p>\n

Vern mot diskriminerende ytringer, straffeloven \u00a7 135 a<\/strong>
Etter straffeloven \u00a7 135 a er det forbud mot diskriminerende eller hatefulle ytringer p\u00e5 grunn av noens hudfarge, nasjonale eller etniske opprinnelse, religion eller livssyn og homofil legning, leveform eller orientering. <\/p>\n

Etter ombudets vurdering b\u00f8r bestemmelsen utvides til ogs\u00e5 \u00e5 ramme diskriminerende og hatefulle ytringer rettet mot funksjonshemmede.
Hensynet til likebehandling og likeverd tilsier at ogs\u00e5 funksjonshemmede har et vern mot diskriminerende og hatefulle ytringer som andre utsatte grupper. <\/p>\n

Det generelle forbudet mot diskriminering etter utkastet til lov om likeverd og tilgjengelighet \u00a7 4 omfatter handlinger og unnlatelser, ikke ytringer. Diskriminerende ytringer omfattes av forbudet mot trakassering etter utkastets \u00a7 5. Denne bestemmelsen har imidlertid et begrenset virkeomr\u00e5de, da forbudet kun omfatter ytringer som konkret er rettet mot en eller flere bestemte personer (jf NOU 2005:8 pkt 10.6.1). Det m\u00e5 dreie seg om gjentatte eller vedvarende ytringer for at den foresl\u00e5tte trakasseringsbestemmelsen skal komme til anvendelse. Enkeltst\u00e5ende ytringer og ytringer rettet mot funksjonshemmede som gruppe omfattes ikke. <\/p>\n

Det foresl\u00e5tte sivilrettslige vernet mot trakassering har s\u00e5ledes et begrenset virkeomr\u00e5de. Det er derfor behov for et supplerende strafferettslig vern for at denne gruppen skal ha et likeverdig vern som andre utsatte grupper.<\/p>\n

Som Syseutvalget viser til, m\u00e5 vernet mot diskriminerende og hatefulle ytringer etter straffeloven \u00a7 135 a avveies mot ytringsfriheten. Utvalget konkluderer imidlertid med at straffeloven \u00a7 135 a uansett gir et beskjedent vern mot diskriminerende ytringer. Dette begrunnes med en henvisning til den meget h\u00f8ye terskelen som ble lagt til grunn av H\u00f8yesterett i Rt. 1997 s. 1821 (Kjuus-saken) og s\u00e6rlig Rt. 2002 s. 1618 (Sj\u00f8lie-saken). <\/p>\n

I etterkant av Syseutvalgets utredning er det imidlertid kommet p\u00e5 det rene at den h\u00f8ye terskelen som ble lagt til grunn i Sj\u00f8lie-saken m\u00e5 senkes for at Norge skal oppfylle sine forpliktelser etter rasediskrimineringskonvensjonen. Ombudet viser her til Justisdepartementets rundskriv G-11\/2005 <\/p>\n

Syseutvalgets flertall advarer mot \u00e5 anvende straffebestemmelser som rene symbolmarkeringer. Som det har fremg\u00e5tt ovenfor mener ombudet at en utvidelse av straffelovens \u00a7 135 a ikke vil v\u00e6re rent symbolsk, men et n\u00f8dvendig supplement til det sivilrettslige vernet. <\/p>\n

Ombudet vil i tillegg tilf\u00f8ye at Ytringsfrihetskommisjonen ved vurderingen av hvorvidt strafffelovens \u00a7 135 a skulle endres p\u00e5pekte at diskriminering p\u00e5 grunn av s\u00e6rtrekk man ikke kan \u201dskjule\u201d i offentligheten\u201d etter deres mening kan f\u00f8re til en s\u00e6rlig belastende form for diskriminering, jf Ot.prp nr 33 (2004-2005) om lov om forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, religion m.m.(diskrimineringsloven) pkt 17.1.3.2. <\/p>\n

Ombudet viser ogs\u00e5 til h\u00f8ringsinstansenes syn p\u00e5 dette, hvor blant annet Riksadvokaten pekte p\u00e5 at straffelovens \u00a7 135 a rent juridisk kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 h\u00e5ndtere, men at det likevel ble tatt til orde for \u00e5 opprettholde straffansvaret for visse krenkende ytringer. Riksadvokaten vektla at en straffebestemmelse om dette vil gi uttrykk for en norm som kan ha betydning i den alminnelige holdningsdannelse og p\u00e5 den m\u00e5ten p\u00e5virke den generelle oppfatning av hva som er akseptabelt. Det ble ogs\u00e5 fremhevet at symboleffekten av at handlingen er gjort straffbar ikke m\u00e5 undervurderes.<\/p>\n

Vern mot forretningsnekt, straffeloven \u00a7 349 a<\/strong>
Etter straffeloven \u00a7 349 a er det forbud mot \u00e5 nekte en person varer og tjenester p\u00e5 like vilk\u00e5r som andre hvis nektelsen skjer i ervervsmessig virksomhet og er begrunnet i en persons religion eller livssyn, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse, homofil legning, leveform eller orientering. Etter ombudets vurdering b\u00f8r bestemmelsen utvides til \u00e5 omfatte nektelse av varer og tjenester til funksjonshemmede.<\/p>\n

En utvidelse av straffelovens \u00a7 349 a vil ha st\u00f8rst praktisk betydning for utestedsdiskriminering. Utkast til lov om likeverd og tilgjengelighet har bestemmelser om universell utforming og tilrettelegging. Som utvalgets flertall viser til er det her foresl\u00e5tt et sivilrettslig vern som kan h\u00e5ndheves ved at det p\u00e5legges retting. Denne sanksjonsmuligheten ved sivilrettslig h\u00e5ndheving er imidlertid begrenset til utestenging som skyldes manglende fysisk tilgjengelighet.<\/p>\n

Utestenging av personer med nedsatt funksjonsevne skyldes imidlertid ikke bare manglende tilgjengelighet og manglende tilrettelegging som rent fysisk hindrer adgang. Utestenging av personer med nedsatt funksjonsevne skyldes ogs\u00e5 i mange tilfeller holdninger. Det er derfor behov for et effektivt vern mot denne formen for diskriminering.<\/p>\n

Utestedsdiskriminering som skyldes holdninger, ikke manglende tilgjengelighet, omfattes av det generelle forbudet mot diskriminering etter utkastets \u00a7 4, jf NOU 2005:8 pkt 3.4. Ved sivilrettslig h\u00e5ndheving i slike situasjoner er eneste sanksjonsmulighet at det gis en uttalelse om at det har funnet sted diskriminering i strid med loven av ombudet, eventuelt at det reises et krav om erstatning ved s\u00f8ksm\u00e5l for de alminnelige domstoler hvilket er meget kostbart. Den enkelte m\u00e5 da selv ta belastningen og kostnaden. Ombudet legger derfor til grunn at terskelen for \u00e5 g\u00e5 til domstolen i slike saker er meget h\u00f8y. Ombudet legger ogs\u00e5 til grunn at vilk\u00e5rene for erstatning trolig rent unntaksvis vil v\u00e6re oppfylt, slik at det eneste som da gjenst\u00e5r er et eventuelt krav om oppreisning.<\/p>\n

Ved \u00e5 innlemme funksjonshemmede i den vernede gruppen etter straffeloven \u00a7 349 a f\u00e5r man imidlertid tilgjengelig en mer effektive sanksjonsmulighet p\u00e5 grunn av koblingen til alkoholloven \u00a7 1-8. Etter alkoholloven \u00a7 1-8 kan skjenkebevilling inndras ved gjentatt diskriminering p\u00e5 grunner som nevnt i straffelovens \u00a7 349 a. Etter ombudets vurdering utgj\u00f8r muligheten for slik inndragning n\u00f8dvendige supplerende sanksjonsmuligheter, s\u00e6rlig for gjengangerne. <\/p>\n

Ombudet mener ogs\u00e5 at vi ikke kan vente med alle endringer for denne utsatte gruppen til sp\u00f8rsm\u00e5let om helhetlig diskrimineringsvern er utredet, slik Syseutvalgets flertall synes \u00e5 antyde jf NOU 2005:8 pkt 9.4.4. Resultatene av en slik utredning ligger uansett mange \u00e5r frem i tid, og funksjonshemmede er en gruppe som trenger et l\u00f8ft. Etter ombudets vurdering m\u00e5 man vedta de endringer\/forbedringer som er mulig n\u00e5, og heller gj\u00f8re n\u00f8dvendige tilpasninger n\u00e5r vi eventuelt f\u00e5r et mer helhetlig lovverk mot diskriminering. Dersom vi f\u00e5r ny lovgivning mot diskriminering vil det m\u00e5tte foretas tilpasninger og endringer i de fragmentariske lovbestemmelsene for alle diskrimineringsgrunnlagene, og da er det uholdbart dersom alle endringer og forbedringer utsettes for denne ene gruppen.<\/p>\n

Til flertallets innvendinger om at utvidelse av straffebestemmelsen vil ha liten nytteverdi p\u00e5 grunn av strafferettens beviskrav og krav til skyld viser ombudet til at dette ogs\u00e5 gj\u00f8r seg gjeldende ved for eksempel etnisitet og seksuell orientering, uten at de har hindret lovgiver fra \u00e5 gi disse gruppene et strafferettslig vern i tillegg til det sivilrettslige. Ombudet mener ogs\u00e5 at det, s\u00e6rlig for graverende tilfeller, er behov for en strafferettslig sikkerhetsventil i tillegg til sivilrettslig lovgivning og h\u00e5ndheving, slik tilfellet er ved etnisk diskriminering. Det vises herunder til Ot.prp nr 33 (2004-2005) om lov om forbud mot diskriminering p\u00e5 grunn av etnisitet, religion m.m.(diskrimineringsloven) pkt 17.2.2. Ogs\u00e5 her gj\u00f8r hensynet til likebehandling og likeverd av utsatte grupper seg gjeldende.<\/p>\n

Straffeskjerpende omstendigheter, forslag til ny straffelov \u00a7 78 h)<\/strong>
Etter forslag til ny straffelov \u00a7 78 bokstav h) skal handling som har sin bakgrunn i andres trosbekjennelse, hudfarge, nasjonale eller etniske opprinnelse, homofile legning, leverform eller orientering anses som skjerpende omstendighet.<\/p>\n

En straffbar handling som er begrunnet i noens funksjonshemming virker skremmende og kan oppleves som et angrep p\u00e5 hele gruppen.<\/p>\n

Etter ombudets vurdering b\u00f8r forslaget til ny \u00a7 78 h utvides slik at det utgj\u00f8r en straffskjerpende omstendighet dersom en handling er begrunnet i noens funksjonshemming. Ombudet viser igjen til hensynet til at likebehandling og likeverd av utsatte grupper. Dette m\u00e5 gjelde selv om det etter rettspraksis kan legges til grunn at slike motiver skal virke straffskjerpende, og uavhengig av om bestemmelsen skal gi en utt\u00f8mmende opplisting av hvilke omstendigheter som skal virke straffskjerpende.<\/p>\n

Registrering av hatkriminalitet<\/strong>
Sp\u00f8rsm\u00e5let om strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede reiser ogs\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om registrering av hatkriminalitet. Ombudet er i dialog med Politidirektoratet om blant annet registreringsrutiner. <\/p>\n

Med vennlig hilsen<\/p>\n

Ann Helen Aar\u00f8
Avdelingsleder<\/p>\n

Anne Kirsti Lunde
R\u00e5dgiver <\/p>\n

Kopi: Justisdepartementets lovavdeling<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til brev av 26. januar 2007 vedr\u00f8rende ombudets merknader til Syseutvalgets utredning og mindretallets forslag til endringer i straffeloven.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[19],"class_list":["post-16339","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-19"],"yoast_head":"\nStrafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til brev av 26. januar 2007 vedr\u00f8rende ombudets merknader til Syseutvalgets utredning og mindretallets forslag til endringer i straffeloven.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/\",\"name\":\"Strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2007-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2007-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede - Arkiv","og_description":"Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til brev av 26. januar 2007 vedr\u00f8rende ombudets merknader til Syseutvalgets utredning og mindretallets forslag til endringer i straffeloven.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/","name":"Strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2007-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2007-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2007-strafferettslig-vern-mot-diskriminering-av-funksjonshemmede\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Strafferettslig vern mot diskriminering av funksjonshemmede"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16339"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}