{"id":16351,"date":"2009-01-01T00:00:00","date_gmt":"2009-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/"},"modified":"2009-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-01-01T00:00:00","slug":"2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/","title":{"rendered":"Forslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven"},"content":{"rendered":"

Forslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

Ombudets h\u00f8ringsuttalelse.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Vi viser til departementets h\u00f8ringsbrev av 2. november 2009. <\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet, LDO, har som mandat \u00e5 arbeide for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag av kj\u00f8nn, etnisitet, religion, seksuell orientering, alder og nedsatt funksjonsevne.<\/p>\n

LDO st\u00f8tter de foresl\u00e5tte endringene i forslaget til endring i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven om leksehjelp, skyss for funksjonshemmede og politiattest . <\/p>\n

Ombudet har imidlertid f\u00f8lgende kommentarer:<\/p>\n

AD LEKSEHJELP<\/h3>\n

LDO stiller seg positiv til lovfesting av leksehjelp, fordi slik hjelp har vist seg \u00e5 v\u00e6re til stor nytte for elever. Ombudet mener imidlertid at lovfesting av leksehjelp ogs\u00e5 burde omfatte elever p\u00e5 h\u00f8yere klassetrinn enn 1.-4., da leksemengden \u00f8ker i h\u00f8yere klassetrinn. LDO h\u00e5per derfor at forslaget er en start, slik at skolens plikt over tid bygges ut til ogs\u00e5 \u00e5 omfatte elever i ungdoms- og videreg\u00e5ende skole, og at leksehjelp kan tilbys mandag til fredag etter skoletid. <\/p>\n

I dag baserer skolen seg mye p\u00e5 at elever skal ta ansvar for egen l\u00e6ring, og at foreldre skal tre st\u00f8ttende til hjemme. Mange barn vil kunne f\u00e5 hjelp av foreldre med leksene p\u00e5 de f\u00f8rste \u00e5rstrinnene, men det blir vanskeligere p\u00e5 h\u00f8yere skoletrinn fordi alle foreldre ikke har samme faglige kompetanse. Generelt vet vi at foreldres utdanningsniv\u00e5 har mye \u00e5 si for barnas utdanning. I tillegg har noen foreldre tilleggsutfordringer n\u00e5r det gjelder \u00e5 gi sine barn leksehjelp. En del minoritetsspr\u00e5klige foreldre opplever \u00e5 ikke strekke til fordi de ikke kan nok norsk, mens andre har hatt en skolegang veldig ulik den norske og derfor f\u00e5r problemer med \u00e5 gi barna hjelp som er tilpasset pensum og pedagogikken i norsk skole. Foreldre med nedsatt syn opplever p\u00e5 sin side \u00e5 ikke strekke til med leksehjelp fordi de ikke har samme tilgang til barnas l\u00e6reb\u00f8ker. Alt dette taler for en utvidelse av leksehjelp i skolens regi, b\u00e5de i grunnskolen og i videreg\u00e5ende skole. <\/p>\n

Uavhengig av omfanget av leksehjelpen er kvaliteten p\u00e5 tilbudet av essensiell betydning. Leksehjelperne m\u00e5 ha pedagogisk\/spesialpedagogisk kompetanse. Skal de kunne gi reell og relevant hjelp, m\u00e5 de b\u00e5de ha kompetanse i fagene de skal gi hjelp i, samt kompetanse i det \u00e5 yte leksehjelp til barn med spr\u00e5klige utfordringer og til barn med nedsatt funksjonsevne. Med andre ord m\u00e5 leksehjelpere kunne im\u00f8tekomme barns s\u00e6rskilte tilretteleggingsbehov. Kompetansebehovet m\u00e5 vurderes p\u00e5 bakgrunn av elevsammensetningen f\u00f8r rekruttering av leksehjelpere.<\/p>\n

AD SKYSS FOR FUNKSJONSHEMMEDE<\/h3>\n

Ombudet er sv\u00e6rt positiv til at departementet endelig s\u00f8rger for at elever med nedsatt funksjonsevne er sikret skyss til og fra SFO. Ombudet mener imidlertid at ordningen burde v\u00e6re bedre enn departementets forslag. Funksjonshemmede elevers rett til skyss til og fra skolefritidsordninger m\u00e5 ikke avgrenses til kun \u00e5 gjelde skole\u00e5ret. Det er rimelig \u00e5 anta at \u00e9n begrunnelse for at flere kommuner har noe skolefritidstilbud i ferier, selv om de ikke har plikt til dette, er \u00e5 dekke et behov blant kommunenes innbyggere. Ombudet mener at ogs\u00e5 skolefritidstilbud, utover den kommunale plikten, m\u00e5 komme alle elever i aktuelle kommuner til gode. <\/p>\n

Molden m.fl. (2009) sier:<\/p>\n

\n

\u201dDeltaking i sosiale og organiserte sammenhenger gir tilgang til viktige ressurser, slik som informasjon og muligheten for hjelp og st\u00f8tte fra andre. Videre bidrar deltakelse til \u00e5 skape mening og identitet til den som deltar.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Funksjonshemmede barn og unge m\u00f8ter s\u00e6rlig mange utfordringer knyttet til deltakelse i uorganiserte fritidsaktiviteter. Organiserte fritidstilbud er derfor av st\u00f8rre betydning for barn og unge med nedsatt funksjonsevne enn for andre. Dette til tross for at Molden viser at funksjonshemmedes mulighet for deltakelse i fritidsaktiviteter generelt kan v\u00e6re begrenset p\u00e5 grunn av manglende tilgjengelighet eller tilrettelegging. <\/p>\n

Ombudet mener at skolefritidstilbud, utover den kommunale plikten, er et offentlig tilbud som m\u00e5 omfatte alle elever i aktuelle kommuner. Manglende tilrettelegging i form av skyss til og fra skolefritidsordningen i sommerferier, vil utestenge funksjonshemmede elever fra tilbud som gis andre elever. I henhold til diskriminerings- og tilgjengelighetslovens \u00a7 12 har kommunene plikt til individuell tilrettelegging, om det ikke inneb\u00e6rer en uforholdsmessig byrde. Ombudet mener at n\u00f8dvendig skyss til og fra skolefritidsordninger i ferier m\u00e5 inng\u00e5 i endringsforslagene til oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven, og b\u00f8r dekkes p\u00e5 samme m\u00e5te som foresl\u00e5tt for resten av kalender\u00e5ret.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ombudets h\u00f8ringsuttalelse.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[21],"class_list":["post-16351","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-21"],"yoast_head":"\nForslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Forslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ombudets h\u00f8ringsuttalelse.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/\",\"name\":\"Forslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2009-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Forslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Forslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Forslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven - Arkiv","og_description":"Ombudets h\u00f8ringsuttalelse.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"4 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/","name":"Forslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2009-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2009-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2009-forslag-til-endringer-i-opplaringsloven-og-privatskoleloven\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Forslag til endringer i oppl\u00e6ringsloven og privatskoleloven"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16351"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}