{"id":16383,"date":"2008-01-01T00:00:00","date_gmt":"2008-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/"},"modified":"2008-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2008-01-01T00:00:00","slug":"2008-ny-lov-om-dyrevelferd","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/","title":{"rendered":"07\/1901-3: Ny lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nNy lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet har gitt en h\u00f8ring til Landsbruks- og matdepartementet om en ny dyrevelferdslov hvor blant annet rituell slakt diskuteres.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev av 16. november 2007 vedr\u00f8rende forslag til ny lov om dyrevelferd. Frist for \u00e5 gi h\u00f8ringsvar er 18. februar 2008.<\/p>\n

Ombudet vil i det f\u00f8lgende presentere sine synspunkter og innspill til h\u00f8ringsnotatet.<\/p>\n

Ombudets mandat<\/h2>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet skal arbeide for \u00e5 fremme reell likestilling p\u00e5 flere grunnlag p\u00e5 alle samfunnsomr\u00e5der, jf diskriminerings-ombudsloven \u00a7 3. Vern mot diskriminering p\u00e5 grunn av religion kommer til uttrykk i diskrimineringsloven \u00a7 1.<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder forslag til ny lov om dyrevelferd, s\u00e5 er ombudet p\u00e5 grunnlag av sitt mandat s\u00e6rskilt opptatt av at de religi\u00f8se minoriteter i Norge ikke blir utsatt for diskriminering, og dette vil danne grunnlaget for ombudets svar.
Med dette utgangspunkt vil ombudet i sitt h\u00f8ringssvar avgrense sine innspill til f\u00f8lgende punkter i h\u00f8ringsnotatet; rituell slakting, importrestriksjoner p\u00e5 kj\u00f8tt og kj\u00f8ttprodukter, og merking av matvarer.<\/p>\n

Ombudet er enig med departementet i at det er viktig \u00e5 ha konkrete regler for h\u00e5ndtering, dyrehold og kvalitetskontroll. Ombudet mener at god dyrevelferd er meget viktig og er positive til at departementet har foretatt en grundig utredning her. Da dette imidlertid faller utenfor v\u00e5rt mandat, vil ikke ombudet ha grunnlag for \u00e5 kommentere disse punktene.<\/p>\n

Diskrimineringsvernet<\/h2>\n

Diskrimineringsloven \u00a7 4 f\u00f8rste ledd forbyr direkte og indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av religion. N\u00f8ytrale bestemmelser som blant annet forbud mot rituell slakting, strenge importrestriksjoner og regler om merking av matvarer, kan inneb\u00e6re indirekte diskriminering p\u00e5 grunn av religion, dersom de som rammes, stilles s\u00e6rlig ufordelaktig. Slike forbud vil medf\u00f8re at blant andre muslimer og j\u00f8der, ikke f\u00e5r tilgang til den mat de \u00f8nsker p\u00e5 grunn av forbudet mot rituelt slakt.<\/p>\n

Retten til fri religionsut\u00f8velse er sl\u00e5tt fast i Grunnlovens \u00a7 2 og i Den Europeiske menneskerettskonvensjon art. 9;
Grl. \u00a7 2.
Alle Indvaanere af Riget have fri Religions\u00f8velse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage deres B\u00f8rn i samme. <\/p>\n

(EMK) Art 9. Tanke-, samvittighets- og religionsfrihet,
1. Enhver har rett til tankefrihet, samvittighetsfrihet og religionsfrihet; denne rett omfatter frihet til \u00e5 skifte sin religion eller overbevisning, og frihet til enten alene eller sammen med andre og s\u00e5vel offentlig som privat \u00e5 gi uttrykk for sin religion eller overbevisning, ved tilbedelse, undervisning, praksis og etterlevelse. <\/p>\n

Den Europeiske menneskerettskonvensjon art. 9 i.f. presiserer \u201dpraksis\u201d og \u201detterlevelse\u201d som en del av religionsfriheten. Rituell slakting, og tilgang til matvarer for \u00f8vrig, m\u00e5 anses som praktisering av religion. <\/p>\n

Indirekte forskjellsbehandling kan v\u00e6re lovlig hvis den er saklig, n\u00f8dvendig og ikke uforholdsmessig inngripende. I en slik betraktning vil det blant annet m\u00e5tte legges vekt p\u00e5 dyrevernhensyn. Utgangspunktet i grunnleggende dyrevern ar at dyr ikke skal p\u00e5f\u00f8res un\u00f8dig lidelse, og det skal tas hensyn til dyrenes velferd og evner til \u00e5 f\u00f8le smerte ved avlivning og ellers. Ved vurderingen av om et forbud mot rituelt slakt kan sies \u00e5 v\u00e6re saklig, n\u00f8dvendig og ikke uforholdsmessig inngripende, vil det v\u00e6re av betydning om man i tilstrekkelig grad dokumenterer at rituell slakting inneb\u00e6rer mer lidelse og smerte for dyret enn ved andre tillatte avlivningsmetoder i Norge.<\/p>\n

Rituell slakting<\/h2>\n

Rituelt slakt i denne sammenheng kjennetegnes ved at man kutter strupen p\u00e5 dyret uten forutg\u00e5ende bed\u00f8velse, slikt at dyret t\u00f8mmes for blod. Slaktingen skal ikke foretas i p\u00e5syn av andre dyr. I Norge er det jf dyrevernsloven \u00a7 9 p\u00e5budt med bed\u00f8velse f\u00f8r avbl\u00f8dning. I tillegg har rituell slakting religi\u00f8se elementer, som enten kan v\u00e6re at en b\u00f8nn fremsies under avlivingen (Islam), eller krav om at avliving kun foretas av en spesielt utdannet person og under tilsyn av den lokale rabbiner (J\u00f8dedommen).<\/p>\n

If\u00f8lge J\u00f8dedommen aksepteres ikke forutg\u00e5ende bed\u00f8velse av dyr som skal slaktes. Muslimene i Norge har derimot akseptert forutg\u00e5ende bed\u00f8velse, s\u00e5 lenge dyret ikke er d\u00f8d f\u00f8r avbl\u00f8dningen. I m\u00f8te hos Likestillings- og diskrimineringsombudet, beskrev Mattilsynet s\u00e5kalt \u201dpostcut-stunning. \u201dPostcut-stunning\u201d vil si at dyret bed\u00f8ves umiddelbart etter at blod\u00e5rene kuttes, slik at tidsperioden dyret f\u00f8ler smerte, reduseres til et minimum. Dette er en praksis som er gjennomf\u00f8rt i blant annet Danmark og \u00d8sterrike.<\/p>\n

H\u00f8ringsnotatets gjennomgang av rituell slakting<\/h2>\n

Ombudet deler departementets syn p\u00e5 at det er viktig \u00e5 sikre at avlivning av dyr skjer p\u00e5 en forsvarlig m\u00e5te hvor det tas hensyn til dyret. Likestillings- og diskrimineringsombudet er imidlertid kritisk til departementets gjennomgang av hensynene for og imot rituell slakting. Ombudet savner n\u00e6rmere utredninger og henvisninger til dyrevernfaglige vurderinger.<\/p>\n

Departementet foresl\u00e5r at kravet om bed\u00f8ving f\u00f8r avbl\u00f8dning ved slakting videref\u00f8res. Departementet presiserer at prinsippet om bed\u00f8ving er et viktig dyrevelferdsmessig hensyn, og sier at \u201dDet vurderes ikke som aktuelt \u00e5 gi unntak fra krav om bed\u00f8ving f\u00f8r eller samtidig med avliving for ulike former for rituell slakting av produksjonsdyr\u201d. <\/p>\n

Ombudet har ikke kompetanse til \u00e5 ta stilling til dyrevernfaglige betraktninger, men savner at det ikke er innhentet slikt fra faginstanser. Slakting er i utgangspunktet brutalt, og vil n\u00f8dvendigvis medf\u00f8re en viss grad av smerte og lidelse for dyret. Ombudet etterlyser dyrevernfaglige vurderinger som viser at rituell slakting inneb\u00e6rer mer lidelse og smerte for dyret enn vanlige slaktemetoder i Norge. <\/p>\n

Et av form\u00e5lene med rituell slakting er nettopp at dyrene skal p\u00e5f\u00f8res s\u00e5 lite lidelse som mulig. I nasjonale og internasjonale fagmilj\u00f8er er det mange teorier om hvilke avlivingsmetoder som inneb\u00e6rer minst lidelse for dyrene, og det er s\u00e5 vidt ombudet kjenner til, ikke konsensus blant forskerne p\u00e5 dette omr\u00e5det. <\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet vil p\u00e5peke at det er inkonsistens i departementets vurderinger av hva som anses som hensynsfull slakting, n\u00e5r det for eksempel gjelder alminnelig jakt og selfangst. Ogs\u00e5 disse avlivingsmetodene inneb\u00e6rer lidelse og smerte for dyrene. Et annet eksempel p\u00e5 lovlig avlivingsmetode er samenes avliving av rein. P\u00e5 grunnlag av urbefolkningens kultur, tillates avliving av rein uten forutg\u00e5ende bed\u00f8velse med krumkniv, ogs\u00e5 kalt \u201dtyrefektermetoden\u201d. N\u00e5r en slik avlivningsmetode tillates, stiller ombudet seg undrende til den kategoriske avvisningen av \u00e5 tillate rituelt slakt.<\/p>\n

I dag er det bare Norge, Island, Sveits og Sverige som h\u00e5ndhever et absolutt krav om bed\u00f8velse f\u00f8r avliving p\u00e5 grunnlag av dyrevernsmessige hensyn. Ombudet savner henvisninger til praksis i andre land, s\u00e6rlig innenfor EU. Hvilke slaktemetoder som tillates i de andre landene, og hvilke vurderinger som er foretatt for \u00e5 tillate dette, kan gi et bredere perspektiv og grunnlag for \u00e5 vurdere et slikt forbud eller unntak fra forbudet i Norge.<\/p>\n

Ombudet savner en n\u00e6rmere utredning av alternative slaktemetoder, eventuelle melloml\u00f8sninger som ivaretar b\u00e5de de religi\u00f8se minoriteters praksis og dyrevelferdsmessige hensyn. Danmark er et land som b\u00e5de samfunnsmessig sett og i forhold til etiske verdier er veldig lik Norge. Her tillates for eksempel slakting etter \u201dpostcut-stunning\u201d metoden. En utredning av de vurderinger som er foretatt i forbindelse med innf\u00f8ringen av denne slaktemetoden i for eksempel Danmark, kunne gitt et bedre utgangspunkt for \u00e5 vurdere om man har tilstrekkelig grunnlag for et totalforbud mot rituell slakting.<\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet vil oppfordre departementet til \u00e5 utrede n\u00e6rmere de ulike hensynene bak valg av avlivingsmetode, f\u00f8r man tar stilling til hvilke slaktemetoder som kan tillates i Norge. <\/p>\n

Merking av matvarer<\/h2>\n

Departementet foresl\u00e5r at n\u00e6rmere regler om merking av matvarer kan sl\u00e5s fast i forskrifter, samt at merking skal innholde tilstrekkelig informasjon og ikke v\u00e6re egnet til \u00e5 villede. <\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet vil i denne sammenheng understreke betydningen av presise og klare retningslinjer for hvilken informasjon som b\u00f8r fremg\u00e5 p\u00e5 matvarene. Ombudet kjenner til at enkelte matvarer, som eksempel noen bakevarer og s\u00f8tsaker, innholder ingredienser basert p\u00e5 svin. Dersom slik informasjon ikke fremg\u00e5r p\u00e5 matvarene, vil det v\u00e6re uheldig for enkelte forbrukergrupper, for eksempel muslimer.<\/p>\n

Ombudet mener at merking med E-nummer ikke vil v\u00e6re tilstrekkelig, ettersom E-numrene ikke sier noe om innholdet, samt at det stadig kommer nye ingredienser med nye E-nummer. S\u00e5 langt ombudet kan se, beh\u00f8ver ikke en mer presis merking \u00e5 inneb\u00e6re noen omfattende tiltak. For eksempel kan det tenkes at E-nummer som betegner ingredienser basert p\u00e5 svin, merkes med \u201dbasert p\u00e5 svin\u201d.<\/p>\n

Import av matvarer<\/h2>\n

I h\u00f8ringsnotatet vises det til at omfanget av import av produkter fra dyr er vesentlig og \u00f8kende. Bestemmelser om omsetning av produkter fra dyr er ikke regulert i gjeldende dyrevernslov. Departementet foresl\u00e5r derfor forskriftshjemmel for \u00e5 regulere dette.<\/p>\n

Departementet mener at slike bestemmelser vil bidra til \u00e5 hindre at produkter fra dyr som har v\u00e6rt utsatt for vanstell i utlandet eller Norge, blir omsatt p\u00e5 det norske markedet. Departementet p\u00e5peker i h\u00f8ringsnotatets punkt 3.12.2 at rett til \u00e5 ut\u00f8ve religion etter menneskerettsloven vil medf\u00f8re at produkter av rituelt slaktede dyr vil kunne innf\u00f8res selv om slik slakting strider mot norsk lovgivning. Ombudet savner en n\u00e6rmere gjennomgang av hensynene for og imot slik import, men er enig med departementet i at det b\u00f8r tillates import av slike produkter. Ombudet mener at man s\u00e5 langt som mulig b\u00f8r tilrettelegge for og lempe p\u00e5 importrestriksjoner p\u00e5 for eksempel koscher produkter, selv om man ikke vil tillate koscher slaktemetode i Norge.<\/p>\n

Et importforbud eller importrestriksjoner p\u00e5 kj\u00f8ttprodukter fra rituelt slaktede dyr m\u00e5 sees i sammenheng med om en opprettholdelse av forbud mot rituell slakting inneb\u00e6rer indirekte diskriminering som stiller en gruppe, eksempelvis j\u00f8der, s\u00e6rlig ufordelaktig. <\/p>\n

Med vennlig hilsen<\/p>\n

Elisabeth Lier Haugseth, Fungerende Likestillings- og diskrimineringsombud.<\/p>\n

Arshad Ahmed Khan, F\u00f8rstekonsulent.<\/p>\n

Du kan lese h\u00f8ringen her<\/span>. <\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Likestillings- og diskrimineringsombudet har gitt en h\u00f8ring til Landsbruks- og matdepartementet om en ny dyrevelferdslov hvor blant annet rituell slakt diskuteres.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[20],"class_list":["post-16383","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-20"],"yoast_head":"\n07\/1901-3: Ny lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"07\/1901-3: Ny lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Likestillings- og diskrimineringsombudet har gitt en h\u00f8ring til Landsbruks- og matdepartementet om en ny dyrevelferdslov hvor blant annet rituell slakt diskuteres.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/\",\"name\":\"07\/1901-3: Ny lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2008-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"07\/1901-3: Ny lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"07\/1901-3: Ny lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"07\/1901-3: Ny lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring - Arkiv","og_description":"Likestillings- og diskrimineringsombudet har gitt en h\u00f8ring til Landsbruks- og matdepartementet om en ny dyrevelferdslov hvor blant annet rituell slakt diskuteres.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/","name":"07\/1901-3: Ny lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2008-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2008-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2008-ny-lov-om-dyrevelferd\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"07\/1901-3: Ny lov om Dyrevelferd- alminnelig h\u00f8ring"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16383"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16383\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}