{"id":16393,"date":"2006-01-01T00:00:00","date_gmt":"2006-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/"},"modified":"2006-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2006-01-01T00:00:00","slug":"2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/","title":{"rendered":"Utkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 – Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nUtkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 – Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\nLikestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev vedr\u00f8rende ovenfor nevnte tema av 7. august 2006.
\n<\/section>\n
\n

H\u00f8ringsfristen var satt til 18.september, men etter avtale med Elisabeth Halvorsen har Likestillings- og diskrimineringsombudet f\u00e5tt utsatt frist til 20. september.<\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet st\u00f8tter forslaget om lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon. Vi deler ogs\u00e5 departementets vurdering av at \u201dfedrekvoten\u201d ikke gj\u00f8res obligatorisk i disse sakene.<\/p>\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet vil ogs\u00e5 knytte kommentarer og reise enkelte problemstillinger i forhold til den direkte bakgrunnen for forslaget, nemlig endringene i retningslinjene for stebarnsadopsjon i registrerte partnerskap.<\/p>\n

Registrerte partnere og barn \u2013 et historisk bakteppe
<\/strong>Innledningsvis vil Likestillings- og diskrimineringsombudet foreta en historisk gjennomgang av utviklingen av lovreguleringen av forholdet mellom registrerte partnere og barn.<\/p>\n

Partnerskapsloven er hovedsakelig begrunnet i erkjennelsen av at lesbiske og homofile par hadde behov for regulering av \u00f8konomiske og juridiske plikter og rettigheter.<\/p>\n

Utgangspunktet og hovedregelen i partnerskapsloven \u00a7 3 er at registrering av partnerskap har samme rettsvirkninger som inng\u00e5else av ekteskap, og at bestemmelser i norsk lovgivning som omhandler ekteskap og ektefeller gjelder tilsvarende for registrert partnerskap og registrerte partnere.<\/p>\n

Prinsippet om likestilling av registrerte partnerskap og ekteskap kommer blant annet til uttrykk i folketrygdloven \u00a7 1-5 annet ledd hvor det heter at \u201d[r]egistrert partnerskap etter lov av 30. april 1993 nr. 40 om registrert partnerskap er likestilt med ekteskap\u201d.<\/p>\n

I forarbeidene til partnerskapsloven fremg\u00e5r det imidlertid klart at prinsippet om likestilling mellom registrerte partnerskap og ekteskap ikke omfatter forhold som gjelder barn. Et utslag av dette var at registrerte partnere ikke ble gitt adgang til \u00e5 s\u00f8ke om adopsjon, og departementet uttalte i Ot.prp. nr. 32 (1992-1993) s. 32:<\/p>\n

\u201dN\u00e5r det gjelder adopsjon av norske barn og stebarnsadopsjoner, finner departementet ikke grunn til \u00e5 g\u00e5 n\u00e6rmere inn p\u00e5 dette, fordi det ikke er aktuelt \u00e5 gj\u00f8re noen form for adopsjon gjeldende for registrerte partnerskap.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Til tross for dette utgangspunktet ble partnerskapsloven og adopsjonsloven endret slik at registrerte partnere fra 1 januar 2002 ble gitt anledning til \u00e5 adoptere den andre partners barn (stebarnsadopsjon), jf partnerskapsloven \u00a7 4 annet ledd, jf adopsjonsloven \u00a7 5a annet ledd. Retningslinjer for saksbehandlingen av s\u00f8knader om stebarnsadopsjon ble nedfelt i desember 2002 (Q-1045). <\/p>\n

Forarbeidene til lovendringen som \u00e5pnet adgang for stebarnsadopsjon i registrert partnerskap, forutsetter at de samme strenge kriteriene for stebarnsadopsjon skal gjelde i saker om stebarnsadopsjon i registrert partnerskap. Dette ligger ogs\u00e5 nedfelt i ovenfor nevnte retningslinjer.<\/p>\n

Dette inneb\u00e6rer at en s\u00f8knad om stebarnsadopsjon skal vurderes ut fra hva som vil v\u00e6re barnets beste. I denne sammenheng vektlegges blant annet:<\/p>\n

    \n
  • forholdet mellom barnet og steforelder b\u00f8r ha vart i noe tid slik at det er mulig \u00e5 vurdere tilknytningen dem i mellom<\/li>\n
  • forholdet mellom s\u00f8ker og registrert partner skal ha vist sin stabilitet<\/li>\n
  • farskapet til barnet skal v\u00e6re fastsatt, s\u00e5 langt dette er mulig, f\u00f8r det kan foretas adopsjon<\/li>\n<\/ul>\n

    Retningslinjene er blitt kritisert fra blant annet lesbiskes og homofiles interesseorganisasjoner. Grunnen til dette er at saker om stebarnsadopsjon i registrert partnerskap st\u00e5r i en s\u00e6rstilling i forhold til andre saker om stebarnsadopsjon, i det barnet har v\u00e6rt planlagt i familien og farskapssaken har v\u00e6rt henlagt. Det vil s\u00e5ledes ikke v\u00e6re snakk om \u00e5 overf\u00f8re juridiske rettigheter og plikter fra en person (biologisk far) til en annen (s\u00f8ker). Kritikerne har hevdet at dette tilsier at stebarnsadopsjon kan tillates p\u00e5 et relativt tidlig tidspunkt. Praksis viser imidlertid at stebarnsadopsjon ikke innvilges tidligere enn i saker hvor det finnes en kjent biologisk far. \u00c5rsaken er at vilk\u00e5ret om at forholdet mellom barnet og steforelder b\u00f8r ha vart i noe tid, stenger for en tidlig adopsjon.<\/p>\n

    V\u00e5ren 2006 ba Barne- og likestillingsdepartementet Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) om en n\u00e6rmere redegj\u00f8relse for den praksis som hadde utviklet seg i saker om stebarnsadopsjon i Barne-, ungdoms- og familieetaten (Bufetat) fra etaten ble opprettet 1. januar 2004. <\/p>\n

    Redegj\u00f8relsen synliggjorde behovet for endringer i retningslinjene og retningslinjene har n\u00e5 f\u00e5tt f\u00f8lgende tillegg:<\/p>\n

    Gjelder s\u00f8knaden adopsjon av et nyf\u00f8dt barn i registrert partnerskap, barnet er planlagt i familien og det ikke har v\u00e6rt mulig \u00e5 fastsette farskapet, kan kravet til at forholdet mellom barnet og steforelder skal ha vart i noe tid, likevel fravikes. Det registrerte partnerskapet b\u00f8r ha vart i to \u00e5r f\u00f8r det gis adopsjonsbevilling slik at forholdet skal ha vist sin stabilitet. Et dokumentert samboerforhold forut for inng\u00e5elsen av det registrerte partnerskapet kan tillegges vekt. Videre skal det legges vekt p\u00e5 barnets behov for to juridiske foreldre. Det avgj\u00f8rende for vurderingen vil alltid v\u00e6re om adopsjonen samlet sett vil bli til barnets beste. Kommunens uttalelse skal etter anmodning fra adopsjonsmyndigheten gi en kort beskrivelse av s\u00f8kers forhold til barnet, samt beskrivelse av forholdet mellom s\u00f8ker og barnets forelder.<\/p><\/blockquote>\n

    Departementet viser til at forarbeidene ikke spesielt nevner de tilfeller der barnet er planlagt som s\u00f8kers og biologisk mors felles barn, og der barnets far er ukjent. Forarbeidene peker derimot p\u00e5 viktigheten av at det skal legges til rette for at barn som har behov for det, kan sikres trygge juridiske rammer rundt oppveksten i familien sin. I forarbeidene nevnes de barn som ikke har kontakt med eller kjennskap til den biologiske forelderen de ikke bor sammen med, eller der vedkommende er d\u00f8d eller ukjent. I disse tilfellene vil stebarnsadopsjon inneb\u00e6re at barnet sikres to foreldre og et st\u00f8rre nettverk gjennom steforelderens slekt. Det fremg\u00e5r av forarbeidene at for foreldrene kan det v\u00e6re godt \u00e5 v\u00e6re to om \u00e5 dele alle sider av ansvaret for barnet. Det kan videre gi hele familien en trygghet \u00e5 vite at dersom forelderen skulle falle fra, vil barnet v\u00e6re sikret en videre oppvekst i hjemmet sammen med steforelderen.<\/p>\n

    Departementet viser videre til at barnet i de aller fleste av disse sakene best vil sikres ved at de som ut\u00f8ver den faktiske omsorgen for det, ogs\u00e5 er dets juridiske foreldre. Utgangspunktet i de fleste av disse sakene er at barnet er i behov av to foreldre allerede fra f\u00f8dselen av. <\/p>\n

    P\u00e5 denne bakgrunn er departementet opptatt av at s\u00f8knaden om stebarnsadopsjon m\u00e5 kunne behandles og avgj\u00f8res p\u00e5 et s\u00e5 tidlig tidspunkt i barnets liv som mulig. Endringen i retningslinjene inneb\u00e6rer derfor at det for disse sakene innf\u00f8res et unntak fra vilk\u00e5ret i gjeldende retningslinjer om at \u201dforholdet mellom barnet og steforelder b\u00f8r ha vart i noe tid slik at det er mulig \u00e5 vurdere tilknytningen dem i mellom\u201d. Unntaket gjelder i saker der en tilknytning mellom s\u00f8ker og barnet allerede er etablert ved barnets f\u00f8dsel. I disse sakene fremg\u00e5r at s\u00f8ker har v\u00e6rt sammen med barnets biologiske mor om svangerskapet og f\u00f8dsel, og ut\u00f8ver den faktiske omsorgen for barnet fra det er f\u00f8dt. Det foreligger som regel et sterkt \u00f8nske fra barnets biologiske mor om at s\u00f8ker f\u00e5r adoptere barnet.<\/p>\n

    Endringen inneb\u00e6rer likevel ikke at det kan gj\u00f8res unntak fra kravet om at forholdet mellom s\u00f8ker og registrert partner skal ha vist sin stabilitet. Departementet har imidlertid merket seg at i de sakene som hittil er blitt behandlet, har partnerskapet vart lenge. Det synes derfor som om praksis har v\u00e6rt sv\u00e6rt streng n\u00e5r det gjelder kravet til det registrerte partnerskapets varighet.<\/p>\n

    P\u00e5 bakgrunn av endringene i retningslinjene ligger det til rette for at registrerte partnere, forutsatt at farskapssaken er henlagt og forholdet mellom partnerne er stabilt, kan f\u00e5 innvilget tidlig stebarnsadopsjon. Dette er den direkte foranledningen til forslaget om lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon. <\/p>\n

    Merknader til forslaget<\/strong>
    Departementet foresl\u00e5r \u00e5 lovfeste rett til foreldrepenger ved adopsjon av ektefellens barn n\u00e5r barnet er s\u00e5 ungt at st\u00f8nadsperioden ved f\u00f8dsel fortsatt l\u00f8per. Adoptivforelderen skal i slike tilfeller ha tilsvarende rettigheter som fedre i den resterende delen av st\u00f8nadsperioden.<\/p>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudet er positive til forslaget som etter v\u00e5r vurdering vil bidra til \u00f8kt formell likestilling av lesbiske, homofile og heterofile p\u00e5 et sv\u00e6rt sentralt omr\u00e5de.<\/p>\n

    Forutsetningen for at det skal bli reell likestilling er at s\u00f8knadene om stebarnsadopsjon blir effektivt behandlet og at endringene i retningslinjene for stebarnsadopsjon blir fulgt opp, se mer under punkt 4. <\/p>\n

    Som nevnt ovenfor inneb\u00e6rer forslaget at adoptivforelderen trer inn i rettigheter som normalt tilfaller faren. Departementet har i forslaget vurdert hvorvidt adoptivforelderen skal ha rett til fedrekvoten, eller om det skal v\u00e6re en plikt for adoptivforelderen \u00e5 ta ut kvoten.<\/p>\n

    Ut fra hensynene som ligger bak regelen om obligatorisk fedrekvote mener Likestillings- og diskrimineringsombudet prinsipielt at fedrekvoten ogs\u00e5 b\u00f8r v\u00e6re obligatorisk ved tidlig stebarnsadopsjon.<\/p>\n

    Sp\u00f8rsm\u00e5let er imidlertid om det foreligger s\u00e6rlige omstendigheter i disse sakene som gj\u00f8r at fedrekvoten likevel ikke b\u00f8r gj\u00f8res obligatorisk.<\/p>\n

    Sp\u00f8rsm\u00e5let dr\u00f8ftes av departementet som konkluderer med at fedrekvoten ikke skal v\u00e6re obligatorisk. Begrunnelsen er todelt.<\/p>\n

    For det f\u00f8rste p\u00e5peker departementet at verken utfallet av adopsjonsvedtaket eller vedtakstidspunktet vil v\u00e6re klart ved f\u00f8dselen. Foreldrene vil av denne grunn ikke ha tilsvarende muligheter som andre foreldrepar til \u00e5 planlegge og fordele uttak av foreldrepermisjon. Det vil derfor kunne oppst\u00e5 situasjoner der det ikke praktisk lar seg gjennomf\u00f8re at adoptivforelderen tar ut fedrekvoten.<\/p>\n

    For det andre viser departementet til at arbeids- og velferdsetaten har begrenset mulighet for \u00e5 fange opp disse tilfellene hvis foreldrene ikke selv melder fra. I slike tilfeller kan det ikke fattes nytt foreldrepengevedtak, herunder om uttak av fedrekvote.<\/p>\n

    Etter likestillings- og diskrimineringsombudets vurdering er det en forutsetning for at fedrekvoten gj\u00f8res obligatorisk at det er stor grad av forutberegnlighet for utfallet av s\u00f8knaden og at saksbehandlingstiden er kort.<\/p>\n

    Per i dag kan det synes som om ikke noen av disse forutsetningene er oppfylt, jf uttalelsen i h\u00f8ringsnotatet om at \u201dverken utfallet av adopsjonsvedtaket [forutberegnligheten] eller vedtakstidspunktet vil v\u00e6re klart ved f\u00f8dselen [tidsperspektivet]\u201d.<\/p>\n

    P\u00e5 bakgrunn av dette st\u00f8tter Likestillings- og diskrimineringsombudet, p\u00e5 det n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt, departementets vurdering om ikke \u00e5 gj\u00f8re fedrekvoten obligatorisk. Vi ber imidlertid departementet om \u00e5 gjennomg\u00e5 praksis i forhold til tidlig stebarnsadopsjon n\u00e5r endringene i retningslinjene har v\u00e6rt virksomme en tid og p\u00e5 nytt vurdere om fedrekvoten skal gj\u00f8res obligatorisk.<\/p>\n

    Kommentarer til endringene i retningslinjene for stebarnsadopsjon<\/strong>
    Likestillings- og diskrimineringsombudet er tilfreds med at departementet har tatt kritikken av retningslinjene til etterretning og endret dem med tanke p\u00e5 tidlig stebarnsadopsjon.<\/p>\n

    Etter v\u00e5r vurdering reiser de nye retningslinjene flere viktige problemstillinger. Det er blant annet et sp\u00f8rsm\u00e5l om hvordan henleggelse av farskapssaker behandles. Dette vil v\u00e6re av betydning b\u00e5de i forhold til forutberegnlighet og saksbehandlingstid i disse sakene.<\/p>\n

    I forhold til forutberegnlighet vil det alltid v\u00e6re et usikkerhetsmoment i det s\u00f8knadene skal underlegges en individuell vurdering. Det m\u00e5 likevel v\u00e6re slik at saksbehandlingsinstansens rutiner er s\u00e5 klare at s\u00f8kerne med relativ stor grad av sikkerhet kan legge til grunn at s\u00f8knaden blir innvilget.<\/p>\n

    N\u00e5r det gjelder saksbehandlingstid har vi v\u00e6rt i kontakt med Bufdir og f\u00e5tt opplyst at s\u00f8knad i prinsippet kan innvilges fra barnet er to m\u00e5neder dersom vilk\u00e5rene er oppfylt. Dette er en klar forbedring i forhold til tidligere retningslinjer da stebarnsadopsjon i praksis f\u00f8rst var aktuelt fra barnet var to \u00e5r. Selv om endringene i prinsippet \u00e5pner for en tidligere stebarnsadopsjon er det en forutsetning at saksbehandlingsinstans er gjort kjent med, og f\u00f8lger endringene i retningslinjene.<\/p>\n

    En artikkel publisert i Blikk 13. september 2006 tyder p\u00e5 at dette ikke er tilfellet. Foreningen for partnerskapsbarn har innhentet informasjon om saksbehandlingstid i ulike kommuner. En av kommunene som har lengst saksbehandlingstid \u2013 Oslo \u2013 har ikke engang tatt i bruk de nye retningslinjene per 13. september 2006. Likestillings- og diskrimineringsombudet oppfordrer departementet til \u00e5 f\u00f8lge opp bruken av retningslinjene. <\/p>\n

    En annen problemstilling knyttet til endringene i retningslinjene er hvorvidt, eller i hvilken grad, endringene ogs\u00e5 vil f\u00e5 betydning i forhold til homofile par som s\u00f8ker om stebarnsadopsjon. I endringen heter det blant annet:<\/p>\n

    Gjelder s\u00f8knaden adopsjon av et nyf\u00f8dt barn i registrert partnerskap, barnet er planlagt i familien og det ikke har v\u00e6rt mulig \u00e5 fastsette farskapet<\/strong>, kan kravet til at forholdet mellom barnet og steforelder skal ha vart i noe tid, likevel fravikes.<\/p><\/blockquote>\n

    Likestillings- og diskrimineringsombudet er kjent med at det for tiden er menn som lever i homofile parforhold som har f\u00e5tt barn ved hjelp av surrogatm\u00f8dre i utlandet. Stebarnsadopsjon for denne gruppen reiser to sp\u00f8rsm\u00e5l. For det f\u00f8rste er det sp\u00f8rsm\u00e5l om hvordan farskap etableres i Norge. I forlengelsen av dette er det ogs\u00e5 et sp\u00f8rsm\u00e5l om saksbehandlingstiden for fastsettelse av farskap. Dersom farskap er etablert i Norge, er det et sentralt sp\u00f8rsm\u00e5l om endringer i retningslinjene f\u00e5r betydning for adgangen til tidlig stebarnsadopsjon fra registrert partner. I disse tilfellene vil problemstillingen ikke v\u00e6re ukjent biologisk far, jf bruken av begrepet \u201dfarskap\u201d i retningslinjene.<\/p>\n

    N\u00e5r det gjelder fastsettelse av farskap behandles dette av folkeregisteret. Likestillings- og diskrimineringsombudet har blitt gjort oppmerksom p\u00e5 at saksbehandlingstiden i disse sakene er lang, og vi kjenner minst et tilfelle der folkeregisteret har konkludert med at barna er foreldrel\u00f8se. Forutsatt at disse opplysningene er korrekte, mener vi dette er en \u00e5penbar uholdbar situasjon for barnet og biologisk far. Likestillings- og diskrimineringsombudet oppfordrer departementet til \u00e5 etablere egnede retningslinjer for saksbehandlingen i disse tilfellene.<\/p>\n

    N\u00e5r det gjelder sp\u00f8rsm\u00e5let om endringene i retningslinjene kommer til anvendelse for tidlig stebarnsadopsjon i mannlige homofile parforhold, kan ikke Likestillings- og diskrimineringsombudet se at ordlyden \u00e5pner for dette. Ombudet finner det imidlertid naturlig at departementet uttrykkelig presiserer hvorledes departementet ser p\u00e5 dette sp\u00f8rsm\u00e5let i forhold til retningslinjene, og eventuelt igangsetter et arbeid for \u00e5 vurdere hva som er en god regulering av foreldreskap til barn i slike familier.<\/p>\n

    Med vennlig hilsen<\/p>\n\n\n\n\n
    Beate Gang\u00e5s<\/td>\nStian Sigurdsen<\/td>\n<\/tr>\n
    Likestillings- og diskrimineringsombud<\/td>\nR\u00e5dgiver<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev vedr\u00f8rende ovenfor nevnte tema av 7. august 2006.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[18],"class_list":["post-16393","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-18"],"yoast_head":"\nUtkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 - Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Utkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 - Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev vedr\u00f8rende ovenfor nevnte tema av 7. august 2006.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/\",\"name\":\"Utkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 - Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2006-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2006-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Utkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 – Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Utkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 - Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Utkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 - Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon - Arkiv","og_description":"Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til h\u00f8ringsbrev vedr\u00f8rende ovenfor nevnte tema av 7. august 2006.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"12 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/","name":"Utkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 - Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2006-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2006-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2006-utkast-til-endringer-i-folketrygdloven-kap-14-lovfesting-av-retten-til-foreldrepenger-ved-tidlig-stebarnsadopsjon\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Utkast til endringer i folketrygdloven kap. 14 – Lovfesting av retten til foreldrepenger ved tidlig stebarnsadopsjon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}