{"id":16453,"date":"2012-01-01T00:00:00","date_gmt":"2012-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/"},"modified":"2012-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2012-01-01T00:00:00","slug":"2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/","title":{"rendered":"H\u00f8ring – endringer i psykisk helsevernloven"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nH\u00f8ring – endringer i psykisk helsevernloven
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

H\u00f8ring – endringer i psykisk helsevernloven – varsling av forn\u00e6rmede og etterlatte ved endringer i gjennomf\u00f8ring og opph\u00f8r av dom p\u00e5 overf\u00f8ring til tvungent psykisk helsevern – adgang til nattel\u00e5sing av pasientrom mv. <\/p>\n<\/section>\n

\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til h\u00f8ringsbrev av 11. september 2012 om endringer i gjennomf\u00f8ring og opph\u00f8r av dom p\u00e5 overf\u00f8ring til tvungent psykisk helsevern, adgang til nattel\u00e5sing av pasienten mv. <\/p>\n

LDO har merknader knyttet til forslaget om adgang til nattel\u00e5sing av pasientrom i regionale sikkerhetsavdelinger og avdelinger med s\u00e6rlig h\u00f8yt sikkerhetsniv\u00e5. Grunnlaget for LDOs merknader er at forslaget ber\u00f8rer v\u00e5rt mandat til \u00e5 arbeide for likestilling og mot diskriminering p\u00e5 grunnlag av nedsatt funksjonsevne \u2013 som ogs\u00e5 omfatter psykiske lidelser. Vi viser ogs\u00e5 til at ombudet etter forslag fra regjeringen skal f\u00e5 tilsynsansvaret for FNs konvensjon for personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD), og at denne er forventet ratifisert i l\u00f8pet av 2013, jf. Prop. 105 L (2011-2012) og Prop. 106 S (2011-2012).<\/p>\n

1. Pasientgrunnlaget ved regionale sikkerhetsavdelinger \u2013 innleggelse etter psykisk helsevernloven
\n<\/h2>\n

Det fremg\u00e5r av Prop. 108 L (2011-2012) at pasientgrunnlaget ved landets regionale sikkerhetsavdelinger omfatter innleggelser med hjemmel i psykisk helsevernloven kapittel 3, domfelte etter straffeloven \u00a7 39 og personer overf\u00f8rt fra varetekt, fengsel, politiarrest eller forvaring, klinisk observasjon etter straffeprosessloven \u00a7 167, og overf\u00f8ring fra varetektsfengsel etter straffeprosessloven \u00a7 108, som straffed\u00f8mte til d\u00f8mmebehandling etter \u00a7 13 i straffegjennomf\u00f8ringsloven.<\/p>\n

Det som s\u00e6rlig bekymrer ombudet er at de strenge sikkerhetsregimene, i dette tilfellet nattel\u00e5sing, vil ramme personer som er innlagt med hjemmel i psykisk helsevernloven kapittel 3, som ikke har beg\u00e5tt straffbare handlinger. S\u00e6rlig bekymret er vi for at hjemmelsgrunnlaget for natteinnl\u00e5sing ogs\u00e5 omfatter pasienter som ikke anses \u00e5 v\u00e6re en fare for andre, men utelukkende en fare for seg selv.<\/p>\n

I h\u00f8ringsnotat av 1. mars 2012 om forslag om s\u00e6rlige regler for gjennomf\u00f8ring av psykisk helsevern i regionale sikkerhetsavdelinger, fremg\u00e5r det at det store flertallet av pasientene p\u00e5 disse sikkerhetsavdelingene er personer som er innlagt i henhold til psykisk helsevernloven, det vil si personer som er innlagt p\u00e5 grunnlag av antatt fare for andre eller seg selv, og ikke p\u00e5 grunnlag av utf\u00f8rte straffbare handlinger.<\/p>\n

Som fremhevet i v\u00e5rt h\u00f8ringssvar av 19. mars 2012, er LDO bekymret for at de s\u00e6rlige reglene for gjennomf\u00f8ring av psykisk helsevern i regionale sikkerhetsavdelinger, vil f\u00f8re til at innstramminger i sikkerhetsregimene sl\u00e5r ut p\u00e5 samme m\u00e5te overfor personer som er innlagt etter psykisk helsevernloven, uten \u00e5 ha beg\u00e5tt straffbare handlinger, som personer som er domfelt etter straffeloven. Dette blir s\u00e6rlig problematisk fordi forskning viser, som kjent, at koblingen mellom psykisk lidelse og \u00f8kt fare for voldsrisiko er kompleks. Vi har merket oss at departementet ogs\u00e5 har omtalt dette i Prop. 108 L, under kapittel 2, punkt 2.3.2 om psykisk helse og risiko for vold. Ut ifra den sv\u00e6rt komplekse koblingen mellom psykisk helse og risiko for vold, mener LDO departementet burde bestrebet seg p\u00e5 \u00e5 innsnevre den pasientgruppen som kan risikere nattestengning i st\u00f8rre grad, slik at tiltakene blir mer treffsikre. Dette synes s\u00e6rlig p\u00e5krevet i lys av at hjemmelsgrunnlaget ogs\u00e5 omfatter mulighet for nattestengning i de tilfeller hvor pasienten kun anses som en fare for seg selv. Samtidig presiserer ombudet at vi ikke \u00f8nsker en utvikling der muligheten for \u00e5 bruke tvangsmidler kobles opp mot diagnoser.<\/p>\n

2. Innel\u00e5sing av pasienter som anses \u00e5 v\u00e6re til fare for seg selv \u2013 forholdet til menneskerettighetene<\/h2>\n

2.1. Kravet til n\u00f8dvendighet<\/h3>\n

I punkt 5 i h\u00f8ringsnotatet av 11. oktober 2012, viser Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) til at l\u00e5sing av pasientrom m\u00e5 anses som bruk av tvang, og at bruk av tvangsmidler er regulert i psykisk helsevernloven \u00a7 4-8, som gjelder b\u00e5de for pasienter som er frivillig innlagt, og for pasienter under tvungent psykisk helsevern. Etter gjeldende rett, skal isolering maksimalt benyttes inntil to timer av gangen. Vi viser ogs\u00e5 til at vern av pasientens personlige integritet er regulert i psykisk helsevernloven \u00a7 4-2, hvor det fremg\u00e5r at bruken av tvang skal innskrenkes til det strengt n\u00f8dvendige. Et s\u00e6rlig sentralt sp\u00f8rsm\u00e5l som vil v\u00e6re relevant etter b\u00e5de psykisk helsevernloven og menneskerettighetene, er om hjemmel til nattestengning av rom overfor personer som er innlagt etter psykisk helsevernloven p\u00e5 bakgrunn av alvorlig psykisk lidelse, vil oppfylle kravet til n\u00f8dvendighet. Sp\u00f8rsm\u00e5let b\u00f8r vurderes separat n\u00e5r det gjelder pasienter som er ansatt \u00e5 v\u00e6re en fare for andre, og personer som utelukkende er ansett \u00e5 v\u00e6re en fare for seg selv. LDO mener det er viktig \u00e5 sondre her, fordi det er n\u00e6rliggende \u00e5 se for seg at nattestengning vil ha en s\u00e6rlig negativ innvirkning p\u00e5 personer som er ansett \u00e5 v\u00e6re til fare for seg selv. <\/p>\n

Vi har merket oss at departementet har vurdert forholdet til menneskerettighetene i punkt 6 i h\u00f8ringsnotatet av 11. oktober 2012. Imidlertid mener vi at dr\u00f8ftelsene under dette punktet blir lite treffende fordi det hele tiden tas utgangspunkt i praksis fra EMD som gjelder soningsforhold for innsatte fanger. Som det ogs\u00e5 er fremholdt i punkt 12 i h\u00f8ringsnotatet fra departementet, kan det anf\u00f8res at terskelen for hva som anses for \u00e5 v\u00e6re umenneskelig behandling etter EMK art. 3, vil v\u00e6re lavere for personer som er frihetsber\u00f8vet p\u00e5 grunnlag av psykisk lidelse, enn for straffed\u00f8mte. Det uttrykkes i h\u00f8ringsbrevet p\u00e5 side 12 at hensynet til pasientens helsetilstand, og eventuelle negative effekter av isolasjon, eller de \u00f8vrige tiltakene trolig vil m\u00e5tte tillegges st\u00f8rre vekt. Disse merknadene i h\u00f8ringsbrevet side 12, er sitat fra Prop. 108 L (2011-2012) hvor det er foretatt en n\u00e6rmere vurdering av EMDs praksis n\u00e5r det gjelder soningsforhold for innsatte. Som gjennomgangen i Prop. 108 L (2011-2012) viser, vil det etter EMDs praksis legges stor vekt p\u00e5 fire kriterier: form\u00e5let med isolasjonen, varigheten, hvor omfattende isolasjonen er, og de helsemessige konsekvensene. LDO savner at departementet foretar en konkret vurdering av disse fire kriteriene, med utgangspunkt i det forslaget gjelder, nemlig nattestengning av pasientrom, b\u00e5de for personer som er ansett \u00e5 v\u00e6re til fare for andre og pasienter som er ansett \u00e5 v\u00e6re til fare for seg selv. <\/p>\n

LDO mener at dr\u00f8ftelsene til departementet blir upresise fordi de p\u00e5 side 12 kun foretar en kort dr\u00f8ftelse ut ifra at nattel\u00e5sing gjelder pasienter som er s\u00e6rlig farlige. Imidlertid foretas det ingen dr\u00f8ftelser som problematiserer hjemmelen til \u00e5 nattel\u00e5se pasienter som utelukkende er vurdert \u00e5 v\u00e6re til fare for seg selv, og som eventuelt kan v\u00e6re suicidale og ha behov for fri tilgang til helsepersonell til enhver tid. <\/p>\n

LDO har merket seg at departementet forutsetter at nattel\u00e5sing m\u00e5 vurderes ut ifra en individuell vurdering og av den enkelte pasients tilstand. Dette er selvsagt positivt og helt n\u00f8dvendig. Imidlertid b\u00f8r lovverket v\u00e6re slik at det ikke \u00e5pner for en praksis som i de konkrete tilfellene ikke vil oppfylle kravene til n\u00f8dvendighet. LDO mener det burde v\u00e6rt foretatt dr\u00f8ftelser i h\u00f8ringsbrevet, som belyser hvorfor adgangen til nattel\u00e5sing er n\u00f8dvendig ogs\u00e5 for personer som utelukkende er ansett \u00e5 v\u00e6re en fare for seg selv. Vi savner at departementet vurderer alternativer, slik som bedre bemanning som gj\u00f8r at slike pasienter eventuelt kunne hatt d\u00f8rene \u00e5pne. Vi kan ikke se hvorfor personer som utelukkende er vurdert \u00e5 v\u00e6re til fare for seg selv, skal m\u00e5tte l\u00e5ses inne fra klokken 23.00 om kvelden til 06.00 om morgenen. Vi viser ogs\u00e5 til at dette kan gjelde meget unge pasienter, og at det oppst\u00e5r en stor helserisiko for disse. <\/p>\n

2.2. CRPD og krav til adekvat helsehjelp<\/h3>\n

I lys av at LDO ogs\u00e5 f\u00e5r tilsynsansvaret for CRPD innen kort tid, vil vi fremheve at CRPD medf\u00f8rer en rett til helsehjelp for personer med nedsatt funksjonsevne, herunder personer med alvorlige psykiske lidelser. Vi viser s\u00e6rlig til artikkel 25 i CRPD hvor det fremg\u00e5r at personer med nedsatt funksjonsevne skal ha helsehjelp som er knyttet til deres nedsatte funksjonsevne, og at helsehjelpen skal v\u00e6re egnet til \u00e5 minimere og beskytte mot ytterligere funksjonshemning, s\u00e6rlig blant barn\/mindre\u00e5rige.<\/p>\n

Vi stiller oss tvilende til om det er i samsvar med CRPD artikkel 25 \u00e5 nattel\u00e5se en person som er 17 \u00e5r, p\u00e5 grunn av fare for seg selv. Vi har merket oss at forholdet til CRPD s\u00e5 vidt er dr\u00f8ftet i punkt 6.6 om andre konvensjoner og menneskerettigheter, og at departementet legger til grunn at de foresl\u00e5tte sikkerhetsbestemmelsene i regionale sikkerhetsavdelinger, om blant annet nattel\u00e5sing, vil v\u00e6re i tr\u00e5d med konvensjonen. Departementet viser til at det ikke er vedkommendes nedsatte funksjonsevne i seg selv som er avgj\u00f8rende for om sikkerhetstiltakene kan benyttes, men risikoen for voldelig atferd mm. Referansen til CRPD her, er klippet fra Prop. 108 L (2011-2012).<\/p>\n

P\u00e5 samme m\u00e5te som departementets dr\u00f8ftelser n\u00e5r det gjelder EMK artikkel 3 og artikkel 8, ikke blir s\u00e6rlig treffsikre, er heller ikke dr\u00f8ftelsen etter CRPD egnet til \u00e5 kaste lys over de konkrete menneskerettslige utfordringer forslaget om nattel\u00e5sing vil kunne medf\u00f8re. Vi fremhever s\u00e6rlig at CRPD skiller seg fra EMK ved at den nettopp er utformet med sikte p\u00e5 \u00e5 hindre diskriminering p\u00e5 bakgrunn av nedsatt funksjonsevne. Vi har merket oss at en nedsatt funksjonsevne ikke vil v\u00e6re avgj\u00f8rende. Imidlertid vil en nedsatt funksjonsevne i form av en alvorlig psykisk lidelse v\u00e6re et av de n\u00f8dvendige vilk\u00e5rene for at vedkommende oppholder seg p\u00e5 den regionale sikkerhetsavdelingen. Dette gj\u00f8r at personer med alvorlige psykiske lidelser vil bli utsatt for en risiko for tvangsmidler som personer uten slik nedsatt funksjonsevne ikke vil oppleve. Vi presiserer igjen at pasientgrunnlaget ved regionale sikkerhetsavdelinger gj\u00f8r at personer med alvorlige psykiske lidelser som ikke har beg\u00e5tt straffbare handling, blir utsatt for samme risiko som personer som har beg\u00e5tt slike straffbare handlinger. Vi mener departementet b\u00f8r vurdere forslaget opp mot CRPD artikkel 25, og vurdere om ikke personer med alvorlige psykiske lidelsers rett til helsehjelp kan tilsi at forslaget om nattel\u00e5sing blir for inngripende og i for liten grad ivaretar deres rett til helsehjelp. <\/p>\n

Vi har forst\u00e5else for at det som utgangspunkt ikke finnes noe regul\u00e6rt behandlingstilbud p\u00e5 natten, men p\u00e5 samme m\u00e5te som personer med somatiske lidelser, m\u00e5 personer med psykiske lidelser ha en tilgang til adekvat legehjelp dersom det er behov for dette. Vi stiller sp\u00f8rsm\u00e5l ved om en person som eventuelt m\u00e5 nattel\u00e5ses fordi han er antatt \u00e5 v\u00e6re til fare for seg selv, i realiteten vil ha en adekvat tilgang til slik helsehjelp. Vil det ikke kunne v\u00e6re en fare for at en person som eventuelt er s\u00e5 syk at han er til fare for seg selv, og blir innel\u00e5st, nettopp ikke vil evne \u00e5 be om den hjelpen han trenger? Vi mener at departementets presisering av at det skal foretas en individuell vurdering, ikke er tilstrekkelig til \u00e5 hindre at en lovhjemmel for nattel\u00e5sing vil kunne medf\u00f8re en uforsvarlig praksis med nattel\u00e5sing av enkelte s\u00e5rbare pasienter med nedsatt funksjonsevne. <\/p>\n

3. Oppsummerende merknader<\/h2>\n

P\u00e5 denne bakgrunn mener LDO at HOD b\u00f8r revurdere sitt forslag om adgang til nattel\u00e5sing av pasienter \u2013 s\u00e6rlig forslaget om hjemmel til \u00e5 nattel\u00e5se pasienter fordi de anses \u00e5 v\u00e6re til fare for seg selv. HOD b\u00f8r foreta en grundig og konkret vurdering av om de foresl\u00e5tte, vide hjemlene for nattel\u00e5sing er n\u00f8dvendige og forsvarlige, s\u00e6rlig med utgangspunkt i CRPD artikkel 25 om rett til adekvat helsehjelp til personer med nedsatt funksjonsevne \u2013 herunder personer med alvorlige psykiske lidelser, jf. artikkel 5 om forbudet mot diskriminering.<\/p>\n

Vennlig hilsen<\/p>\n

Bj\u00f8rg Unstad, avdelingsleder.<\/p>\n

Guri Hestfl\u00e5tt Gabrielsen, seniorr\u00e5dgiver.<\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00f8ring – endringer i psykisk helsevernloven – varsling av forn\u00e6rmede og etterlatte ved endringer i gjennomf\u00f8ring og opph\u00f8r av dom p\u00e5 overf\u00f8ring til tvungent psykisk helsevern – adgang til nattel\u00e5sing av pasientrom mv.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[24],"class_list":["post-16453","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-24"],"yoast_head":"\nH\u00f8ring - endringer i psykisk helsevernloven - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ring - endringer i psykisk helsevernloven - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f8ring - endringer i psykisk helsevernloven - varsling av forn\u00e6rmede og etterlatte ved endringer i gjennomf\u00f8ring og opph\u00f8r av dom p\u00e5 overf\u00f8ring til tvungent psykisk helsevern - adgang til nattel\u00e5sing av pasientrom mv.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/\",\"name\":\"H\u00f8ring - endringer i psykisk helsevernloven - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2012-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ring – endringer i psykisk helsevernloven\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ring - endringer i psykisk helsevernloven - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ring - endringer i psykisk helsevernloven - Arkiv","og_description":"H\u00f8ring - endringer i psykisk helsevernloven - varsling av forn\u00e6rmede og etterlatte ved endringer i gjennomf\u00f8ring og opph\u00f8r av dom p\u00e5 overf\u00f8ring til tvungent psykisk helsevern - adgang til nattel\u00e5sing av pasientrom mv.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"10 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/","name":"H\u00f8ring - endringer i psykisk helsevernloven - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2012-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2012-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2012-horing-endringer-i-psykisk-helsevernloven\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ring – endringer i psykisk helsevernloven"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16453"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16453\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}