{"id":16504,"date":"2013-01-01T00:00:00","date_gmt":"2013-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ldo.local\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/"},"modified":"2013-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2013-01-01T00:00:00","slug":"2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven","status":"publish","type":"ldo-hearing","link":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/","title":{"rendered":"H\u00f8ring – endringer i pasient- og brukerrettighetsloven"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n

\nH\u00f8ring – endringer i pasient- og brukerrettighetsloven
\n<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n

Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til Helse- omsorgsdepartementets (HOD) h\u00f8ringsbrev av 22. mars 2013. HOD ber om innspill til endringer i pasient- og brukerrettighetsloven \u2013 rett til brukerstyrt personlig assistanse (BPA). I h\u00f8ringsbrevet foresl\u00e5s det en individuell rett til \u00e5 f\u00e5 organisert tjenester som brukerstyrt personlig assistanse for personer med varig og stort behov for praktisk bistand og oppl\u00e6ring. H\u00f8ringsfrist er 1. august 2013.<\/p>\n<\/section>\n

\n

LDO h\u00e5ndhever diskrimineringsforbudene i lovverket, gir veiledning og er en p\u00e5driver for likestilling, mangfold og et samfunn for alle. Ombudet har ogs\u00e5 tilsynsansvaret for FN-konvensjonen for rettigheter for personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD). Ombudets h\u00f8ringssvar er spesielt knyttet til LDOs rolle som ansvarlig for \u00e5 f\u00f8re tilsyn med Norges forpliktelser etter CRPD.<\/p>\n

LDO mener det er viktig og riktig at brukerstyrt personlig assistanse (BPA) blir rettighetsfestet. Ombudet har imidlertid kommentarer til h\u00f8ringsnotatets forankring knyttet opp mot BPAs intensjoner og innspill til de avgrensninger som foresl\u00e5s for ordningen. Vi vil ogs\u00e5 kommentere de \u00f8konomiske forutsetningene for forslaget. <\/p>\n

    \n
  • \nH\u00f8ring i PDF-format<\/span> <\/li>\n<\/ul>\n

    Form\u00e5let med BPA<\/h2>\n

    BPA er en ordning der man selv skal bestemme n\u00e5r man skal st\u00e5 opp, vaske seg, g\u00e5 p\u00e5 toalettet, spise, reise p\u00e5 hytta og g\u00e5 p\u00e5 kino. Ordningen skal f\u00f8re til at man selv bestemmer hvem som utf\u00f8rer og hvordan assistansen skal gis. Assistenten er et praktisk verkt\u00f8y for \u00e5 kunne delta i samfunnet. Ordningen skal alts\u00e5 bidra til at m\u00e5lgruppen for BPA skal kunne delta i arbeidslivet, i kulturlivet og i politikk, ha familie og reise. <\/p>\n

    BPA st\u00e5r for og inneb\u00e6rer et alternativ til den tradisjonelle oppfatningen av at funksjonshemmede er syke, uselvstendige og trenger profesjonelle helsearbeidere til \u00e5 styre deres liv. Det er brukeren som styrer det praktiske assistansebehovet, og det er ikke et anliggende for helse- og omsorgsarbeidere. \u00c5 g\u00e5 p\u00e5 toalettet, kle p\u00e5 seg, lage middag, spise, g\u00e5 p\u00e5 jobb, reise, g\u00e5 p\u00e5 kino er noe de aller fleste mennesker i v\u00e5rt samfunn gj\u00f8r. Noen trenger \u00aben forlenget arm\u00bb for praktisk \u00e5 kunne delta slik som nevnt ovenfor. BPA handler alts\u00e5 om selvbestemmelse, like muligheter og likestilling. Det er ikke helsearbeid. BPA representerer derfor et viktig verkt\u00f8y for \u00e5 leve et selvstendig liv for mange funksjonshemmede.<\/p>\n

    I h\u00f8ringsnotatet beskrives BPA som en helse- og omsorgstjeneste, og ikke som et verkt\u00f8y for likestilling og samfunnsdeltakelse. Rettighetsbestemmelsen er i h\u00f8ringsnotatet foresl\u00e5tt som en ny \u00a7 2-1 d i pasient- og brukerrettighetsloven.
    LDO mener at forslaget ikke ivaretar intensjonen med ordningen som et viktig verkt\u00f8y for et selvstendig liv og likeverdig samfunnsdeltagelse. Dog kan det v\u00e6re krevende \u00e5 trekke en eksakt grenseoppgang mellom helse- og omsorgstjenester og rettighetsbasert tilgang til et likestillingsverkt\u00f8y, men i frav\u00e6ret av en slik dr\u00f8ftelse blir alt og ingenting helse, og det blir vanskelig \u00e5 forholde seg til struktur og tiltak som foresl\u00e5s.<\/p>\n

    FN-konvensjonen for rettigheter for personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD)<\/h2>\n

    Den 3. juni 2013 ratifiserte Stortinget CRPD. Konvensjonen representerer og forutsetter et paradigmeskifte der funksjonshemming skal forst\u00e5s som \u00abet resultat av interaksjon mellom mennesker med nedsatt funksjonsevne og holdningsbestemte barrierer og barrierer i omgivelsene som hindrer dem i \u00e5 delta fullt ut og p\u00e5 en effektiv m\u00e5te i samfunnet p\u00e5 lik linje med andre\u00bb, jf. CRPDs fortale bokstav e). Konvensjonens prinsipper om inkludering, likestilling, deltagelse og valgfrihet skal legges til grunn for og v\u00e6re en \u00abviktig p\u00e5virkningsfaktor i arbeidet med \u00e5 fremme, utforme og evaluere politikk, planer, programmer og tiltak\u00bb, jf. CRPDs fortale bokstav f). <\/p>\n

    Ombudet vil s\u00e6rskilt vise til artikkel 19 om \u00abRetten til et selvstendig liv og til \u00e5 v\u00e6re en del av samfunnet\u00bb:<\/p>\n

    \u00abKonvensjonspartene erkjenner at alle mennesker med nedsatt funksjonsevne har samme rett som andre til \u00e5 leve i samfunnet, med de samme valgmuligheter, og skal treffe effektive og hensiktsmessige tiltak for at mennesker med nedsatt funksjonsevne lettere skal kunne bruke denne rettighet fullt ut, og bli fullt inkludert og delta i samfunnet, blant annet ved \u00e5 sikre:<\/em><\/p>\n

    a) at mennesker med nedsatt funksjonsevne har anledning til \u00e5 velge bosted, og hvor og med hvem de skal bo, p\u00e5 lik linje med andre, og ikke m\u00e5 bo i en bestemt boform,<\/em><\/p>\n

    b) at mennesker med nedsatt funksjonsevne har tilgang til ulike st\u00f8ttetjenester i eget hjem og i s\u00e6rskilte boformer, samt annen samfunnsservice, herunder den personlige bistand som er n\u00f8dvendig for \u00e5 kunne bo og v\u00e6re inkludert i samfunnet og for \u00e5 forhindre isolasjon eller segregering fra samfunnet.\u00bb<\/em><\/p>\n

    Vi vil ogs\u00e5 vise til CRPDs fortale bokstav n): <\/p>\n

    \u00absom erkjenner at det er viktig for mennesker med nedsatt funksjonsevne \u00e5 ha sin individuelle selvstendighet og uavhengighet, med blant annet frihet til \u00e5 treffe sine egne valg.\u00bb<\/em><\/p>\n

    LDO vil p\u00e5 bakgrunn av ovenst\u00e5ende spesielt kommentere p\u00e5 to temaomr\u00e5der, hvor det kan dr\u00f8ftes om det fremlagte forslaget kan komme i konflikt med CRPD. Det gjelder forslagets manglende fleksibilitet i assistanseordningen, samt begrensninger i personkretsen som kan benytte assistanseordningen.<\/p>\n

    Manglende fleksibilitet<\/h2>\n

    BPAs hensikt er valgfrihet, fleksibilitet, kunne leve uavhengig og delta p\u00e5 samfunnets arenaer p\u00e5 egne premisser. Den praktiske konsekvensen av forslaget kan skape isolasjon, der mange mister muligheten for \u00e5 ta utdannelse og \u00e5 v\u00e6re i jobb. I tillegg fratas mange muligheten til generell samfunnsdeltagelse som familieliv, reising og \u00e5 benytte kulturtilbud.
    Vi bekymrer oss for hvordan ordningen vil arte seg for de som har et assistansebehov som ligger innenfor kravene. Vil disse, som i dag kunne fortsette \u00e5 bestemme over eget liv og ikke bare avgj\u00f8re selv hvem som skal assistere og n\u00e5r, men ogs\u00e5 hvor assistansen skal skje og hva som skal gj\u00f8res?<\/p>\n

    Et viktig element ved BPA er at man f\u00e5r samlet flere forskjellige tjenester i en ordning som s\u00e5 benyttes mest hensiktsmessig etter behov og \u00f8nsker. Ombudet mener at ordningen, etter dette forslaget kan medf\u00f8re at tjenestene blir fragmentert, brukeren mister sin fleksibilitet i hverdagen, sin selvstendighet og selvbestemmelse. N\u00e5r retten til tjenester deles opp slik det fremg\u00e5r i forslaget, og terskelen for timebehovet samtidig \u00f8kes, vil det kunne medf\u00f8re at mange i praksis ikke f\u00e5r den fleksibiliteten de har behov for. <\/p>\n

    Begrensning av personkretsen<\/h2>\n

    Ombudet er bekymret for de mange som etter de nye foresl\u00e5tte kriterier vil st\u00e5 i fare for \u00e5 miste ordningen med BPA, fordi de ikke lenger n\u00e5r innslagspunktet og derfor ikke kommer innenfor ordningen. Nedenfor kommenterer vi spesifikt noen av begrensingene som er foresl\u00e5tt i det fremlagte forslaget.<\/p>\n

    Forslaget gjelder kun for de med et sv\u00e6rt h\u00f8yt assistansebehov<\/u><\/p>\n

    Innslagspunktet er et behov for bistand minst 25-32 timer i uken. I dag har over halvparten av BPA brukere under 22 timer i uken. Sv\u00e6rt mange vil i utgangspunktet da miste ordningen og sin selvbestemmelse. <\/p>\n

    BPA avgrenses til helse- og omsorgstjenester som gis i form av praktisk bistand og oppl\u00e6ring<\/u><\/p>\n

    Dette medf\u00f8rer at rettighetsbestemmelsen ikke vil omfatte blant annet st\u00f8ttekontakt. Da blir timeberegningen lavere for veldig mange, noe som vil begrense antallet personer som faller inn under ordningen enda mer.<\/p>\n

    Avlastningstiltak skal ikke omfattes av rettighetsbestemmelsen<\/u><\/p>\n

    Dette f\u00e5r store konsekvenser, s\u00e6rlig for funksjonshemmede barn og dens familie. I dagens ordning kan en familie s\u00f8ke om BPA for \u00e5 f\u00e5 avlastning og likevel kunne reise og gj\u00f8re aktiviteter sammen, n\u00e5r de har med seg en assistent.<\/p>\n

    Ombudet vil her spesielt vise til CRPDs fortale bokstav r) \u00absom erkjenner at barn med nedsatt funksjonsevne b\u00f8r nyte alle menneskerettigheter og grunnleggende friheter fullt ut, p\u00e5 lik linje med andre barn, og som minner om de forpliktelser som partene i Konvensjon om barnets rettigheter har p\u00e5tatt seg for \u00e5 oppn\u00e5 dette\u00bb. I tillegg viser LDO til artikkel 7 nr. 1 hvor det heter at \u00ab[p]artene skal treffe alle hensiktsmessige tiltak for \u00e5 sikre at barn med nedsatt funksjonsevne kan nyte alle menneskerettigheter og grunnleggende friheter fullt ut og p\u00e5 lik linje med andre barn\u00bb<\/em>.<\/p>\n

    Om en har behov for mer enn \u00e9n assistent tilstede samtidig, kommer en ikke inn under retten til BPA<\/u><\/p>\n

    Ombudet finner grunn til \u00e5 kommentere at ordningen begrenses til kun de med ekstra stort bistandsbehov. Flere av disse vil v\u00e6re avhengig av to assistenter samtidig. Ombudet finner det underlig at disse likevel ikke inkluderes i ordningen.<\/p>\n

    Helsetjenester skal holdes utenfor ordningen<\/u><\/p>\n

    Avhengig av hvordan helsetjenester defineres vil dette kunne i enda st\u00f8rre grad begrense b\u00e5de personkretsen for ordningen og selvbestemmelsen. I forslaget st\u00e5r det at \u00ab[f]orsvarligheten med \u00e5 la ufagl\u00e6rte assistenter utf\u00f8re helsetjenester m\u00e5 derfor vurderes individuelt og egner seg dermed ikke i en rettighet til \u00e5 brukerstyre ufagl\u00e6rte assistenter\u00bb. <\/p>\n

    Ombudet vil anbefale at man i denne sammenheng definerer helsetjenester opp mot en streng medisinsk faglig karakter, slik at man har tiltro til at det som folk flest gj\u00f8r p\u00e5 egen h\u00e5nd, kan og b\u00f8r ogs\u00e5 administreres av brukeren av ordningen selv. Ombudet vil understreke at helsetjenester er n\u00f8dvendig under sykdom, men nedsatt funksjonsevne er ikke sykdom. Folk flest tar selv vare p\u00e5, og har ansvar for egen kropp og helse. \u00c5 assistere ved vanlige praktiske gj\u00f8rem\u00e5l administrert av brukeren selv, som toalettbes\u00f8k og p\u00e5kledning er ikke helsetjenester.<\/p>\n

    Det er gjennomg\u00e5ende en svakhet i h\u00f8ringsnotatet at grenseoppgangen mellom helse- og omsorgstjenester og en rettighetsbasert tilgang til BPA som et virkemiddel for uavhengighet og selvbestemmelse ikke dr\u00f8ftes. Det kan v\u00e6re krevende \u00e5 trekke en eksakt grense, men dette b\u00f8r imidlertid ikke v\u00e6re til hinder for at en slik n\u00f8dvendig beskrivelse finner sted.<\/p>\n

    Forslaget gjelder kun for de under 67 \u00e5r<\/u><\/p>\n

    Sverige og Danmark har ingen \u00f8vre aldersgrense om man har ordningen f\u00f8r fylt aldergrense, og assistansebehovet ikke \u00f8ker grunnet alder. LDO mener regjeringen b\u00f8r gj\u00f8re endringer i fremlagte forslaget, slik at ogs\u00e5 de over 67 \u00e5r kan ha rett til BPA.<\/p>\n

    Samfunns\u00f8konomiske forutsetninger og konsekvenser<\/h2>\n

    Stortinget har bedt regjeringen komme med et forslag innenfor den samme \u00f8konomiske rammen som gjelder i dag og forslagene i h\u00f8ringsnotatet begrunnes med nettopp dette. Ombudet \u00f8nsker likevel \u00e5 peke p\u00e5 forhold som er viktig \u00e5 inkludere i en kostnadsberegning.<\/p>\n

    ECON-rapporten (2010 026) viste at BPA medf\u00f8rer en betydelig samfunns\u00f8konomisk gevinst i form av \u00f8kt yrkesdeltagelse blant funksjonshemmede, og deres n\u00e6rmeste familie. Dette er et forhold som ikke b\u00f8r overses, og som er i samsvar med offisiell m\u00e5lsetting om h\u00f8yere sysselsetting av funksjonshemmede. I tillegg viste ECON-rapporten at den viktigste gevinsten ved BPA er at de som bruker BPA anser deres livskvalitet sterkt forbedret som f\u00f8lge av at de kunne benytte BPA.<\/p>\n

    Ombudet har tidligere sammenlignet BPA med andre investeringer av viktige likestillingstiltak p\u00e5 linje med barnehageutbygging og foreldrepermisjon. BPA er et viktig virkemiddel for at mennesker til tross for et bistandsbehov kan delta aktivt i arbeidslivet, i kulturlivet og i politikk – noe som vil utgj\u00f8re en betydelig samfunnsmessig gevinst. <\/p>\n

    Konklusjon<\/h2>\n

    Vi p\u00e5peker nok en gang at det er viktig og riktig at BPA blir rettighetsfestet. <\/p>\n

    Norge er etter artikkel 33 nr. 3 i CRPD p\u00e5lagt \u00e5 \u00abaktivt trekke inn og r\u00e5df\u00f8re seg inng\u00e5ende med mennesker med nedsatt funksjonsevne\u00bb. Ombudet vil derfor vise til de implisertes h\u00f8ringsuttalelser, og spesielt til andelslaget Uloba som har h\u00f8y ekspertise og over 20 \u00e5rs erfaring med ordningen, og ber departementet ta hensyn til innspillene derfra.<\/p>\n

    Etter artikkel 4 a) i CRPD har Norge forpliktet seg til \u00e5 s\u00f8rge for en \u00abaktiv likestillingspolitikk \u00e5 treffe alle lovgivningsmessige, administrative og andre tiltak som er n\u00f8dvendige for \u00e5 virkeliggj\u00f8re de rettigheter som er nedfelt i denne konvensjonen\u00bb. Ombudet vil her gjenta at det er vanskelig \u00e5 forholde seg til struktur og tiltak i h\u00f8ringsbrevet all den tid h\u00f8ringsbrevet ikke dr\u00f8fter grenseoppgangen mellom helse og omsorg og rettighetsfestet tilgang til verkt\u00f8y.
    LDO er av den oppfatning at mange vil etter det n\u00e5v\u00e6rende forslag miste BPA-ordningen, og enda flere vil aldri komme inn under ordningen. Det vil etter ombudets oppfatning f\u00f8re til d\u00e5rligere forutsetninger og muligheter for \u00e5 oppn\u00e5 inkludering, likestilling, deltagelse og valgfrihet. Dette er rettigheter funksjonshemmede skal ha etter CRPD. <\/p>\n

    Vennlig hilsen<\/p>\n

    Sunniva \u00d8rstavik<\/p>\n

    likestillings- og diskrimineringsombud <\/p>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til Helse- omsorgsdepartementets (HOD) h\u00f8ringsbrev av 22. mars 2013. HOD ber om innspill til endringer i pasient- og brukerrettighetsloven \u2013 rett til brukerstyrt personlig assistanse (BPA). I h\u00f8ringsbrevet foresl\u00e5s det en individuell rett til \u00e5 f\u00e5 organisert tjenester som brukerstyrt personlig assistanse for personer med varig og stort behov for praktisk bistand og oppl\u00e6ring. H\u00f8ringsfrist er 1. august 2013.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"footnotes":""},"ldo-archive-year":[25],"class_list":["post-16504","ldo-hearing","type-ldo-hearing","status-publish","hentry","ldo-archive-year-25"],"yoast_head":"\nH\u00f8ring - endringer i pasient- og brukerrettighetsloven - Arkiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ring - endringer i pasient- og brukerrettighetsloven - Arkiv\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til Helse- omsorgsdepartementets (HOD) h\u00f8ringsbrev av 22. mars 2013. HOD ber om innspill til endringer i pasient- og brukerrettighetsloven \u2013 rett til brukerstyrt personlig assistanse (BPA). I h\u00f8ringsbrevet foresl\u00e5s det en individuell rett til \u00e5 f\u00e5 organisert tjenester som brukerstyrt personlig assistanse for personer med varig og stort behov for praktisk bistand og oppl\u00e6ring. H\u00f8ringsfrist er 1. august 2013.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arkiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/\",\"name\":\"H\u00f8ring - endringer i pasient- og brukerrettighetsloven - Arkiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-01-01T00:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2013-01-01T00:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Arkiv\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"H\u00f8ringer\",\"item\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ring – endringer i pasient- og brukerrettighetsloven\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"description\":\"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization\",\"name\":\"LDO Arkiv\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg\",\"caption\":\"LDO Arkiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ring - endringer i pasient- og brukerrettighetsloven - Arkiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ring - endringer i pasient- og brukerrettighetsloven - Arkiv","og_description":"Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til Helse- omsorgsdepartementets (HOD) h\u00f8ringsbrev av 22. mars 2013. HOD ber om innspill til endringer i pasient- og brukerrettighetsloven \u2013 rett til brukerstyrt personlig assistanse (BPA). I h\u00f8ringsbrevet foresl\u00e5s det en individuell rett til \u00e5 f\u00e5 organisert tjenester som brukerstyrt personlig assistanse for personer med varig og stort behov for praktisk bistand og oppl\u00e6ring. H\u00f8ringsfrist er 1. august 2013.","og_url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/","og_site_name":"Arkiv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"10 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/","name":"H\u00f8ring - endringer i pasient- og brukerrettighetsloven - Arkiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website"},"datePublished":"2013-01-01T00:00:00+00:00","dateModified":"2013-01-01T00:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/hoyringar\/2013-horing-endringer-i-pasient-og-brukerrettighetsloven\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Arkiv","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"H\u00f8ringer","item":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?post-type=ldo-hearing"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ring – endringer i pasient- og brukerrettighetsloven"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#website","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","name":"LDO Arkiv","description":"Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du p\u00e5 Diskrimineringsnemndas hjemmeside. P\u00e5 disse arkivsidene finner du ogs\u00e5 eldre h\u00f8ringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere h\u00f8ringssvar finner du p\u00e5 Publikasjoner, som du kan bes\u00f8ke ved \u00e5 klikke p\u00e5 menyknappen \u00f8verst i h\u00f8yre hj\u00f8rne.","publisher":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#organization","name":"LDO Arkiv","url":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","contentUrl":"https:\/\/ldo.no\/content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Property-1Default.svg","caption":"LDO Arkiv"},"image":{"@id":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16504"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing"}],"about":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ldo-hearing"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-hearing\/16504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ldo-archive-year","embeddable":true,"href":"https:\/\/ldo.no\/arkiv\/wp-json\/wp\/v2\/ldo-archive-year?post=16504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}