Arkiv
214 søkeresultater
Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside. På disse arkivsidene finner du også eldre høringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere høringssvar finner du på Publikasjoner, som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne.
-
09/1473: Påstand om forbigåelse på grunn av alder
09/1473: Påstand om forbigåelse på grunn av alder Ombudets uttalelse Sakens bakgrunn Likestillings- og diskrimineringsombudets fremstilling av sakens bakgrunn bygger på partenes skriftlige redegjørelser i saken. Klagers påstander er delvis nedskrevet av saksbehandler A etter telefonsamtaler med X. Y søkte etter fire lærlinger til yrkessjåførfaget i mai 2009. Det var ni søkere til læreplassen. Alle…
-
10/487: Avslag på søknad om å delta på utvekslingsprogram var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven
Saken gjaldt spørsmål om EF Education avdeling EF High School Years avslag på en kvinnes søknad om å delta på utvekslingsprogram til USA innebar diskriminering i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Kvinnen opplyste om at hun for en tid tilbake hadde fått diagnosen sosial angst.
-
10/1946: Universell utforming av inngangsparti – Levi’s Karl Johans gate
Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage på Levi’s i Karl Johans gate fra Norges Handikapforbund.
-
10/1943: Universell utforming av barnehage
Olsvik Barnehage oppfyller i utgangspunktet ikke kravene til universell utforming jfr. diskriminerings- og tilgjengelighetslovens § 9, da trapper er eneste adkomstmulighet til annen etasje. Barnehagebygget er satt opp på midlertidig basis, og ombudet konkluderer med at det vil være uforholdsmessig byrdefullt å sikre kravene til universell utforming på nåværende tidspunkt.
-
10/2200: Kvinne ble forbigått ved forlengelse av vikariat på grunn av foreldrepermisjon
En kvinne fikk ikke forlenget sitt vikariat. Hun viser til at hennes øvrige midlertidige tilsatte kollegaer fikk forlenget sitt vikariat, og mener at grunnen til at hun selv ikke fikk forlenget var at hun var i foreldrepermisjon.
-
10/1670: Ikke universelt utformet inngangsparti til kafè – Høyt trappetrinn
Saken gjaldt manglende universell utforming av inngangsparti til en kafé, på grunn av et høyt trappetrinn.
-
09/809: Datovelger på SAS sin nettside er ikke universelt utformet
Ombudet fant at SAS sin nettside ikke er universelt utformet fordi det er vanskelig for synshemmede å bestille flybilletter på nettsiden. Det er vanskelig for synshemmede å bruke hjelpemidler som leselist, programvare for syntetisk tale og/eller forstørring på nettsiden fordi det i kalenderen for valg av dato kun kan navigeres ved bruk av mus.
-
09/45: Universell utforming av klesforretning – Indiska Karl Johans gate
Likestillings og diskrimineringsombudet viser til klage fra Norges Handikapforbund på manglende universell utforming av butikken Indiska i Karl Johans gate.
-
09/1306: Regelverk om at flypassasjerer må sitte oppreist i setet er diskriminerende for personer som ikke kan sitte oppreist
Ombudet fant at disse passasjerene stilles dårligere gjennom regelverket, og at luftfartsmyndighetene ikke har sannsynliggjort at et slikt regelverk uten unntak er nødvendig.
-
11/210: Bonusordning ikke diskriminerende for kvinne i foreldrepermisjon
En kvinne anførte at hennes arbeidsgiver handlet i strid med likestillingsloven, da hun ikke ble tildelt bonus på lik linje med andre ansatte grunnet uttak av foreldrepermisjon.