Arkiv
214 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
11/1146: Mann diskriminert ved ansettelse til legestilling grunnet tilknytning til kirkesamfunn
En mann hevdet at han ble diskriminert i strid med diskrimineringsloven, da han ble forbigått til stilling som lege i spesialisering (psykiatri) ved et sykehus ved at sykehuset ulovlig la vekt på hans tilknytning til syvendedagsadventistssamfunnet.
-
09/2: Spørsmål om diskriminering på grunn av ADD
A hevder at hennes datter, B, er blitt utsatt for ulovlig diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne fordi Vital forsikrings tilbud om barneforsikringsavtale ikke omfatter invaliditetserstatning for ADHD, ADD, Autisme, Asperger og Tourettes syndrom og følger av slike diagnoser.
-
11/245: Ikke forskjellsbehandlet på grunn av etnisk bakgrunn, men forskjellsbehandlet på grunn av språk ved tilsetting
Kvinne X med annen etnisk bakgrunn hevdet at bibliotek i Y kommune har diskriminert henne på grunn av etnisitet, da hun ikke ble innstilt til stillingen som spesialbibliotekar.
-
10/1973: Biltema butikk ikke universelt utformet
Biltema sin butikk i Kristiansund har to etasjer. Det finnes ikke kundeheis i butikklokalet mellom etasjene, men det er rullebånd som går opp til andre etasje og en vareheis på lageret. Butikken viste til at rullestolbrukere i tillegg til rullebåndene kan benytte vareheisen på lageret. Det er ofte grei tilgang til heisen, og betjeningen vil…
-
11/1720: Drosje krevde tilleggstakst for at passasjerer hadde med seg rullestol
To personer som er rullstolsbrukere skulle ta drosje hjem fra Stavanger sentrum. De satt ikke i rullestolen under turen, men fikk hjelp av mennene sine til å brette sammen rullestolene og legge de i bagasjerommet. Når de kom frem, fikk de beskjed av sjåføren om at de måtte betale et tillegg på 80 kroner, for…
-
10/1665: Montering av heis vil være uforholdsmessig byrdefullt for virksomheten
Saken gjaldt spørsmål om manglende universell utforming av lokalene til et velværesenter (Spa). Virksomheten hadde behandlingstilbud over to etasjer hvor adkomst kun var via trapper. Virksomheten viste til at de var nyetablert og hadde dårlig økonomi, i tillegg var deres lokaler tilgjengelige for rullestolbrukere via en sideinngang.
-
10/2188: Kompetansesenteret handlet ikke i strid med bestemmelser i arbeidsmiljølov kapittel 13 og/eller diskriminerings- og tilgjengelighetsloven
En mann hevdet at et kompetansesenter hadde diskriminert ham på grunn av nedsatt funksjonsevne ved ikke å overholde arbeidsavtale i arbeidspraksis i skjermet virksomhet som var inngått.
-
11/51: Ulik medlemspris for kvinner og menn på treningssenter er i strid med likestillingsloven
Likestillings- og diskrimineringsombudet ble gjort oppmerksom på at kvinner får rimeligere trening enn menn på treningssenteret 24fitness. Det fremgår av treningssenterets nettside www.24fitness.no at månedlig medlemskap i 24fitness koster 299 kroner for kvinner, og 399 kroner for menn. I tillegg er det ikke bindingstid i medlemskapet for kvinner, til forskjell fra menn.
-
10/1095: Elever med nedsatt funksjonsevne ble permittert fra undervisning på grunn av streik
Ombudet vurderte om det var nødvendig for å oppnå et saklig formål å permittere de aktuelle elevene fra all undervisning i skolen når assistentene var i streik. Vurderingen beror på om det fantes handlingsalternativer som skolen kunne benyttet seg av for å gi de aktuelle elevene et undervisningstilbud under streiken.
-
09/664: Cøliakere diskrimineres ikke når de ikke får avtjene verneplikten
Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 11. mars 2009 fra Norsk cøliakiforenings ungdom. Ombudet beklager lang saksbehandlingstid. Norsk cøliakiforenings ungdom (NCFU) hevder at cøliakere diskrimineres ved at de ikke får avlegge førstegangstjeneste.