Arkiv
214 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
11/277: Inngangspartiet til Pizzeria er ikke universelt utformet
Inngangspartiet til en pizzeria hadde tre trappetrinn, og rampen var for bratt. Eieren av Pizzeriaen svarte aldri på ombudets henvendelser. Ombudet fant derfor at virksomheten brøt loven.
-
09/2394: Ikke forelå brudd på arbeidsmiljølovens forbud mot diskriminering på grunnlag av medlemskap i arbeidstakerorganisasjon
To sykepleiere ved et sykehus mente at de fikk betraktelig lavere lønn enn andre sykepleiere med samme utdanning og kompetanse ved samme avdeling, og at dette skyldtes at de ikke var medlemmer i en arbeidstakerorganisasjon.
-
09/2049: Omgjøring – Game stop i Karl Johans gate
Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til uttalelse av 26. oktober 2009. Ombudet konkluderte med at Game Stop bryter plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9 tredje ledd på grunn av manglende universell utforming av inngangsparti.
-
09/2329: Ikke forbigått på grunn av alder ved ansettelse av konsulent på universitet
Saken gjelder en 60 år gammel mann som søkte på en stilling som konsulent ved et universitet. Det ble ansatt en kvinne på 45 år i stillingen. Klager mente at han ble forbigått på grunn av sin alder.
-
10/1316: Norwegians vilkår om at rullestolbrukere må ha med ledsager
En mann klaget til ombudet fordi han som rullestolbruker ikke fikk reise med Norwegian uten å ha med ledsager.
-
09/2343: Kommune har ikke handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven §
Saken dreier seg om mulig forskjellsbehandling på grunn av nedsatt funksjonsevne. Klager mente han ble diskriminert på grunn av sin funksjonsnedsettelse da han ikke ble innkalt til tre ulike stillinger i en kommune.
-
11/2205: Mann ble ikke diskriminert på grunn av nasjonal opprinnelse da han ikke ble innkalt til intervju
X mener han er diskriminert på grunn av etnisitet/nasjonal opprinnelse, da han ikke ble innkalt til intervju og ikke ble tilsatt i stillingen som aspirant - togkonduktør hos NSB.
-
10/1330: En kvinne mente seg diskriminert på grunn av at hun var av reisende slekt/taterslekt
En kvinne mente seg diskriminert på grunn av at hun var av reisende slekt/taterslekt ved at hun ikke fikk tilstrekkelig bistand fra et Nav-kontor når det gjaldt tilgang til bolig. Nav-kontoret avviste påstanden om diskriminering.
-
Høring av rapportutkast
Vi viser til brev 9. august 2011 fra Fornyings-, administrasjons og kirkedepartementet om utkast til Norges femte rapport om Den europeiske pakten om regions- eller minoritetsspråk (språkpakten). Likestillings- og diskrimineringsombudet har valgt å fokusere på de tiltakene som gjelder styrking av opplæring på romani og romanes, fordi det er særlig her vi ser behov for…
-
Høring av NOU 2010:13 Arbeid for helse
Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) støtter i hovedsak utvalgets vurderinger og forslag, spesielt utvalgets konklusjon om at vi trenger mer kunnskap om årsaker og sammenhenger. Utvalget viser i utredningen at vi vet lite om årsakene til for eksempel at kvinner har høyere sykefravær enn menn. Kvinners sykefravær er høyere også når man kontrollerer for graviditet, antall…