Arkiv
214 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
10/672: Spørsmål om utleiefirma leier ikke ut til andre enn svensker og nordmenn
Ombudet mottok tips om at et utleiefirma har en praksis hvor de ikke leier ut til andre enn svensker og nordmenn. Ombudet saken opp på eget initiativ.
-
10/1934: Spørsmål om etnisk diskriminering – tollvesenet
A klagde til LDO på en hendelse i tollkontrollen på Flesland flyplass som han mener er i strid med diskrimineringslovens regler. A hevder at han i kontrollsituasjonen ble forskjellsbehandlet på grunn av sin etniske bakgrunn, og at tollkontrolløren kom med nedsettende utsagn som tilsa at A ble stanset fordi han hadde en annen nasjonal opprinnelse.
-
11/127: Spørsmål om forbigåelse ved ansettelse på grunn av graviditet
En kvinne hevdet seg forskjellsbehandlet på grunn av graviditet og foreldrepermisjon da hun ikke ble ansatt i stillingen hun søkte på. Arbeidsgiver avviste at kvinnen ble forskjellsbehandlet på grunn av graviditet og foreldrepermisjon i ansettelsesprosessen. Ombudet konkluderte med at arbeidsgiver ikke handlet i strid med likestillingsloven § 4, jf. § 3 da kvinnen ikke ble…
-
08/846: Ikke handlet i strid med diskrimineringsloven § 4
En mann hevdet å være trakassert og diskriminert i forbindelse med fordeling av stillingsandel og ekstravakter fordi han ikke fikk nødvendig opplæring i blant annet kassaarbeid.
-
10/1346: Kommunen handlet i strid med diskrimineringsforbudet når de endret tildelingen av tomt
A ble av kommunen trukket ut som mottaker av selvbyggertomt for å bygge egen bolig. A leide på dette tidspunktet leilighet av kommunen i en samlokalisert omsorgsbolig, og er på grunn av sin nedsatte funksjonsevne mottaker av kommunale helse- og omsorgstjenester av betydelig omfang.
-
09/1402: Ruter bryter ikke plikten til universell utforming av billettautomater
Norges Blindeforbund klaget på at det er vanskelig for blinde og svaksynte å bruke touchscreen teknologien på Ruter billettautomater i Oslo (ca 180 automater).
-
09/44: Universell utforming av inngangsparti – CARLINGS Karl Johans gate
Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage på Carlings avd 497 i Karl Johans gate fra Norges Handikapforbund.
-
10/760: Arkitekter av utenlandsk opprinnelse ble permitterte
10/760: Arkitekter av utenlandsk opprinnelse ble permitterte Saksnr.: 10/760Lovanvendelse: diskrimineringsloven § 4Dato: 08.02.2011 Dokument i PDF-format. Ombudets uttalelse Sakens bakgrunn X har vært fast ansatt som sivilarkitekt hos Y siden 1. august 2007. Han ble permittert fra arbeid f.o.m. 11. mai 2010. Arbeidsgiveren oppga som grunn for permitteringen at arbeidsmengden har minsket betydelig og at…
-
10/279, 10/280,10/281,10/282: Inngangspartier til butikker på City Syd The Body Shop er ikke universelt utformet
NHF klaget inn 7 butikker på kjøpesenteret City Syd i Trondheim for manglende universell utforming. Bianco Footwear, Estetique og Tiller Blomster ligger på senterets plan 1. Game Stop, The Body Shop, Bjørklund og Gullsmed Aas ligger på senterets plan 2. Felles for alle butikkene er at det er to trappetrinn (30 cm høydeforskjell) mellom butikkene…
-
10/2147: Spørsmål om diskriminering på grunn av religion
Saken gjaldt en assistent i en barnehage som søkte arbeidsgiver om velferdspermisjon med lønn på Store Bededag. Klager er dansk statsborger, og medlem av den danske folkekirken.