Arkiv

89 søkeresultater

Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.

  • Tildeling av fastlegehjemmel i kommunen

    Kvinnen hadde ennå ikke autorisert som lege, allikevel ga kommunen henne en fastlegehjemmel, framfor en mannlig lege med over tre års arbeidserfaring. Mannen mente seg forbigått og fikk medhold av ombudet, men saken er klaget inn for Likestillings- og diskrimineringsnemnda.

  • Pasienters sikkerhet avgjørende

    Regelverket for godkjenning av leger med utdanning fra land utenfor EØS-området er ikke i strid med diskrimineringsloven.

  • Ulike soningsforhold – ikke brudd på likestillingsloven

    En kvinne klaget til ombudet og hevdet at kvinner i Bergen fengsel hadde dårligere soningsforhold enn menn.

  • Kvinner har ikke dårligere soningsforhold enn menn

    En interesseorganisasjon henvendte seg til ombudet fordi organisasjonen mente at kvinner har dårligere soningsforhold enn menn. Ombudet kom frem til at det ikke forelå forskjellsbehandling av kvinnelige innsatte.

  • Forskjellsbehandling av gravid ved kommunal nedbemanning

    En kvinne tok kontakt med ombudet fordi hun mente hun var utsatt for forskjellsbehandling ved nedbemanning. Ombudet fant ikke grunn til å tro at det var lagt vekt på kvinnens graviditet og foranstående foreldrepermisjon da hun ble valgt som overtallig.

  • Fordomsfull stillingsannonse

    Er du

  • Problematiske verdier

    Norsk Luthersk Misjonssambands verdidokument kan være i strid med diskrimineringsforbudet i arbeidsmiljø- og diskrimineringsloven, uttaler ombudet.

  • Øremerking av professorat for kvinner er i strid med loven

    Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok en anonym klage på at en professorstilling ved et universitet var øremerket kvinner. Ombudet fastslo at tilsettingen av professor i stillingen var i strid med likestillingsloven.

  • Tilrettelegging av eksamen

    Kvinnen avla ikke utsatt eksamen fordi hun fødte barn, dermed fikk hun ikke lov å fortsette studiet. Hun mente seg diskriminert på grunn av graviditet, men fikk ikke støtte hos ombudet. Det fikk hun derimot hos Likestillings- og diskrimineringsnemnda som behandlet anken.

  • Lik lønn for leger i sivil- og militærtjeneste

    En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente at leger som valgte å avtjene sin verneplikt sivilt ble utsatt for forskjellsbehandling når det gjaldt økonomisk ytelser i forhold til leger som velger å avtjene sin verneplikt militært. Ombudet kom fram til at praksisen ikke er i strid med diskrimineringsloven.