Arkiv
97 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
Saksbehandlingstid i Utlendingsdirektoratet
En mann som følte seg diskriminert på grunn av nasjonalitet fordi Utlendingsdirektoraret brukte lang tid på å behandle søknaden om norsk statsborgerskap, fikk ikke medhold av ombudet.
-
Bank Norwegian diskriminerte ikkje
En kvinne henvendte seg til ombudet fordi hun mente at Bank Norwegians vilkår om norsk statsborgerskap for å få forbrukslån var i strid med diskrimineringsloven § 4.
-
Forbigått til en stilling som daglig leder
En mann på 61 år henvendte seg til ombudet fordi han mente seg forbigått til en stilling som daglig leder på grunn av alder.
-
Avlønning av mellomledere i pleie og omsorg
Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok klage datert 11. mai 2007 fra A, B, C og D. Klagerne sammenligner seg med to menn: rektor ved K skole, F og næringsmedarbeider G.
-
Oppsigelse på grunn av epilepsi
Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 10. mars 2009.
-
Forskjellsbehandling på grunn av kjønn ved ansettelse i stillingen
En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert på grunn av ønske om foreldrepermisjon ved tilsetting i stilling som eiendomsskattesjef i en kommune.
-
Kvinne diskriminert av sykehus
En kvinne henvendte seg til ombudet fordi hun mente at hennes konstitueringsperiode var kortere enn hva den ellers ville ha vært på grunn av hennes graviditet og forestående foreldrepermisjon.
-
Spørsmål om forbigåelse ved ansettelse
En kvinne som klagde til ombudet fordi hun mente hun var blitt forbigått ved ansettelsen til en stilling i en klubb, fikk verken medhold hos Likestilling- og diskrimineringsombudet eller i Likestillings- og diskrimineringsnemnda.
-
Aldersdiskriminerende utlysningstekst
Platekompaniet søkte etter medarbeidere til sitt distribusjonssenter. I utlysningsteksten, som blant annet stod på trykk i Aftenposten, stod det at søkere i alderen 18-30 år ville bli foretrukket. Likestillings- og diskrimineringsombudet tok saken opp på eget initiativ.
-
Påstått diskriminering på grunn av etnisk opprinnelse
Ombudet har konkludert med at en barnehage verken diskriminerte på grunn av nasjonal opprinnelse eller utsatte en pike for omsorgssvikt da de sendte bekymringsmelding til barnevernstjenesten fordi de hadde mistanke om kjønnslemlestelse.