Arkiv
191 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
08/900: Barnebidrag – indirekte diskriminering av mannen
08/900: Barnebidrag – indirekte diskriminering av mannen Saksnummer: 08/900Lovgrunnlag: LikestillingslovenDato for uttalelse: 10. november 2010 Ombudets uttalelse Sakens bakgrunn A henvendte seg til ombudet i en e-post 1. oktober 2008. Han mener NAVs fastsettelse av barnebidrag er i strid med likestillingsloven og viser til Klagenemnda for likestilling sitt vedtak av 7. september 2005 (sak 18/2005).…
-
Kafe i Oslo bryter ikke plikten til universell utforming
Ombudet mente at inngangspartiet til en kafé i Oslo ikke var universelt utformet.
-
Soningsforhold var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven(2)
En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente han ble diskriminert på grunn av nedsatt funksjonsevne i et fengsel når det gjaldt innkallelse til soning, plikt til å sikre universell utforming, treningstilbud, deltakelse i fellesskap og fellesmiddag, luftemuligheter, telefontilgang og vask av celle.
-
Diskriminering på grunn av graviditet og etnisitet
Saken er todelt og gjelder en påstand om diskriminering på grunn av graviditet, fødsel og bruk av permisjon, og en påstand om indirekte diskriminering på grunn avetnisitet/ nasjonal opprinnelse overfor samer.
-
Snøryddinga i Vågå kommune er ikkje god nok
Ombodet konkluderte med at dei rutinane Vågå kommune har utarbeide for vinterdrift ikkje er i tråd med kravet til universell utforming.
-
Diskriminering i samband med tilsetjing
Arbeidsgivar hadde ikkje gjort det sannsynleg at dei i samband med tilsetjing berre hadde lagt vekt på andre forhold enn foreldrepermisjon.
-
Bankpraksis var ikke diskriminerende
Ombudet mente at bankpraksis ikke stiller ikke-nordiske statsborgere særlig ufordelaktig sammenlignet med andre.
-
Utlysningstekst i strid med forbudet mot aldersdiskriminering
En bedrift søkte om lagermedarbeider. Blant kriteriene i utlysningsteksten på finn.no var ”alder mellom 28-35 år” og ”flytende norsk”.
-
Fengsel diskriminerte ikke på grunn av etnisitet
Fengsel diskriminerte ikke på grunn av etnisitet En samisk mann mente han var blitt diskriminert på grunn av hans etnisitet da han ikke fikk innvilget permisjoner fra fengsel for å delta i studier. Han viste til at en etnisk norsk innsatt med lik dom og med like lang gjenstående soningstid fikk permisjoner til studier. Nordmannen…
-
Sak om universell utforming av inngangsparti henlagt(3)
Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) viser til klage av 9. juli 2009 fra Norges Handikapforbund (NHF) Steinkjer.