Arkiv
191 søkeresultater
Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside. På disse arkivsidene finner du også eldre høringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere høringssvar finner du på Publikasjoner, som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne.
-
Uforholdsmessig byrdefullt å sikre universell utforming av konferansesenter
Klagen gjaldt manglende tilgjengelighet for rullestolbrukere til konferansesenteret Ingeniørenes Hus i Oslo.
-
Tide Buss i Bergen bryter ikke loven
Tide ble klaget inn for ombudet av FFO Hordaland. FFO mente selskapet bryter loven fordi holdeplasser ikke annonseres i bussene.
-
Påstått trakassering/diskriminering på grunn av etnisitet i arbeidslivet – ikke brudd
En mann klaget til ombudet på at hans arbeidsgiver hadde diskriminert ham på grunn av etnisitet.
-
Sak om konflikt og utfrysing i trossamfunn
Da en kvinne mistet vervet som pioner i en menighet, klarte hun ikke å sannsynliggjøre at dette hadde sammenheng med hennes etniske bakgrunn eller kjønn. Ombudet kom derfor frem til at det ikke forelå diskriminering.
-
Utested diskriminerte på grunn av etnisitet(4)
Utestedet Club Cayenne & XLNT handlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av etnisitet da de forskjellsbehandlet kontrollørgrupper fra Næringsetaten i Oslo.
-
Fikk ikke delta på rekrutteringskveld
En kvinne hevder at Kelly Services diskriminerte henne på grunn av språk da de avslo hennes søknad om deltakelse på rekrutteringskveld. Ombudet mener at Kelly Services handlet diskriminerende da de unnlot å foreta en reell vurdering av hennes språkferdigheter.
-
Skole ikke tilrettelagt
Drammen kommune bryter plikten til å sikre universell utforming av Aronsløkka skole.
-
Forskjellsbehandling på grunn av graviditet
En kvinnes engasjement hos en bedrift ble avsluttet i strid med forbudet om forskjellsbehandling på grunn av graviditet.
-
Rådhus ikke universelt utformet
Flere forhold gjør at Hitra rådhus oppfyller ikke kravene til universell utforming.
-
Utested diskriminerte på grunn av etnisitet(3)
Utestedet Ivars Kro handlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av etnisitet da de forskjellsbehandlet kontrollørgrupper fra Næringsetaten i Oslo.