Arkiv
191 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
Brudd på plikten til universell utforming
Inngangen til virksomheten manglet rampe og høyde på dørstokk var betydelig mer enn 2 cm.
-
Kino ikke universelt utformet
Ombudet fant at Sandvika kino ikke er universelt utformet. Rullestolbrukere har ikke tilgang til sal 3 i kinoen.
-
Parkeringsautomater ikke universelt utformet
Ombudet mottok en klage på at Europarks parkeringsautomater var for høye for personer som sitter i rullestol.
-
Legesenter er ikke universelt utformet
Ombudet fant at et legesenter ikke var universelt utformet fordi det ikke fantes HC-toalett på legesenteret.
-
09/2291: Kommune la ikke vekt på kjønn i vedtaket sitt om utdanningsstøtte med bindingstid
En kvinne mente at kommunen hun var tilsatt i la vekt på kjønn da den fattet vedtak om bindingstid ved innvilgelse av søknad om permisjon og dekning av utgifter til utdanning. Kvinnen viste til at to menn ved samme avdeling som henne fikk dekket alle utgiftene sine uten bindingstid.
-
Salgsfirma brøt ikke likestillingsloven
Ombudet konkluderte med at en regel om at firmabil/firmabil måtte leveres tilbake ved fravær i mer enn tre måneder, ikke var i strid med likestillingsloven § 3.
-
Manglende universell utforming av tog
Klaget på at hun ikke kunne komme ombord på tog med permobil, men NSB brøt ikke loven.
-
Kvinne ble ikke diskriminert på grunn av foreldrepermisjon
En kvinne hadde fått et oppdrag som regnskapsmedarbeider gjennom et vikarbyrå. Etter en stund gikk hun ut i foreldrepermisjon, og det ble ansatt en vikar i hennes sted.
-
Sykehus brøt ikke likestillingsloven
Sykepleierforbundet hevdet at Sykehuset Innlandet handlet i strid med likestillingsloven ved å pålegge deltidsansatte betydelig flere kortvakter enn dem i hele stillinger.
-
Ruter AS brøt ikke plikten til å sikre universell utforming
Saken gjaldt en rullestolbruker som ikke kom med på en rutebuss i Oslo, da denne hadde høyt gulv og trappetrinn i inngangsdøren.