Arkiv
147 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
12/1901 Kvinne ble forbigått til stillingsopprykk på grunn av foreldrepermisjon
Ombudet konkluderte med at en kommune diskriminerte en barnevernspedagog da hun ikke ble orientert om at en stilling skulle få benevnelse som fagleder. Kvinnen hadde jobbet ved Ungdomskontakten i kommunen siden 2004. I 2008 ble det ansatt én ekstra, og mens hun var i foreldrepermisjon fikk denne nye arbeidsoppgaver og stillingsbenevnelsen fagleder. Kvinnen hadde ikke…
-
12/2118 spørsmål om trakassering på grunn av
En mann ble ansatt som drosjesjåfør hos en drosjeeier tilsluttet Oslo Taxi AS, og jobbet frem til han ble sykemeldt, og så sa han opp sin stilling litt oven en måned senere via sms. Drosjeeiere er selvstendig næringsdrivende, og har dermed arbeidsgiveransvar for sine ansatte. Over tid utviklet det seg en konflikt mellom partene ved…
-
12/2392 Kommune brøt plikten til universell utforming
Ombudet konkluderte med B kommune v/D bryter plikten til universell utforming ved at C plass ikke er gjort tilstrekkelig tilgjengelig for synshemmede, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven §13. A klaget på at krysset ved C plass ikke var universelt utformet. B kommune v/D var enig i at plassen ikke var godt nok tilrettelagt for personer med…
-
11/2335: Kommune handlet ikke i strid med plikten til individuell tilrettelegging
Klager hevder at arbeidsgiver ikke har oppfylt sin tilretteleggingsplikt slik at hun kunne beholde sin stilling som familiekonsulent i kommunen, og ved at kommunen ikke har tilrettelagt for annet arbeid.
-
11/171: Arbeidsgiver handlet i strid med likestillingsloven ved å gi en kvinne endrede arbeidsoppgaver etter endt foreldrepermisjon
Saken gjaldt spørsmål om en kvinne ble gitt endrede arbeidsoppgaver etter endt foreldrepermisjon i strid med likestillingsloven. Saken ble vurdert etter forbudet mot indirekte forskjellsbehandling på grunn av kjønn da det dreide seg om permisjon av lengre varighet enn den lovforbeholdte permisjonen.
-
12/548: Spørsmål om forbigåelse på grunn av kjønn ved tildeling av fastlegehjemler
Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A datert 10. mars 2012. A ba ombudet vurdere om han ble forbigått på grunn av kjønn ved X kommunes tildeling av to fastlegehjemler høsten 2011.
-
12/305: Statens vegvesen ikke har handlet i strid med diskrimineringsloven
Klager hevdet å ha blitt diskriminert på grunn av etnisitet da han ikke ble innkalt til intervju til stillingen som Y i Statens vegvesen Z.
-
10/1460: Ikke forbigått til stilling på grunn av etnisk bakgrunn
X hevder Universitetet i Y har diskriminert ham på grunn av etnisk bakgrunn da han ikke ble innstilt og tilsatt i stillingen som forskningsdirektør.
-
11/1536: Arbeidsgiver ikke handlet i strid med arbeidsmiljøloven ved ansettelse i stillingen
En fagforening klagde til ombudet på vegne av et medlem da den mente at medlemmet ble forbigått til en stilling som skiftleder på grunn av at han var tillitsvalgt.
-
12/933: Oslo politidistrikt sine bestemmelser og praksis om levering av søknad om familiegjenforening ikke er i strid med diskrimineringsloven
Det ble hevdet at A er blitt utsatt for diskriminering på grunn av etnisitet i forbindelse med søknad om familiegjenforening.