Arkiv
147 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
12/979: Virksomhet bryter ikke plikten til universell utforming.
Ombudet kom til at en virksomhet ikkje bryter plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9. Butikken hadde lagt frem konkrete planer for utbedring.
-
11/2019: B Norge handlet ikke i strid med likestillingsloven § 3 tredje ledd
Saken gjaldt spørsmål om en privat arbeidsgiver handlet i strid med likestillingsloven ved å gi klager endrede arbeidsoppgaver ved tilbakekomst etter endt foreldrepermisjon.
-
11/2094: Kvinne diskriminert da hun ble nektet adgang til buss fordi hun sitter i rullestol
En kvinne ble ved fire anledninger i 2011 nektet adgang til en av Ruters busser fordi hun sitter i rullestol. Ombudet kom til at hun av denne grunn var stilt dårligere enn andre passasjerer.
-
11/1368: Gratis greenfee for kvinner hver fredag var ikke i strid med likestillingsloven
Saken gjaldt spørsmål om en golfklubbs tilbud om gratis greenfee for kvinner hver fredag var i strid med likestillingsloven.
-
11/859: Legesenter i kommune har ikke teleslynge
Ombudet konkluderte med at kommunen bryter plikten til universell utforming når det kommunale legesenteret ikke har teleslynge. Ombudet la vekt på at innkjøp av en eller to teleslynger til legesenteret ikke vil være en stor kostnad for kommunen.
-
10/2229: Avslag på søknad om å bli fosterforeldre
X hevder at barnevernstjenesten i Y kommune og Bufetat har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, da de avslo X og mannens søknad om å bli fosterforeldre fordi X har diagnosen bipolar 2. Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at barnevernstjenesten og Bufetat ikke har handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven §…
-
10/1677 Utvelgelse av kandidater til jobbintervju
Likestillings- og diskrimineringsnemnda omgjorde Likestillings- og diskrimineringsombudets konklusjon i en sak der en mann hevdet at han ble forbigått på grunn av nedsatt funksjonsevne og alder da han ikke ble innkalt til intervju.
-
11/630: Arbeidsgiver handlet i strid med likestillingsloven ved ikke å utbetale bonus
En mann mente seg forskjellsbehandlet i strid med likestillingsloven på grunn av utnyttelse av permisjonsrettigheter forbeholdt far ved beregning av årsbonus.
-
11/608: Teater tillater ikke at tegnspråktolk står på scenen under forestillinger
Det ble hevdet at X sin generelle praksis med hensyn til bruk av tegnspråktolk under forestillinger er diskriminerende.
-
11/1497: Vilkåret i folketrygdloven § 4-3 andre ledd er ikke i strid med likestillingsloven
Saken gjaldt spørsmål om vilkåret i folketrygdloven § 4-3 andre ledd om at vanlig arbeidstid må være redusert med minst 50 prosent for at medlemmet skal få rett til dagpenger er i strid med likestillingsloven § 3 tredje ledd.