Arkiv
155 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
13/1651 Kvinnherad kommune brøt ikke kravene til universell utforming
Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne klaget inn Kvinnherad kommune for manglende universell utforming av trappen til kulturhuset. Kommunen hadde ikke merket kantene i rampen og det var heller ingen merking av trappeneser. Verken trappen eller rampen hadde rekkverk. Det kom frem under saksbehandlingen at den omtalte trappen og rampen er en alternativ inngang til…
-
13/1212 Skole handlet i strid med sin tilretteleggingsplikt
Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 21. mai 2013 fra C og B på vegne av A. Klagerne hevder at X videregående skole har brutt plikten til individuell tilrettelegging i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven av 20. juni 2008. Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at X videregående skole har handlet i strid med plikten…
-
11/1828: Arbeidsgiver har ikke handlet ikke i strid med likestillingsloven § 3
Saken gjelder påstått diskriminering på grunn av uttak av foreldrepermisjon. Klageren i saken mente hun ikke hadde fått ønsket opplæring på grunn av uttak av foreldrepermisjon, og at dette førte til at hun ikke fikk mulighet til å konkurrere på lik linje med andre søkere om å beholde hundre prosent stilling ved avdelingen hun jobbet.…
-
13/421: Mannlig kandidat ble ikke diskriminert da han ikke ble innstilt til stilling som seniorrådgiver
En mann søkte på en stilling som seniorrådgiver hos Finanstilsynet. Han ble ansett som formelt kvalifisert til stillingen og dermed innkalt til intervju. Etter intervjuet ble han allikevel ikke vurdert som kvalifisert. Det ble vurdert at han manglet kjennskap til noen deler av faget. Samtidig var man i tvil om han var personlig egnet til…
-
12/640: Fylkesmannen oppfylte ikke sin tilretteleggelsesplikt da de avslo assistent på fagprøve
En mann med lammelser i venstre skulder og arm mente at han ikke fikk like muligheter til utdanning som andre fordi Vestfold fylkeskommune avslo søknad om særskilt tilrettelegging ved bruk av assistent til praktisk fagprøve i helsearbeiderfaget.
-
11/722: Godskriving av overgangsreglene av pensjonsreformen for omsorgsopptjening, er utformet og praktiseres i strid med likestillingsloven
En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente mener reglene om godskriving av overgangsreglene i forbindelse med innføringen av pensjonsreformen for omsorgsopptjening er utformet og praktiseres i strid med likestillingsloven.
-
13/215 Spørsmål om diskriminering på utested
Likestillings- og diskrimineringsnemnda omgjorde ombudets konklusjon i sak 13/215, som gjaldt spørsmål om diskriminering på utested. Ombudet kom til at utestedet brøt loven.
-
11/402: Ulovlig forskjellsbehandling av taxikunder med rullestol
Ombudet mottok en henvendelse om at kunder hos OsloTaxi som må sitte i rullestolen under transport må betale to til tre ganger mer enn andre passasjerer som tar drosje over samme strekning og tid.
-
11/913: Universitetet brøt diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 12 annet ledd
Klager hevdet at Universitetet i Agder hadde brutt sin plikt til individuell tilrettelegging ved ikke å tilrettelegge eksamen for henne etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 12.
-
12/2255 Kommunen bryter likestillingsloven når tidspunktet for tiltredelse settes til dato for endt foreldrepermisjon
Ombudet tok stilling til om A ble forskjellsbehandlet på grunn av foreldrepermisjon i forbindelse med ansettelse i ny stilling som lærer. A var i foreldrepermisjon på søknadstidspunktet, og ville være i foreldrepermisjon enn stund inn i skoleåret. Kommunen v/skolen fastsatte tiltredelsestidspunktet til siste dag for foreldrepermisjonen.