Arkiv
155 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
11/2197: Spørsmål om en kommunes utlysning var i strid med likestillingsloven og/eller diskrimineringsloven
Saken gjaldt spørsmål om en kommunes utlysning av stillinger som sykepleier, helsefagarbeider og hjelpepleier var i strid med likestillingsloven og/eller diskrimineringsloven.
-
12/2059: Høgskolen handlet ikke i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 eller likestillingsloven § 3
Klager mente seg forskjellsbehandlet på grunn av kjønn og/eller alder i en ansettelsesprosess ved en høgskole. Høgskolen lyste ut et vikariat som førsteamanuensis/førstelektor/høgskolelektor.
-
12/2419: Utdanningsdirektoratets stillingsannonser er ikke i strid med likestillingsloven
MannsForum klaget inn Utdanningsdirektoratet med påstand om at direktoratets stillingsannonser er i strid med likestillingsloven, fordi de bruker illustrasjon/bilde av to unge jenter i sin grafiske profil.
-
12/1943: Spørsmål om manglende individuell tilrettelegging for arbeidstaker
Ombudet fant at arbeidsgiver i denne saken hadde gjort tilstrekkelig for å sikre at klager holdt seg i arbeid. Arbeidsgiver hadde gjennomført en rekke tiltak, herunder ny skjerm, hodetelefoner, nytt datasystem og fleksibel arbeidstidsordning.
-
12/1584 Skole brøt diskrimineringsloven
Ombudet tok stilling til om det var grunn til å tro at klager var blitt diskriminert på grunn av sin etnisitet ved å ikke bli innkalt til intervju eller innstilt som dramalærer på en videregående skole.
-
12/1298 Omregning av karakterer fra utenlandsk utdanning var ikke i strid med diskrimineringsloven
12/1298 Omregning av karakterer fra utenlandsk utdanning var ikke i strid med diskrimineringsloven Ombudet tok stilling til om A utsatt for diskriminering på grunn av nasjonal opprinnelse ved at Samordna opptak ikke tok hennes ATAR-poengsum i betraktning ved omregning av karakterene hennes ved opptak til medisinstudiet. Ombudet konkluderte med at A ikke ble diskriminert på…
-
12/1924: Selskapet handlet i strid med likestillingsloven
Saken gjaldt spørsmål om en kvinne ble forskjellsbehandlet på grunn av graviditet og forestående foreldrepermisjon i forbindelse med ansettelse i fast stilling som avdelingsleder i en butikk.
-
12/551: Høyskolen handlet ikke i strid med likestillingsloven § 5
En kvinnelig ansatt ved en høyskole mente at hun ble avlønnet i strid med likestillingsloven § 5. Hun sammenlignet seg med en mannlig kollega med høyere lønn, og mente at de to utførte arbeid av lik verdi.
-
13/661 NRKs stipendiatprogram er ikke diskriminerende
Ikke diskriminering på grunn av etnisk opprinnelse ved utlysning av stipendiatstillinger for flerkulturelle journalister med unntak av enkelte deler av ordningen
-
12/1712: Kommune handlet ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av religion
En mann ba ombudet om å vurdere om en legevakt hadde diskriminert ham i forbindelse med at han ble henvist til å oppsøke sin faste lege. Mannen hadde bedt om å få en mannlig lege men ble tatt imot av en kvinnelig lege.