Arkiv
155 søkeresultater
Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside. På disse arkivsidene finner du også eldre høringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere høringssvar finner du på Publikasjoner, som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne.
-
11/2197: Spørsmål om en kommunes utlysning var i strid med likestillingsloven og/eller diskrimineringsloven
Saken gjaldt spørsmål om en kommunes utlysning av stillinger som sykepleier, helsefagarbeider og hjelpepleier var i strid med likestillingsloven og/eller diskrimineringsloven.
-
12/2059: Høgskolen handlet ikke i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 eller likestillingsloven § 3
Klager mente seg forskjellsbehandlet på grunn av kjønn og/eller alder i en ansettelsesprosess ved en høgskole. Høgskolen lyste ut et vikariat som førsteamanuensis/førstelektor/høgskolelektor.
-
12/2419: Utdanningsdirektoratets stillingsannonser er ikke i strid med likestillingsloven
MannsForum klaget inn Utdanningsdirektoratet med påstand om at direktoratets stillingsannonser er i strid med likestillingsloven, fordi de bruker illustrasjon/bilde av to unge jenter i sin grafiske profil.
-
12/1943: Spørsmål om manglende individuell tilrettelegging for arbeidstaker
Ombudet fant at arbeidsgiver i denne saken hadde gjort tilstrekkelig for å sikre at klager holdt seg i arbeid. Arbeidsgiver hadde gjennomført en rekke tiltak, herunder ny skjerm, hodetelefoner, nytt datasystem og fleksibel arbeidstidsordning.
-
12/1584 Skole brøt diskrimineringsloven
Ombudet tok stilling til om det var grunn til å tro at klager var blitt diskriminert på grunn av sin etnisitet ved å ikke bli innkalt til intervju eller innstilt som dramalærer på en videregående skole.
-
12/1298 Omregning av karakterer fra utenlandsk utdanning var ikke i strid med diskrimineringsloven
12/1298 Omregning av karakterer fra utenlandsk utdanning var ikke i strid med diskrimineringsloven Ombudet tok stilling til om A utsatt for diskriminering på grunn av nasjonal opprinnelse ved at Samordna opptak ikke tok hennes ATAR-poengsum i betraktning ved omregning av karakterene hennes ved opptak til medisinstudiet. Ombudet konkluderte med at A ikke ble diskriminert på…
-
12/1924: Selskapet handlet i strid med likestillingsloven
Saken gjaldt spørsmål om en kvinne ble forskjellsbehandlet på grunn av graviditet og forestående foreldrepermisjon i forbindelse med ansettelse i fast stilling som avdelingsleder i en butikk.
-
12/551: Høyskolen handlet ikke i strid med likestillingsloven § 5
En kvinnelig ansatt ved en høyskole mente at hun ble avlønnet i strid med likestillingsloven § 5. Hun sammenlignet seg med en mannlig kollega med høyere lønn, og mente at de to utførte arbeid av lik verdi.
-
13/661 NRKs stipendiatprogram er ikke diskriminerende
Ikke diskriminering på grunn av etnisk opprinnelse ved utlysning av stipendiatstillinger for flerkulturelle journalister med unntak av enkelte deler av ordningen
-
12/1712: Kommune handlet ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av religion
En mann ba ombudet om å vurdere om en legevakt hadde diskriminert ham i forbindelse med at han ble henvist til å oppsøke sin faste lege. Mannen hadde bedt om å få en mannlig lege men ble tatt imot av en kvinnelig lege.