Arkiv
108 søkeresultater
Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside. På disse arkivsidene finner du også eldre høringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere høringssvar finner du på Publikasjoner, som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne.
-
13/2083 Arbeidsgiver brøt plikten til å forebygge og forhindre seksuell trakassering
13/2083 Arbeidsgiver brøt plikten til å forebygge og forhindre seksuell trakassering Ombudet fant at arbeidsgivers ansvar for å forebygge og forhindre seksuell trakassering også gjelder overfor inviterte gjester på sosiale arrangement i regi av arbeidsgiver. Ombudet foretok en konkret helhetsvurdering av de tiltak som arbeidsgiver hadde tatt etter hendelsen og konkluderte med at disse ikke…
-
12/1332 Ikke diskriminert på grunn av nedsatt funksjonsevne.
Kommune diskriminerte ikke da søker med diagnose ADHD ikke ble ansatt.
-
13/501 Kommune trakasserte ikke
En kvinne mente hun ble trakassert av og ikke fikk god nok støtte fra kommunen hun, hennes mann og deres barn kom til som flyktninger.
-
13/719 Fagforening hadde ikke hindret og forebygget seksuell trakassering
Ombudet konkluderte med at virksomheten ikke hadde oppfylt sin plikt til å hindre og forebygge seksuell trakassering. Videre konkluderte ombudet med at fagforeningen ikke hadde utsatt klager for gjengjeldelse. Saken ble avvist av nemnda (Nemndas sak 68/2014) begrunnet med at virksomheten ikke var å anse som rett part i saken. Avdelingen klager jobbet i ble…
-
13/1279 Spesialpedagog ble diskriminert på grunn av alder da han ikke ble kalt inn til intervju
Ombudet tok stilling til om Z kommune handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 av 17. juni 2005 i forbindelse med at A ikke ble innkalt til intervju til stillinger som spesialpedagog ved Pedagogisk-psykologisk tjeneste i X.
-
13/1032 Brøt loven med stillingsannonse som etterspurte «yngre personer»
Ombudet tok stilling til om en ikke-etnisk norsk mann på 41 år ble diskriminert i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 på grunn av alder og diskrimineringsloven av 2005 § 4 på grunn av etnisitet, da han ikke ble innkalt til intervju til stilling som kranfører (lærling).
-
13/1724: Forskjellsbehandlet på grunn av foreldrepermisjon – manglende informasjon om endring av stilling og oppsigelse
Ombudet tok stilling til om X ble forskjellsbehandlet på grunn av foreldrepermisjon, da X ble sagt opp etter endt foreldrepermisjon, etter at hun ikke fikk informasjon om endringene i sin stilling under permisjonen og ved at hun heller ikke ble vurdert til en annen stilling under foreldrepermisjonen.
-
13/1438 Politihøgskolen brøt ikke dtl
A hevder at Politihøgskolen har brutt diskriminerings- og tilgjengelighetsloven ved at skolen ikke i tilstrekkelig grad tilrettela for ham under praksisperioden, og da skolen avslo hans søknad om permisjon og et tredje studieår.
-
14/1343 guttogjente.no brøt ikke loven
Det ble hevdet at nettsiden guttogjente.no handler i strid med trakasseringsforbudet i lov om forbud mot diskriminering på grunn av seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk.
-
14/86 Nektet adgang på grunn av nedsatt funksjonsevne
Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok klage fra A som hevdet hun ble nektet adgang til utestedet TGI Friday’s Bar & Restaurant City på grunn av sin nevromuskulære sykdom.