Arkiv
108 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
13/2083 Arbeidsgiver brøt plikten til å forebygge og forhindre seksuell trakassering
13/2083 Arbeidsgiver brøt plikten til å forebygge og forhindre seksuell trakassering Ombudet fant at arbeidsgivers ansvar for å forebygge og forhindre seksuell trakassering også gjelder overfor inviterte gjester på sosiale arrangement i regi av arbeidsgiver. Ombudet foretok en konkret helhetsvurdering av de tiltak som arbeidsgiver hadde tatt etter hendelsen og konkluderte med at disse ikke…
-
12/1332 Ikke diskriminert på grunn av nedsatt funksjonsevne.
Kommune diskriminerte ikke da søker med diagnose ADHD ikke ble ansatt.
-
13/501 Kommune trakasserte ikke
En kvinne mente hun ble trakassert av og ikke fikk god nok støtte fra kommunen hun, hennes mann og deres barn kom til som flyktninger.
-
13/719 Fagforening hadde ikke hindret og forebygget seksuell trakassering
Ombudet konkluderte med at virksomheten ikke hadde oppfylt sin plikt til å hindre og forebygge seksuell trakassering. Videre konkluderte ombudet med at fagforeningen ikke hadde utsatt klager for gjengjeldelse. Saken ble avvist av nemnda (Nemndas sak 68/2014) begrunnet med at virksomheten ikke var å anse som rett part i saken. Avdelingen klager jobbet i ble…
-
13/1279 Spesialpedagog ble diskriminert på grunn av alder da han ikke ble kalt inn til intervju
Ombudet tok stilling til om Z kommune handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 av 17. juni 2005 i forbindelse med at A ikke ble innkalt til intervju til stillinger som spesialpedagog ved Pedagogisk-psykologisk tjeneste i X.
-
13/1032 Brøt loven med stillingsannonse som etterspurte «yngre personer»
Ombudet tok stilling til om en ikke-etnisk norsk mann på 41 år ble diskriminert i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 på grunn av alder og diskrimineringsloven av 2005 § 4 på grunn av etnisitet, da han ikke ble innkalt til intervju til stilling som kranfører (lærling).
-
13/1724: Forskjellsbehandlet på grunn av foreldrepermisjon – manglende informasjon om endring av stilling og oppsigelse
Ombudet tok stilling til om X ble forskjellsbehandlet på grunn av foreldrepermisjon, da X ble sagt opp etter endt foreldrepermisjon, etter at hun ikke fikk informasjon om endringene i sin stilling under permisjonen og ved at hun heller ikke ble vurdert til en annen stilling under foreldrepermisjonen.
-
13/1438 Politihøgskolen brøt ikke dtl
A hevder at Politihøgskolen har brutt diskriminerings- og tilgjengelighetsloven ved at skolen ikke i tilstrekkelig grad tilrettela for ham under praksisperioden, og da skolen avslo hans søknad om permisjon og et tredje studieår.
-
14/1343 guttogjente.no brøt ikke loven
Det ble hevdet at nettsiden guttogjente.no handler i strid med trakasseringsforbudet i lov om forbud mot diskriminering på grunn av seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk.
-
14/86 Nektet adgang på grunn av nedsatt funksjonsevne
Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok klage fra A som hevdet hun ble nektet adgang til utestedet TGI Friday’s Bar & Restaurant City på grunn av sin nevromuskulære sykdom.