Arkiv
255 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
16/2063 Skatteetaten diskriminerer ikke personer med nedsatt syn
Ombudet konkluderte med at Skatteetaten ikke bryter plikten til universell utforming. Synshemmede Akademikere klaget på at selvangivelsen og skatteoppgjøret ikke kan leses av personer som bruker skjermleserprogram. Etter å ha innhentet en faglig uttalelse fra Direktoratet for forvaltning og IKT, konkluderte ombudet med at selvangivelsen og skatteoppgjøret ikke var universelt utformet. Ombudet kom likevel til…
-
15/1827 Høgskole skikkethetsvurdering for student med antatt diagnose
Studiested diskriminerte student da det i tvilsmelding la til grunn at studenten ikke var skikket til å bli lærer på grunn av sin psykiske helsetilstand Ombudet kom til at et studiested handlet i strid med forbudet mot forskjellsbehandling på grunn av antatt nedsatt funksjonsevne i forbindelse med at det ble sendt inn en tvilsmelding om…
-
16/1251 Kommune diskriminerte ikke foreldre til barn med nedsatt funksjonsevne
Kommune diskriminerte ikke foreldre til barn med nedsatt funksjonsevne
-
16/628 Klager ble diskriminert av vinmonopolet på grunn av antatt nedsatt funksjonsevne ved tilsetting
Ombudet konkluderte med arbeidsgiver ikke hadde andlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av alder. Ombudet mente imidlertid at arbeidsgiver handlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av antatt nedsatt funksjonsevne da hun ble innstilt som nummer 2.
-
15/1745 Kommune handlet ikke i strid med plikten til universell utforming
Ombudet konkluderte med at en kommune ikke handlet i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 13 ved utformingen av valgavlukkene ved kommune- og fylkesvalget i 2015. 2. Ombudet konkluderte også med at kommunen ikke handlet i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 13 ved utformingen…
-
15/1477 Spørsmål om rett til å bruke handikaptoalett
Ombudet konkluderte med at en familie ble diskriminert på grunn av nedsatt funksjonsevne da de ble fratatt tilgangen til HC-fasilitetene på en campingplass. Familien hadde fått slik tilgang, men campingplassen trakk deretter denne tilbake. Begrunnelsen var etterfølgende observasjoner fra campingplassens ansatte, som tilsa at familien likevel ikke hadde behov for slik tilgang. Ombudet mente at…
-
13/2138 Ny-Hellesund Utleie AS handler ikke i strid med plikten til universell utforming
Ombudet omgjorde sin uttalelse av 27. juli 2015. Ny-Hellesund Utleie AS handler ikke i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 13 ved at selskapet leier ut ferieleiligheter som ikke er universelt utformet.
-
15/2437 Utlendingsmyndighetenes behandling av familiegjenforeningssak var ikke diskriminerende
Ombudet konkluderte med at utlendingsnemnda handlet ikke i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 5 da den avslo søknad om familiegjenforening i vedtak av 28. september 2010.
-
15/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding
Ombudet konkluderte med at en barnehage ikke diskriminerte en mor da den sendte en bekymringsmelding til barnevernet angående hennes psykiske helse. Barnehagen mente det var grunn til å frykte for at morens helse påvirket barnet, da de opplevde henne som ustabil. Beskrivelsene hennes av hvordan barnet trives i barnehagen var heller ikke i overensstemmelse med…
-
16/2294 Virksomhet handler ikke i strid med plikten til å sikre universell utforming
Saken gjelder spørsmål om de to reservefergene som benyttes på fergesambandet Hasvik-Øksfjord er universelt utformet.