Arkiv
255 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
15/723 Innlåsing på grunn av religion og livssyn i Trondheim fengsel var lovlig forskjellsbehandling
Ombudet konkluderte med at praksisen i utgangspunktet var forskjellsbehandling på grunn av religion og livssyn, men at vilkårene for lovlig forskjellsbehandling var oppfylt.
-
16/2433 Kvinne med hijab først ansett som uaktuell for stilling, fikk jobbtilbud allikevel, og dermed ble ikke diskriminert
Ombudet konkluderte med at kvinnen ikke ble diskriminert på grunn av religion.
-
16/1071 Diskriminert på grunn av hijab i ansettelse
Klager mener at Bydel Ullern handlet i strid med diskrimineringsloven i forbindelse med ansettelse til stilling som personlig assistent, da klager ikke fikk stilling som personlig assistent fordi hun bære hijab.
-
15/1117 Diskriminert på grunn av livssyn
A hevder at B har diskriminert henne på grunn av hennes livssyn som veganer, da hun ble presset til å avslutte arbeidskontrakten ved et forlik. Ombudet konkluderte med at B brøt diskrimineringsloven om etnisitet § 6, da de la negativ vekt på As livssyn ved avslutning av arbeidskontrakten. Etter en gjennomgang av nasjonale og internasjonale…
-
16/790 Danielsen videregående skole diskriminerte ikke på grunn av religion
Ombudet konkluderte med at Danielsen Videregående Skole handlet ikke i strid med forbudet med diskrimineringsloven om etnisitet § 6, jf. § 17, ved å stille krav om at søkere til lærerstillinger skal dele den tro skolen skal fremme.
-
16/2271 Hijab-nekt på sykehjem er lovstridig
Vedtaket fra driftsstyret ved B sykehjem av 2. september 2016, som forbyr bruk av religiøse plagg, er i strid med diskrimineringsloven om etnisitet § 6.
-
16/1071 Diskriminering på grunn av hijab
Klager mener at Bydel Ullern handlet i strid med diskrimineringsloven i forbindelse med ansettelse til stilling som personlig assistent, da klager ikke fikk stilling som personlig assistent fordi hun bære hijab.
-
15/2355 Ikke diskriminering å tilbakeholde avisutklipp med symbol knyttet til ISIL
Ombudet konkluderte med at et fengsel handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnisitet § 6 da de tilbakeholdt et avisutklipp fra cellen til klager.
-
14/1339 Manglende merking av halalslaktet kjøtt var ikke diskriminerende overfor ateist
Etter at NRK sommeren 2014 meldte at Nortura solgte halalslaktet kjøtt uten å merke at det var halalslaktet, mente en ateist at han ble diskriminert i strid med diskrimineringsloven om etnisitet § 6. Ombudet kom frem til at Nortura ikke brøt diskrimineringsforbudet. I klagen ble det anført at klager ble diskriminert fordi han uvitende måtte…
-
15/1117 Diskriminert på grunn av livssyn
15/1117 Diskriminert på grunn av livssyn A hevder at B har diskriminert henne på grunn av hennes livssyn som veganer, da hun ble presset til å avslutte arbeidskontrakten ved et forlik. Ombudet konkluderte med at B brøt diskrimineringsloven om etnisitet § 6, da de la negativ vekt på As livssyn ved avslutning av arbeidskontrakten. Etter…