Arkiv
255 søkeresultater
Dette er ombudets arkiv. Her finner du klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside. På disse arkivsidene finner du også eldre høringssvar som strekker seg fra 2023 og tilbake til 2006. Nyere høringssvar finner du på Publikasjoner, som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne.
-
15/723 Innlåsing på grunn av religion og livssyn i Trondheim fengsel var lovlig forskjellsbehandling
Ombudet konkluderte med at praksisen i utgangspunktet var forskjellsbehandling på grunn av religion og livssyn, men at vilkårene for lovlig forskjellsbehandling var oppfylt.
-
16/2433 Kvinne med hijab først ansett som uaktuell for stilling, fikk jobbtilbud allikevel, og dermed ble ikke diskriminert
Ombudet konkluderte med at kvinnen ikke ble diskriminert på grunn av religion.
-
16/1071 Diskriminert på grunn av hijab i ansettelse
Klager mener at Bydel Ullern handlet i strid med diskrimineringsloven i forbindelse med ansettelse til stilling som personlig assistent, da klager ikke fikk stilling som personlig assistent fordi hun bære hijab.
-
15/1117 Diskriminert på grunn av livssyn
A hevder at B har diskriminert henne på grunn av hennes livssyn som veganer, da hun ble presset til å avslutte arbeidskontrakten ved et forlik. Ombudet konkluderte med at B brøt diskrimineringsloven om etnisitet § 6, da de la negativ vekt på As livssyn ved avslutning av arbeidskontrakten. Etter en gjennomgang av nasjonale og internasjonale…
-
16/790 Danielsen videregående skole diskriminerte ikke på grunn av religion
Ombudet konkluderte med at Danielsen Videregående Skole handlet ikke i strid med forbudet med diskrimineringsloven om etnisitet § 6, jf. § 17, ved å stille krav om at søkere til lærerstillinger skal dele den tro skolen skal fremme.
-
16/2271 Hijab-nekt på sykehjem er lovstridig
Vedtaket fra driftsstyret ved B sykehjem av 2. september 2016, som forbyr bruk av religiøse plagg, er i strid med diskrimineringsloven om etnisitet § 6.
-
16/1071 Diskriminering på grunn av hijab
Klager mener at Bydel Ullern handlet i strid med diskrimineringsloven i forbindelse med ansettelse til stilling som personlig assistent, da klager ikke fikk stilling som personlig assistent fordi hun bære hijab.
-
15/2355 Ikke diskriminering å tilbakeholde avisutklipp med symbol knyttet til ISIL
Ombudet konkluderte med at et fengsel handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om etnisitet § 6 da de tilbakeholdt et avisutklipp fra cellen til klager.
-
14/1339 Manglende merking av halalslaktet kjøtt var ikke diskriminerende overfor ateist
Etter at NRK sommeren 2014 meldte at Nortura solgte halalslaktet kjøtt uten å merke at det var halalslaktet, mente en ateist at han ble diskriminert i strid med diskrimineringsloven om etnisitet § 6. Ombudet kom frem til at Nortura ikke brøt diskrimineringsforbudet. I klagen ble det anført at klager ble diskriminert fordi han uvitende måtte…
-
15/1117 Diskriminert på grunn av livssyn
15/1117 Diskriminert på grunn av livssyn A hevder at B har diskriminert henne på grunn av hennes livssyn som veganer, da hun ble presset til å avslutte arbeidskontrakten ved et forlik. Ombudet konkluderte med at B brøt diskrimineringsloven om etnisitet § 6, da de la negativ vekt på As livssyn ved avslutning av arbeidskontrakten. Etter…