Arkiv
2321 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
12/1347: Stratos nektet en person med synshemming adgang til utestedet
Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok klage fra X som hevdet at han ble nektet adgang til utestedet Stratos på grunn av sin synshemning.
-
13/618: Kandidaten ble ikke diskriminert på grunn av språk
En mann, som hadde minoritetsbakgrunn, søkte om stilling som overingeniør i Forsvaret. Han hevdet å ha blitt diskriminert på grunn av språk. Han ble nemlig informert om at han ikke var blitt innstilt fordi han ikke oppfylte kravet om gode språkferdigheter i norsk. Dette kravet var oppgitt i utlysningsteksten. Mannen reagerte på dette og viste…
-
12/1922: Ulsrud videregående skole ikke har handlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av religion
Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at Ulsrud videregående skole ikke har handlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av religion, jf. diskrimineringsloven § 4 første ledd, jf. tredje ledd første punktum, ved å avslå elevenes søknad om å opprette et bønnerom på skolen.
-
13/7: Kommune har handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 ved ansettelsesprosessen
Klager hevdet at hun ble forbigått til stilling på grunn av alder i strid medarbeidsmiljøloven § 13-1.
-
12/1430: Alder ble vektlagt negativt i utvelgelsesprosessen
A ba ombudet vurdere om han ble forbigått til stilling som fagleder for kultur i Y kommune på grunn av sin alder. A mente han var blant de best kvalifiserte til stillingen, men at han likevel ikke ble innkalt til intervju. A anførte at han hadde mer relevant erfaring enn flere av kandidatene som ble…
-
13/1062: Slapp å betale ekstra gebyr for leie av bil på grunn av førerhund
En person som skulle på ferie med sin familie og førerhund, måtte betale 2000 kroner i ekstra leie for bilen på grunn av rens. Etter henvendelse til ombudet slapp klager å betale gebyret. Saken ble derfor henlagt.
-
12/1866: Henleggelse av saken
Klageren hevdet at hun ble utsatt for diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne da hun ble nektet å avlegge teoriprøve på Statens vegvesen, Larvik trafikkstasjon.
-
13/371 Ikke diskiminert på grunn av religion
Ombudet tok stilling til om X ble trakassert av personen hun var personlig assistent for, på grunn av religion i et BPA arbeidsforhold. Ombudet tok også stilling til om hun ble diskriminert av samme grunn da arbeidsforholdet ble avsluttet.
-
13/532 Klagesak mot treningssenter henlagt
Ombudet mottok klage på at et treningssenter tilbyr trening bare til kvinner. Den mannlige klageren mente at tilbudet utestenger menn og er i strid med likestillingsloven. Saken er henlagt.
-
13/763: Østfold politidistrikt har ikke handlet i strid med diskrimineringsloven § 4
Klageren hevdet at hans kone ble diskriminert av Østfold politidistrikt på grunn av etnisitet og/eller nasjonal opprinnelse, på grunn av behandlingen hun fikk i etterkant av et trafikkuhell hun var involvert i.