Arkiv

2321 søkeresultater

Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.

  • Gravid måtte avslutte kabinansatt-kurs

    En kvinne begynte på kurs for kabinansatte i et flyselskap. Det ble opplyst at deltakere som besto dette kurset, ville få utstedt et sertifikat fra Luftfartstilsynet, og de kunne i tillegg få tilbud om jobb i flyselskapet. Kurset inneholdt både en teoretisk del og en praktisk trening i fly. I løpet av den praktiske delen…

  • Forskjellig avlønning av rektorer og barnehagestyrere

    En kommune handlet ikke i strid med likestillingsloven ved å ha ulik avlønning for barnehagestyrere og rektorer.

  • Kommune ønsket mannlig tolk

    En kommune handlet ikke i strid med likestillingsloven da de søkte etter en mannlig arabisk tolk.

  • Ansettelse av vaktsjef

    En organisasjon mente et kvinnelig medlem var forbigått ved ansettelse av vaktsjef i en mediebedrift. Ifølge organisasjonen var kvinnen vesentlig bedre kvalifisert enn mannen som fikk stillingen.

  • Særbehandling ved ansettelser

    En kvinne mente seg forbigått ved en ansettelse ved en mannsdominert statlig institusjon. Hun mente at hun hadde bedre utdanning og like lang og relevant praksis som vedkommende som fikk jobben. Kvinnen ønsket informasjon om mulighetene til å klage, samt informasjon om arbeidsgivers plikter i denne sammenheng.

  • Lønn- og arbeidsforhold

    Likestillingsombudet skulle ta stilling til om en bedrift handlet i strid med likestillingsloven som følge av at en mannlig ansatt ble avlønnet høyere enn de kvinnelige ansatte. Videre skulle Ombudet ta stilling til om bedriften handlet i strid med likestillingsloven ved kun å gi en mannsdominert gruppe tilbud om en gunstig hjemmepc-ordning.

  • Avlønning av høgskolelektor og høgskolelærer

    En høyskole handlet ikke i strid med likestillingsloven når en mannlig høgskolelærer ble avlønnet høyere enn en kvinnelig høgskolelektor.

  • Kjønnsstereotypier i reklamebrosjyrer

    Likestillingsombudet ble kontaktet av en kvinne vedrørende en reklamebrosjyre fra en lekebutikk. Kvinnen reagerte på at enkelte av lekene i brosjyren ble delt opp i leker

  • Likelønn og oppsigelsestid

    To ansatte, en kvinne og en mann, mistet jobben da avdelingen deres ble lagt ned. Kvinnen fikk en måneds oppsigelsestid, mens mannen hadde kontraktsfestet tre måneders oppsigelsestid. Kvinnen reagerte også på at mannen var høyere lønnet enn henne.

  • Endring av slektsnavn

    En mann ba Likestillingsombudet vurdere reglene om navneendring av slektsnavn på vegne av sin familie. Familien var av finsk/kvensk opprinnelse, og hans mor og bestemor ønsket å benytte deres finsk/kvenske slektsnavn, men fikk avslag på søknaden. Mannen viste til at menn tidligere hadde fått innvilget søknad om bruk av forfedrenes slektsnavn, og stilte spørsmål om…