Arkiv
2321 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
16/1624 Regelverket for katalogisering av bøker var ikke diskriminering på grunn av kjønnsidentitet
En oversetter ønsket, etter å ha endret juridisk kjønn og navn, å rette navneopplysninger i ulike elektroniske bokdatabaser. Fordi denne type endringer i katalogen var i strid med gjeldende katalogiseringsregelverk fikk han avslag på forespørslene. Oversetteren klagde Nasjonalbiblioteket, som ansvarlig myndighet for regelverket, inn for ombudet for brudd på diskrimineringsloven om seksuell orientering, kjønnsidentitet og…
-
15/2313 ble nektet medisin i forbindelse med kjønnsbekreftende behandling
Konklusjon Apotek 1 Manglerud handlet i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk § 5 ved å nekte å utlevere testogel til medisinsk behandling til A. Saksnummer: 15/2313 Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven om seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk § 5 Dato for uttalelse: 19.08.2016
-
15/2259 Nektet brystkirurgi – ikke diskriminert på grunn av kjønnsidentitet
En kvinne søkte brystforstørrende kirurgi ved en privat klinikk, men fikk avslag. Begrunnelsen hun fikk, var at hun er transperson. FTPN (Forbundet for transpersoner i Norge) klaget inn saken. Til ombudet utdypet klinikken begrunnelsen, og uttalte blant annet at brystforstørrelse er en spesiell type operasjon å utføre på en transkvinne (mann til kvinne), og at…
-
15/2583 Mann ble ikke diskriminert på grunn av kjønnsidentitet
Ombudte konkluderte med at Bokbasen AS handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk § 5 da de avslo å endre klagers navneopplysninger i søkeverktøyet Mentor.
-
15/772 Kriterier for blodgivere ikke diskriminering på grunn av seksuell orientering
Saken gjaldt spørsmål om kriteriene for blodgivning, hvor menn som har, eller har hatt, sex med en annen mann, utelukkes permanent fra blodgivning, var i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av seksuell orientering. Ombudet kom til at kriteriene utgjorde forskjellsbehandling, men at forskjellsbehandlingen var saklig begrunnet. Ombudet konkluderte med følgende: «Helsedirektoratets kriterier for…
-
14/435 praktisering av regelverk var ikke diskriminering på grunn av seksuell orientering
Ombudet konkluderte med at utlendingsnemnda handlet ikke i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering § 5 da klagers klage over avslag på søknad om familiegjenforening ikke ble tatt til følge i vedtak av 27. januar 2014 og senere beslutninger.
-
16/1732 Har rett på nytt vitnemål ved bytte av juridisk kjønn
Ombudet konkluderte med at en folkehøyskole handlet i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk da de ikke utstedte duplikat av vitnemål til klager.
-
14/1839 Seksuell trakassering – måtte slutte som frivillig instruktør
Ombudet tok stilling til om en mann var blitt diskriminert på grunn av seksuell orientering når han måtte slutte som frivillig instruktør ved et kampsportakademi. Kampsportakademiet mottok et varsel fra foreldrene til en mindreåriggutt om at den mannlige instruktøren hadde forsøkt å kysse sønnen deres under en trening. Etter at kampsportakademiet hadde hørt versjonene til…
-
15/2243 Nektet brystkirurgi – ikke diskriminert på grunn av kjønnsidentitet
En kvinne søkte brystforstørrende kirurgi ved en privat klinikk, men fikk avslag. Begrunnelsen hun fikk, var at hun er transperson. FTPN (Forbundet for transpersoner i Norge) klaget inn saken. Til ombudet utdypet klinikken begrunnelsen, og uttalte blant annet at klinikken av faglige grunner ikke tilbyr operasjon til transpersoner som ønsker brystimplantater. Klinikken uttalte at kvinner…
-
14/425 Regelverket for familiegjenforening innebærer ikke diskriminering på grunn av seksuell orientering
Ombudet konkluderte med at regelverket i utlendingsloven og utlendingsforskriften som gjelder familieinnvandring er ikke i strid med diskrimineringsloven om seksuell orientering § 5.