Arkiv

En gruppe muslimske elever på Hellerud videregående skole hadde søkt om å få tildelt et eget bønnerom. Søknaden ble først innfridd, men så ble den avslått etter at utdanningsbyråd Torger Ødegaard slo fast i at det ikke var aktuelt å be skolene i Oslo å etablere faste bønnerom. Grunnen til byrådens uttalelse var at Islamsk…

Kvinnen ble ikke tilsatt i stilling pågrunn av graviditet. Kvinnen fikk inntrykk av at hun skulle få jobb på intervjuet, men arbeidsgiver gikk tilbake på dette etterpå. I etterkant av ombudets uttalelse ble partene enige om et oppreisningsbeløp på 42000 NOK til kvinnen.

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet har ikke brutt diskrimineringsloven § 4 ved å regulere at personer med nasjonal opprinnelse i landgruppe 2 for et fortrinn fremfor de i landgruppe 1 ved innkalling til intervju i statlige virksomheter.

En kvinne med ansiktsdekkende plagg, (såkalt niqab), henvendte seg til et NAV kontor. Hun ønsket veiledning om hvorvidt hun ville kunne komme seg inn i arbeidslivet. NAV hadde ikke gitt noen instrukser om hvordan kvinner ikledd niqab skulle identifiseres eller at de skulle automatisk få kvinnelige veiledere.

Det hevdes at regelverket hos DNB Bank ASA når det gjelder leasing av bil til personer med verge er diskriminerende.

Saken gjaldt klage på manglende kontrastmerking av trappetrinn utenfor Oslo S og Drammen stasjon. Klager var samtidig i dialog med eier av bygningene som hadde ansvaret for disse trappene. Etter at ombudet tok klagen til behandling og kontaktet virksomhetene, så ble det foretatt kontrastmerking for å sikre bedre tilgjengelighet for personer med nedsatt syn. Ombudet…

Klager hevdet at Via Tours ikke oppfyller kravet til universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9, fordi virksomheten har en trapp med ett trinn som gjør at personer med rullestol ikke kommer inn.

Ombudet fant at SAS ikke handler i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven gjennom sin praksis rundt setevalg på flyvninger.

A henvendte seg til Likestillings- og diskrimineringsombudet 18. september 2012. Hun ønsket at ombudet skulle vurdere om hun ble behandlet i strid med diskrimineringsloven ved at NAV stanset utbetalinger av barnetrygd og kontantstøtte på grunn av en antakelse om at hun og barna oppholdt seg i utlandet.

A klaget inn NSB for brudd på plikten til universell utforming etter dtl. § 9 da han ikke kunne få plass på NSBs tog på grunn av størrelsen på hans rullestol.