Arkiv

A hevdet at B stilte krav til norskkunnskaper i strid med diskrimineringsloven § 4 ved tilsetting i stilling som førsteinspektør. A hadde jobbet i vikariat i virksomheten i en lengre periode, men fikk ikke fast tilsetting da tilsvarende stilling ble utlyst.

Ombudet tok stilling til om NAV Hjelpemiddelsentral X diskriminerer personer med nedsatt synsevne ved å stille krav til førerkort, og ved at de ikke vurderte individuell tilrettelegging for person med nedsatt syn som derav ikke har førerkort.

Ombudet tok opp en sak på bakgrunn av en artikkel som ble publisert i VG i januar 2012. Det fremgikk av artikkelen at to klasser på vg3 idrettsfag på Ulsrud vgs var blitt inndelt slik at alle gutter med minoritetsbakgrunn var samlet i denne ene klassen, og alle jentene, samt alle gutter med etnisk norsk…

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til Hage av 1.mai 2010. Klager mener Rønningen folkehøgskole diskriminerer personer med et annet livssyn, fordi skolen lyste ut en fast stilling som lærer i idrett/ball. I annonsen var det stilt krav om at søkerne til stillingen må ha et tydelig kristent ståsted og identifisere seg med skolens og eierens verdigrunnlag.

En mann henvendte seg til ombudet fordi han mente seg diskriminert på grunn av sin etnisitet da han ikke fikk tilslag på en bolig til tross for at han hadde det høyeste budet i budrunden.

Klage til Likestillings- og diskrimineringsombudet En kvinne med nedsatt funksjonsevne i form av redusert stemmevolum på grunn av en skade på en nerve arbeidet som sykepleier i en kommune. Hun klaget til ombudet og hevdet at arbeidsgiver handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 12 første ledd ved at de ikke tilrettela for henne…

A hevder at han ble diskriminert av Skibotnsenteret da han ville bestille overnatting sommeren 2011, og han ble oppfordret av personalet å ha med ledsager fordi de visste at han brukte rullestol.

Mann med nedsatt bevegelsesevne hevdet at et avslag på oppsett av ladekontakt for elektrisk rullestol foran inngangspartiet til X boligsameie er i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 4.

Ombudet fant at et legesenter som hadde konkrete planer for utbedring av legesenteret med automatisk døråpner ikke brøt plikten til universell utforming i dtl § 9.

A har diagnosen ADHD og var ansatt som lærekandidat hos et håndverkerfirma B AS.