Arkiv
155 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
13/624 Politidistrikt brøt likestillingsloven
Ombudet mener vilkåret for positiv særbehandling ikke var oppfylt, og at utnevnelsen av lensmann var i strid med likestillingsloven.
-
12/124: Navs avslag på et søknad om arbeidsevneutredning var ikke i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven
Saken gjaldt spørsmål om Nav Bs avslag på et Nav-kontors søknad om arbeidsevneutredning for klager var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven.
-
12/286 Universitetet i Tromsø bryter ikke DTL
Universitetet i Tromsø bryter ikke plikten til tilrettelegging for psykologistudent med dysleksi. Kvoteordningen for studenter med tilknytning til Nord-Norge er ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av nasjonal opprinnelse.
-
12/1029 Ikke diskriminering på grunn av etnisk opprinnelse ved tilsetting i stilling som førsteamanuensis
Universitetet for miljø- og biovitenskap har ikke handlet i strid med diskrimineringsloven § 4 ved å ikke tilsette A som førsteamanuensis.
-
11/2118: Pasientreiser ANS har en praksis som er diskriminerende ovenfor hørselshemmet kunder
Klager hevdet at Pasientreiser ANS har en praksis som er diskriminerende ovenfor kunder som er hørselshemmet.
-
12/2322: Forbudet mot aldersdiskriminering er begrenset til arbeidslivet
Klageren hevdet at han ble utsatt for diskriminering på grunn av alder da han fikk avslag på søknad om bolig fra studentsamskipnaden, fordi de prioriterer yngre studenter ved tildeling av studentboliger.
-
12/1992: Oslo kommune handlet i strid mot forbudene mot diskriminering
Klagen gjaldt Oslo kommunen v/ Eiendom- og byfornyelsesetaten (EBY) sin omtale av personer med rombakgrunn i kravspesifikasjonen i Rammeavtalen for rydding og bortkjøring av avfall. Kravspesifikasjonen ble lagt ut i databasen for offentlig kjøp i forbindelse med an anbudsprosess.
-
13/489: Homofil mann trakassert på jobb
Ombudet fant at mannen var blitt trakassert på grunn av sin seksuelle orientering under et arbeidsforhold. Han skal ha blitt kalt «lille homo» og «homsegutten» gjentatte ganger av en annen ansatt. Ombudet konkluderte med at arbeidsgiver hadde brutt loven.
-
11/2141: Virksomheten handler ikke i strid med sin plikt til universell utforming av inngangspartiet
Jobzone Larvik har trapp med to trinn i sitt inngangsparti. Virksomheten handler likevel ikke i strid med sin plikt til universell utforming av inngangspartiet etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9. Inngangspartiet er ikke universelt utformet, men fortauet er for smalt til å bygge rampe, og utbedring av inngangspartiet på egen grunn vil være uforholdsmessig byrdefullt…
-
13/1837: Spørsmål om bruk av religiøse hodeplagg i sikkerhetskontroll
Likestillings- og diskrimineringsombudet har på eget intiativ startet en klagesak om uniformsreglementet til G4S Aviation Security AS (G4S) som forbyr de ansatte å bruke religiøse hodeplagg og andre religiøse symboler.