Arkiv
155 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
12/1144: Inngangspartiet på Comfort Hotel Grand ikke handler i strid med kravet til universell utforming
Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok klage fra Stopp Diskrimineringen hvor det ble hevdet at Comfort Hotel Grand Central sin inngang fra sjøsiden ikke er universelt utformet da den består av flere trinn.
-
11/538: Spørsmål om et Nav-kontor handlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av alder
Saken gjaldt spørsmål om et Nav-kontor handlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av alder da en mann ikke ble innkalt på intervju til stilling som gjeldsrådgiver.
-
12/1541: Kvinne ble ikke diskriminert da hun ble pågrepet på politistasjon i forbindelse med at hun ønsket å anmelde et innbrudd
En kvinne ble arrestert på Oslo politistasjonen da hun kom for å anmelde et innbrudd. Kvinnen hadde kommet med en slik anmeldelse flere ganger før. Etter flere henvendelser fra kvinnen foretok Politiet en undersøkelse, men fant ingenting som tydet på innbrudd. Kvinnen mente derimot at politiet ikke tok henne på alvor. Der fremgikk av politijournalen…
-
12/1347: Stratos nektet en person med synshemming adgang til utestedet
Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok klage fra X som hevdet at han ble nektet adgang til utestedet Stratos på grunn av sin synshemning.
-
13/618: Kandidaten ble ikke diskriminert på grunn av språk
En mann, som hadde minoritetsbakgrunn, søkte om stilling som overingeniør i Forsvaret. Han hevdet å ha blitt diskriminert på grunn av språk. Han ble nemlig informert om at han ikke var blitt innstilt fordi han ikke oppfylte kravet om gode språkferdigheter i norsk. Dette kravet var oppgitt i utlysningsteksten. Mannen reagerte på dette og viste…
-
12/1922: Ulsrud videregående skole ikke har handlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av religion
Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at Ulsrud videregående skole ikke har handlet i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av religion, jf. diskrimineringsloven § 4 første ledd, jf. tredje ledd første punktum, ved å avslå elevenes søknad om å opprette et bønnerom på skolen.
-
13/7: Kommune har handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 ved ansettelsesprosessen
Klager hevdet at hun ble forbigått til stilling på grunn av alder i strid medarbeidsmiljøloven § 13-1.
-
12/1430: Alder ble vektlagt negativt i utvelgelsesprosessen
A ba ombudet vurdere om han ble forbigått til stilling som fagleder for kultur i Y kommune på grunn av sin alder. A mente han var blant de best kvalifiserte til stillingen, men at han likevel ikke ble innkalt til intervju. A anførte at han hadde mer relevant erfaring enn flere av kandidatene som ble…
-
13/1062: Slapp å betale ekstra gebyr for leie av bil på grunn av førerhund
En person som skulle på ferie med sin familie og førerhund, måtte betale 2000 kroner i ekstra leie for bilen på grunn av rens. Etter henvendelse til ombudet slapp klager å betale gebyret. Saken ble derfor henlagt.
-
12/1866: Henleggelse av saken
Klageren hevdet at hun ble utsatt for diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne da hun ble nektet å avlegge teoriprøve på Statens vegvesen, Larvik trafikkstasjon.