Arkiv
108 søkeresultater
Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.
-
13/457 Bufdir diskriminerte ikke iransk kvinne
Selvhjelp for innvandrere (SEIF) klaget inn Bufdir til ombudet med påstand om at praktiseringen av dokumentasjonskravet for påstått gjennomført skillsmisse i Iran er strid med forbudet mot indirekte diskriminering på grunn av kjønn, jf. likestillingsloven av 2005 § 5. Videre hevdet SEIF at Bufdir handlet i strid med likestillingeloven av 1978 § 3 da Bufdir…
-
12/768: Spørsmål om universell utforming av svømmehall
Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok en klage på at Råholt bad ikke var tilgjengelig for personer med nedsatt funksjonsevne. Blant annet manglet det elektrisk døråpner på døren til garderoben, dusjstolene manglet belter, smale stellebenker osv.
-
14/920 Boligsameie diskriminerte ikke beboer
Boligsameie hadde ikke diskriminert klager ved å ikke tilrettelegge parkeringsplass.
-
13/1872 Sykehjemsetaten brøt diskrimineringsloven
Krav til bestått Bergenstest nyere enn tre år er i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av etnisitet og språk
-
12/373 Frivillig i hjelpekorps ble ikke diskriminert på grunn av nedsatt funksjonsevne
Ombudet tok stilling til om X Røde Kors’ beslutning om ikke å la A delta i hjelpekorpset var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven.
-
14/24 Henleggelse – fikk forlenget stipendiatperioden likevel
En kvinne som var ansatt som stipendiat ved et universitet gikk ut i fødselspermisjon. Da hun skulle ta ut lovpålagt ferie under permisjonen viste det seg at universitetet ikke forlenget stipendiatperioden hennes tilsvarende.
-
14/201 Ble ikke tilbudt lojalitetsbonus på grunn av alder
Ombudet tok stilling til om det ble lagt vekt på alder da A ikke ble tilbudt lojalitetsbonus.
-
13/1749 Fikk ikke tolk, ble ikke diskriminert
En chilensk mann ba legesenteret hvor fastlegen hans har praksis om å bestille tolk til ham under en legekonsultasjon. Dette avslo legesenteret. Han hadde vært pasient hos dem siden 1994 og det hadde ikke tidligere vært behov for tolk.
-
13/2100 Brannsikkerheten ved Basic Hotell Bergen er ikke diskriminerende mot personer med nedsatt hørsel
Ombudet tok stilling til om brannsikkerheten ved Basic Hotell Bergen stilte personer med nedsatt hørsel dårligere enn andre.
-
12/2142: Mangel på tilrettelegging i arbeidslivet
Saken gjelder hvorvidt det foreligger diskriminering etter diskriminering- og tilgjengelighetsloven av 2009 § 12 første ledd, herunder diskriminering om individuell tilrettelegging på arbeidsplassen.