Arkiv

2321 søkeresultater

Dette er ombudets arkivside. Her finner du høringssvar som strekker seg fra 2006 til 2023. Nyere høringssvar finner du på publikasjonssiden vår som du kan besøke ved å klikke på menyknappen øverst i høyre hjørne. På denne arkivsiden finner du også klagesaker som ombudet i sin tid behandlet fra 1996 til 2017. Klagesaker utover dette finner du på Diskrimineringsnemndas hjemmeside.

  • 15/1477 Spørsmål om rett til å bruke handikaptoalett

    Ombudet konkluderte med at en familie ble diskriminert på grunn av nedsatt funksjonsevne da de ble fratatt tilgangen til HC-fasilitetene på en campingplass. Familien hadde fått slik tilgang, men campingplassen trakk deretter denne tilbake. Begrunnelsen var etterfølgende observasjoner fra campingplassens ansatte, som tilsa at familien likevel ikke hadde behov for slik tilgang. Ombudet mente at…

  • 13/2138 Ny-Hellesund Utleie AS handler ikke i strid med plikten til universell utforming

    Ombudet omgjorde sin uttalelse av 27. juli 2015. Ny-Hellesund Utleie AS handler ikke i strid med plikten til universell utforming i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 13 ved at selskapet leier ut ferieleiligheter som ikke er universelt utformet.

  • 15/2437 Utlendingsmyndighetenes behandling av familiegjenforeningssak var ikke diskriminerende

    Ombudet konkluderte med at utlendingsnemnda handlet ikke i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 5 da den avslo søknad om familiegjenforening i vedtak av 28. september 2010.

  • 15/74 Barnehage diskriminerte ikke mor da de sendte en bekymringsmelding

    Ombudet konkluderte med at en barnehage ikke diskriminerte en mor da den sendte en bekymringsmelding til barnevernet angående hennes psykiske helse. Barnehagen mente det var grunn til å frykte for at morens helse påvirket barnet, da de opplevde henne som ustabil. Beskrivelsene hennes av hvordan barnet trives i barnehagen var heller ikke i overensstemmelse med…

  • 16/2294 Virksomhet handler ikke i strid med plikten til å sikre universell utforming

    Saken gjelder spørsmål om de to reservefergene som benyttes på fergesambandet Hasvik-Øksfjord er universelt utformet.

  • 14/215 Rehabilitering i borettslag

    Klager hevdet at X borettslags beslutning og gjennomføring av renovering av bad i perioden mai 2011 til mars 2012 var i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Likestillings- og diskrimineringsombudet har kommet frem til at X borettslag ikke handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 4 under gjennomføringen av renoveringen. Saken ble påklaget til Likestillings-…

  • 15/932 Nektet å ta med førerhund i taxi

    A klaget til ombudet for at hun ikke fikk ta taxi på grunn av at hun reiser med førerhund. Ombudet tok stilling til om det var grunn til å tro at A hadde blitt nektet å ta taxi på grunn av at hun reiser med førerhund. Det innebærer indirekte diskriminering av personer med synshemning dersom…

  • 14/1180 Skole diskriminerte mann i ansettelsesprosess på grunn av nedsatt funksjonsevne

    Ombudet konkluderte med at en mann ble forbigått til en lærerstilling på grunn av nedsatt funksjonsevne. Mannen hadde tidligere jobbet ved skolen, og det hadde da vært flere vansker i arbeidsforholdet. Da han søkte på de aktuelle stillingene hadde han fått diagnostisert depresjon. Ombudet kom til at det var grunn til å tro at hans…

  • 12/2392 Kommune brøt plikten til universell utforming

    Ombudet konkluderte med B kommune v/D bryter plikten til universell utforming ved at C plass ikke er gjort tilstrekkelig tilgjengelig for synshemmede, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven §13. A klaget på at krysset ved C plass ikke var universelt utformet. B kommune v/D var enig i at plassen ikke var godt nok tilrettelagt for personer med…

  • 11/2128 Restaurant bryter ikke plikten til universell utforming

    Ombudet konkluderte med at China City ANS ved gjennomføring av sine byggeplaner ved virksomhetens nye lokaler ikke handler i strid med kravet til universell utforming. Virksomheten har et trappetrinn i inngangspartiet som gjør at personer med rullestol ikke kommer inn. Saksnummer: 11/2128 Lovgrunnlag: diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9 Dato for uttalelse: 12.12.2012